Фундамент на винтовых сваях 4

Излишков не будет, будет просто испаряемая влага? Куда она испаряться будет?

Цемент превращается в камень, а вода во что?

 

Грубо говоря - тоже превратиться в камень

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

была вода, был цемент - соединили вместе, получился бетон. магия химия однако

 

Т. е. если предположить возможность добавления идеального количества воды, то без доступа воздуха бетон через некоторое время будет сухой?

 

как бы да.

"Идеальное количества воды" - требуется для идеальной прочности ... ну и других свойств бетона (а так же бетонной смеси).

 

Aztek, ну даже без идеального случая, если вы нальете в цемент столько воды, что ей надо будет куда то испаряться, то получите на выходе не бетон, а черт знает что

 

Некоторые колхозники (назовем их толерантным термином дилетанты) при замесе цементных растворов так и поступают, т. е. с целью облегчения укладки делают смесь пластичнее посредством подливания туда воды "на глазок". Естественно эти излишки должны будут испариться, образуя при этом дополнительные поры в камне и снижая тем самым его проектную марочную прочность, водо и морозостойкость, а также увеличивая риск растрескивания бетона вследствии дополнительных усадочных напряжений...
Благо что например те же ленточные фундаменты обычно проектируются со значительным запасом прочности по материалу.

 

Пример не совсем удачный, но другого нет
Это моя свая, прошла 2 зимних сезона.
Пучение по стволу в этом году было 13см. В прошлом думаю не меньше.
По "грязюке" на стволе видно докуда доходил грунт. Никаких изменений покрытия.
Грунт сверху - песок. То есть самый что ни на есть абразивный.



Почему пример не совсем удачный. Черная хрень снизу - это та самая термоусадочная лента, которую СВФ предлагает как опцию к дополнительной защите на границе грунта и воздуха.
На всех сваях она примерно 30см над землей и 30 под землей, но в этом месте вышла промашка, во первых лента и так была см 20 над землей + я еще подсыпку сделал песком. То есть грунт частично скользил не по ленте а по свае.

С другой стороны - хороший пример того что таки лента штука полезная в этой области. Теоретически ее можно попробовать использовать для "лечения" вышеуказанных ржавых свай - зачистить, загрунтовать хорошенько антикоррозийным грунтом и наплавить ленту.

Еще снял научно популярный ролик "тест покрытия напильником" Но с 3G его выкладывать несподручно, если не забуду карточку, то выложу завтра с работы.

В качестве спойлера к ролику - чтобы "стереть" покрытие со сваи самим напильником, надо постараться.

Я к чему, все к тому что "не все сваи одинаково полезные" и даже покрашенные сваи бывают разные, а не "у всех покрытие стирается за сезон"

 

Спасибо за фото!
Я вот только не совсем понял на какой глубине этот снимок? Вы обкапывали сваю или это вид выше уровня грунта?
У меня пучение тоже ~13 см, сейчас почва полностью осела, но выше уровня грунта ржавчины не видно.

Напильником не пробовал, но сверлил. Сверло скользит по покрытию, пока не пробьёшь его. На ржавление это никак не повлияло... (

 

Это вид уровня грунта. То есть зимой был +13см.
Почему и написал что "не совсем удачный пример".
Обкапывать нет смысла, так как там у меня на всех сваях термоусадка.

Есть 2 сваи под крыльцо. Как раз на этих выходных их обкапывал примерно на 20-30см вниз, потому что нужно было опустить уровень крыльца. Соответственно срезал ленту со свай. Под лентой свая была как новая, черненькая блестючая

Собственно вот "блокбастер" Эксперимент на обрезке верхней части сваи, который 2 года валялся на земле.



Небольшое пояснение. До металла я процарапал острым краем напильника а не плоскостью. То есть фактически я покрытие "спилил" а не ошкурил, но для грунта такое поведение не характерно. Торопился потому что комары жрали просто жутко

Могу попробовать еще шуркой потереть.

Собственно резюме. Мое личное. Вопрос не в том, покрашена свая или оцинкована.
Вопрос в том - как была подготовлена поверхность под покраску, чем проведена окраска, какой слой краски.

Когда я был в офисе у СВФ, меня водили в их "кунсткамеру". Где стоят сваи конкурентов, в том числе и крупных известных. Конечно я не могу сказать со 100% гарантией, что это именно конкурентные сваи. Но учитывая сообщения по теме покраски, причин сомневаться в этом нет

Так вот при мне меряли микрометром толщину покрасочного слоя. На всех конкурентных он не превышал 50микрон. А в среднем еще меньше. 18-20. Фактически эти сваи не покрашены, а "слегка помазаны". Причем возможно без какой либо подготовки или грунтовки трубы.
У СВФ же - в среднем 150-200.

На оцинковку тоже уповать не стоит.
Оцинковка оцинковке рознь, так же как и покраска.
Я в своей теме публиковал фото
https://www.forumhouse.ru/attachments/1278001/
Оба гвоздя "оцинкованные".
С оцинкованными сваями может быть то же самое.
Вы никогда не узнаете - насколько качественно оцинкована свая

 

Что то не найду эту ленту в Москве. Кто нибудь подкиньте конторку.
Спасибо!

 

А что за ленту использовали? Как (чем) она фиксируется на свае? Сколько слоев мотать?

 

Лента термоусадочная. Помоему используется для трубопроводов. С клеевым слоем который "активируется" при нагревании.

Кстати, помоему СВФ-Мастер как то писал что у СВФ есть патент на винтовую сваю с термоусадкой

 

А Вы то где ее приобретали?

 

А с чего вы взяли что я ее приобретал?
Мне ее при монтаже фундамента фирма делала

https://www.forumhouse.ru/threads/119787/#post-2960005

 

Ааааа СВФ чтоль? Контора конечно хороша своим качеством, но цееееены...
у меня по расчетам на 28 свай выходило 238000... Вот и присел к монитору мониторить