Прочность древесины и ОСП (OSB)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я порой удивляюсь
В свое время нашел без проблем.
Точнее, скачал до кучи.
Искал-то я себе по ДВП стандарты.
Выкладываю.


Вдогонку к DimWооd.
Прочностные характеристики очень вариативны и зависят от многих факторов.
Начиная от места, где росла, заканчивая грамотностью сушки. В промежутке: "здоровье" дерева, правильность распила, сучки etc.
Правильнее было б брать характеристики предложенные или ГОСТом или ихними стандартами в зависимости от класса материала. Вот только как определить класс? Поди найди его с маркировкой.
Только вот в реалвуд-е, предложенном DimWood-ом.
Да и там по сайту не понятно, какой класс они за 13.5 тыр предлагают.

 

За файл спасибо, пригодится.
Ну, по поводу класса можно, наверное у них уточнить, что важнее, на мой взгляд, что даже минимальный класс С18 - превосходим расчетные значания наших норм, (сопр. изгибу 18МПа против 14Мпа) т. е. используя его - есть гарантия, что п. м. точно тот, что нужнен. Хотя, согласен, без ввода требований на уровне СНиП м пр, точнее сейчас тех. регламентов процесс двигаться не будет.
кстати, в инете есть
https://www.bolderaja.lv/ru/osb/
http://ru.mdb.kronopol.pl/OSB-boards/Tehnicheskie-parametry

Если посмотреть на ОСБ, толщиной близкой к п. м., то прочность не так уж и разнится, а после циклических испытаний меньше, чем у дерева в 2 раза...

 

Это выглядит резонно: даже в одном дереве древесина разная - сердцевина, ядро и т. п. Понятно, почему расчётное сопротивление закладывается раз в 5 меньше нормативного.

 

Мне лично прочность OSB не шибко важна
На опалубку, да на крышу, больше ничего пока на ум не приходило.
В защиту оного материала скажу тока за его однородность по площади. Плита таки 1.25 на 2.5 метра. Дерево таким листом ведь не бывает. Или это клеенный щит, который будет стоить ...
Всяко разно между дощечками всякие сдвиги и т. п. "шевеления" возможны. Плитный же материал - монолит по пласти.
Да и двутавровые балки всяко разно лучше, по моему скромному мнению, чем из доски или бруса. Правда лично я ДВП для них выбрал.

 

Ну, двутавр - рациональное сечение, для изгиба.
Сейчас любые можно купить - с серединкой из ОСБ, фанеры, металла - под любые задачи.

 

Вот за первоисточник спасибо! Сразу исчезли все непонятки, простым английским языком написано (п.9.2 таблица 4):
прочность на изгиб по главной оси: от 22 (для ОСП-3 плит толщиной 6-10) до 14 (32-40 мм);
прочность на изгиб по второстепенной оси: от 11 (для ОСП-3 плит толщиной 6-10) до 7 (32-40 мм) в 2 раза!;
модуль упругости по главной оси: 3500
модуль упругости по второстепенной оси: 3500
прочность на отрыв слоёв: от 0,34 (для ОСП-3 плит толщиной 6-10) до 0,26 (32-40 мм).

И всё! То есть, никаких других прочностных характеристик нет (за исключением факультативных требований к прочности в намоченном/кипячёном состоянии). То есть, все цифры по прочности на растяжение-сжатие - фольклор, народное творчество. Вот это и печально. Похоже на подобных домыслах и строятся выводы о небывалой прочности ОСП.

В том-то и дело: есть сферы где применение ОСП предпочтительнее (более технологична, не требуется особая прочность). Кстати, стенка составного двутавра из ОСП - вполне разумное решение, т. к. ей не требуется особая прочность. А вот полки лучше из деревянного массива - попрочнее будут.

Ветку затеял для того, чтобы разобраться именно в сравнении прочностей и на данный момент получается, что продавцы ОСП изрядно привирают в вопросах её прочности.

 

Каждый материал для чего-то предназначается изначально.
В нормах указываются обязательные параметры, которые должны измеряться, соблюдаться. Именно эти параметры и определяют возможность материала соответствовать тому, для чего он предназначен.
Измерение остальных параметров - или добрая воля производителя или независимые исследования.
Смысла говорить о прочности к-л материалов безотносительно конструкции, по мне, так особого нет. Все равно что сравнивать грузовик и автобус.
Кроме прочности есть еще много параметров, которые участвуют в выборе материала для конструкции.
Я вот выбрал для балок ДВП (точнее, подвид МДФ, ТСН-40, т. к. в России с ТДВП толще 3.2 мм просто ни как - нету их). Прочностных характеристик - с запасом (даже если у к-л материала они и выше).
Технологичней (в моем случае), чем ОСП и т. п.
В общем, я за принцип разумной достаточности

 

Че-то с прочностью на разрыв нахомутали они, 0.34мпа, эт полоску осб 10мм шириной 50мм можно рукуами порвать (0.34e6*10e-3*50e-3/9.81=17.3кг) - забивал гвоздь в такую - вешался на нее, дергал как мог и порвать не смог...

 

Можно маленький вопрос по OSB? Извините за офтоп.
В описании часто встречается "плита со шпунтом с 2-х сторон", но не указывается с каких именно. По какой стороне идет шпунт, в такой OSB, по длинной или короткой?

 

Я конечно понимаю, что некропостинг не есть хорошо, но чтобы закрыть последний вопрос напишу.

Предполагаю, что И по длинной, И по короткой стороне идет шпунт, чтобы была возможность стыковать листы и по длинной и по короткой стороне.

Ваш КО