Строительство дома из газобетона. История моего объекта. Zanyda

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тоже интересно как дверь поживает?

 

Присоединяюсь к вопросу о двери

 

Я вроде писал немного раньше. Что особого тестирования не получилось.
Зима в этом году была не очень холодная, да и температура в доме выше 5-10 градусов не поднималась.
Поэтому сказать что то внятное про теплоизолированность двери не могу.
А вот качество изготовления мне нравится. Со сроками поставки тоже не подвели.
Немного "хиловаты" саморезы на замочных скважинах, но это поправимо.
Вторую входную "новую" дверь я пока не ставил жду окончания строительства. Так и стоит запечатанная.

А пока борюсь с колодцем на участке.
Даешь воду в каждый дом.
И благодаря Puzan3011 похоже мечта воплотится в жизнь.
Спасибо за консультации.

 

@zanyda, Добрый день.
А вы в свою очередь не могли бы проконсультировать по колодцу, я сам никак не могу определится скважену или колодец.
Склоняюсь к колодцу, так как его всегда можно обслужить, но вот проблема с теми кто будет копать, везде плывуны, а их многие проходить не умеют.
Скважена на песок, боюсь затянет, пока пользовать не буду, ну а про артезианскую и говорить не буду (золотая она).

 

Проходил мимо, могу чуток прокомментировать, как пользователь колодца.
Есть плюсы и минусы и у колодца и у скважины.
Колодец копать желательно при самом низком уровне верховодных вод, не грунтовых, т. к. в период максимального уровня их стояния на момент копки, рискуете потом остаться без воды. Потому как уровень верховодки не статичен. Самые благоприятный период - январь, февраль. Пока не поплывёт снег. Сейчас можно тоже до дождей успеть выкопать.

+Колодец будет побюджетней чем скважина.
+Копать можно вручную
-Дебит (скорость притока воды) у колодца поменьше чем у скважины.
+Насосы в колодец попроще можно поставить.
-Возможность смещения колец из за сезонного колебания грунта, в следствие чего разгерметизация швов между кольцами и попадание грунтовых вод при таянии снега, дождей.
+Колодец можно пробовать углублять ремонтными кольцами, они меньше по диаметру основных.
- Риск остаться без воды, высок.

Очень важно, выбрать не "грязные" кольца с производства (технология производства, наличие арматуры и т. д).
Очень важно не прокачивать колодец до самого дна! Если вы захотите зачем то это сделать, не откачивайте его ниже чем на 1/3 от ствола шахты!
Не кладите на дно никаких щитов и камней!

-Скважина, требует подъезда спецтехники к месту бурения.
-Скважина будет подороже, в зависимости от глубины конечно.
-Обустройство скважины будет тоже подороже, оголовок, кессон, насос.
-Насос требует точного расчёта для системы водоснабжения. Насосы от 20 т. р.
+Дебит скважины обеспечит все надобности в быту, поливы, набор бассейнов и т. д.
+Риск остаться без воды, минимален.
- Скважина способна заиливаться без постоянного разбора воды.
- Чаще всего требуется доочистка воды (фильтры умягчения, обезжелезнивания и т. д. примерная стоимость 90-100 т. р.)

В этом году, в связи с засушливым летом - остался без воды. На следующий год, постараюсь сделать скважину.
Тема не моя, проходил мимо, пишите в личку, если есть вопросы по колодцу, по кольцам, по насосам смогу что то порекомендовать и т. д.

 

Наконец дошли руки до ответа. Хотя @dimaka, дал много полезных советов.

От себя хочу добавить.
И скважина, и колодец кому как больше нравится. Главное чтобы вы сами выбрали что вам больше по душе.
Мне больше нравится колодец.
Скважину я согласился бы рассматривать только с пластиковой обсадной трубой.
Иначе я думаю, железо в воде будет зашкаливать.

Про плывун могу сказать следующее.
Один раз в жизни я копал колодец в плывуне. Когда добрались до "желеобразного" вещества, очень напоминающего жидкий крахмал. Решили остановится до утра. Утром соорудили "жердочку", из доски привязанной к верхнему кольцу. И я начал копать. Если наступал на дно колодца, то нога медленно проваливалась в "бездну". Хорошо что кольца были скреплены строительными скобами. Мы начали в 9.00 утра к 19.00 опустили 30 см. При этом вынули грунта с 3,5 метров около 2-3 кубов. Грунт когда его вынимали из ведра, через 5 минут растекался в лепешку толщиной 1_1,5 см. И вот вдруг в районе семи вечера грунт в середине кольца начал вспучиваться. Я еле успел по стенкам взлететь на пару колец в верх. В итоге колодец осел больше чем на метр. А вокруг него образовалась воронка диаметром метра 2-3. Кольца слегка завалило на бок. Когда пришло понимание произошедшего понял, что практически меня чуть не завалило.
Хорошо что мне тогда было 22 года.
Конечно плывун, плывуну рознь. Но я считаю что если вам известно что есть плывун, то проходить плывун возможно если он не очень глубокий. И то это очень сложный процесс.
А колодец на плывуне это тоже лотерея, сколько в нем будет воды.
Процесс копания колодца это "лотерея". Насколько удачная зависит от исполнителя. Копатель может просто "задавить" харизмой все сооружение. И результат будет на "пять баллов".

Если точно знаете что есть плывун, я бы предпочел скважину.

У меня в садоводстве вокруг моего участка в основном не глубокие скважины от 13-25 метров. Колодцы от 5 до 12 колец. Колодец на 12 колец через год эксплуатации высох. Скважины глубиной более 100 метров с садоводстве есть, многие без воды. Поэтому думаю в моем садоводстве самый бюджетный вариант это абиссинская скважина.
Колодец на 15 колец отнимет у вас кучу времени и денег.
Понимая теперь какие идут "слои" в грунте, могу сказать. Что для откопки такого колодца будет необходимо такое же засушливое лето как в этом году. Август в этом году в Санкт Петербурге были самым благоприятным для копки колодца.

Хотя мне удалось вкопать только 12 колец.

 

В июле приступил к доработке дренажной и канализационной системы.
Вкопали дренажный колодец.
Всего два кольца одно глухое, другое с отверстием.
Но даже на эти двух с небольшим метрах, был свой сюрприз.
Небольшой камешек.

Так как он очень сильно мешал.
А поднимать его сильно не хотелось.
Решил "утопить" его. Пришлось еще на метр глубже копать.

Установили треногу из доски 200х40.

И опустили кольца. В этом году июль и август в Санкт-Петербурге были просто сказочными для обустройства колодцев.
В итоге получилось так

Немного доборных колец сверху и два кольца внизу.
Получилось закончит это в конце июля.
И сразу приступили к откопке питьевого колодца.

 

Решил продолжить повествование...
Так вот.
Самое смешное что вода на участке, для меня представляла с моей точки зрение наименьшие проблемы.
Думал что я, как человек выкопавший около 15 колодцев, один из которых был глубиной 14 колец.
-"Ну что я не смогу для СЕБЯ откопать "супер" колодец."
Как же я ошибался.
Колодец для себя, стал самым трудоемким и слегка необычным.
Зато теперь глины на участке просто завались.

Так вот начну по порядку.
Поинтересовавшись у соседа какой глубины у него колодец. Я выяснил что вкопано у него 4,5 кольца. И воды ему хватает. И решил привезти 6 колец, на всякий случай.
Имея свой маленький опыт, я решил что мой "идеальный" колодец будет выкопан следующим образом.
Раз он планируется такой небольшой глубины. То я просто выкопаю "шахту" немного большего размера, чем диаметр кольца. Затем опущу кольца (при помощи лебедки). А потом в оставшееся пространство опущу геотекстиль и заполню его щебнем (щебнем с песком). Получу дополнительный фильтр для верховой воды. Один из последних своих колодцев (в далеком прошлом) мы сделали именно таким образом. Благо часть колодца была старым срубом который пришлось разобрать. А часть откопал с зазором. Когда установили кольца и заполнили пазухи щебнем и песком. Получилось очень хорошо. Вода была кристально чистой и очень приятной на вкус. К сожалению в то время анализы воды были еще не распостранены. Поэтому свой колодец решил сделать по тому же принципу. Кроме того когда намечается "постройка небоскреба" (глубокого колодца). Я обычно предпочитаю чтобы 5-6 верхних колец ни чем не "тормозились" при опускании колодца. И для этого обычно копаем дыру диаметром 130-140 см. на 4-6 метров. В зависимости от грунта. И потом начинаем опускать кольца. Выставив кольца до начала поверхности, продолжаем копать как обычно вынимая грунт из под колец и накатывая кольца с поверхности. Кольца скреплем скобами, для того чтобы не разъежались.
Короче в отличии от дренажного колодца, при откопке питьевого больших камней нам не попалось.
Хотя были пару камушков, которые заставили установить лебедку, для того чтобы их вынуть.
На этом фото очень хорошо видно что рядом с колодцем проходит заложенная на начальном этапе строительства водопроводная труба. И потревоженная ковшом эксковатэра глина так и не "слежалась". А постоянно осыпалась не давая нормально работать.

На глубине примерно четырех с небольшим метров пошла мягкая голубая глина.

Которая на слейдующее утро начала обваливаться внутрь колодца.
Поэтому я решил поставить кольца и продолжать копать.

А то получалось что внизу голубая глина активно падает и образует большой карман. И серая глина которая практически доходит до верха, начинает внизу шахты тоже осыпаться.

Чтобы копальщика не засыпало установили кольца, и начали опять вгрызаться в грунт.

 

А чем копали? На сколько углублялись за день?
И воду чем с такой глубины откачивал? Быстро поступала?

 

Обычный погружной, китайский насос. С высотой подъема 11 метров. Когда на дне остается 20 см воды, тогда убираем воду в ручную с помощью ведра. Когда пробурили скорость притока воды примерно за 15-20 минут получалось 25-30 см воды. До этого момента вода не сильно мешала.

Это очень по разному получалось все зависит от "сложности" грунта.
В конце чуть меньше чем кольцо за день. В начале примерно пару метров в день. Только с верху объем вынутого грунта был больше.

Копали при помощи Лопат Fiskars серии SolidTM
Купил одну укороченную, а стандартная была. Пока копали без колец пользовались большой.
А вот в кольцах ковыряли укороченной лопатой. Остальные виды лопат для моей комплекции немного "хлипковаты". Да и Fiskars судя по маленькой лопате тоже экономит во всю. Раньше берешь покупаешь лопату и не о чем больше не думаешь. А теперь ручку крепят одним саморезом вместо двух. Через час работы понимаешь что нужно срочно вкрутить второй, иначе рукоятка будет болтаться и сломается. Но "штык" и цевье (черенок) пока очень приличного качества. Выдерживают солидные нагрузки и не "разваливаются".

 

вибрационник? или дренажный?

 

Вибрационный насос вреден для колодцев, берите дренажный, желательно с большим размером пропускаемых фракций, он потом Вам больше пригодится в быту чем вибрационный.

 

цена вопроса сильно отличается... тем более, если брать дренажник, который выше 10 метров поднять может...

 

Уже нет. На медне одну вывернул наизнанку. Из современных.
Старая гвардия все еще очень хороша.

 

Ну если только ради бюджета и для откачки воды, во время копки колодца. можно конечно и вибрационный, много качать не придётся, если это не плывун. Сколько отработает, столько и отработает. Купите новый. Ведром дочерпаете если что.