Строительство дома из газобетона. История моего объекта. Zanyda

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сегодня делал "дальний конец" контура циркуляции горячей воды.
Решил делать ГВС ее из нержавейки, по крайней мере высокотемпературную ее часть.

А это встраевыемый конвектор в подоконнике окна столовой

Чтобы не веяло холодом зимой.

 

За зиму "истребил" стену дров.

В начале осени вся задняя стена дома представляла из себя "дровенник" шириной на европадон, высотой 1700 мм. Там где сейчас лежат двери тоже были дрова. Окно специально заложили фанерой, чтобы дровами не выдавило стекла.

Вот все что осталось после отопительного сезона.
Было еще не много каменного угля, мешков 20. И куба два досок, со старого домика.

 

И почему так много?

 

Да и немного вроде в паспорте котла указано было что при объеме дома 150-300 м2 понадобится 16-20 м3 дров на отопительный сезон. Если посчитать по средней закладке дров в сутки. Чуть меньше объема топки, а топка моего котла 220 дм3. Получим выделение энергии, сжигая 1 дм³ дров влажностью 20% = 2,10 кВт. Тогда за сутки примерно 180 дм3 умножим на 2,10 кВт = 378 кВт в сутки. Можно получить при сжигании дров в идеальных условиях. Это примерно 15,75 кВт в час . Видимо у котла не настолько шикарный КПД как о нем пишут, и дрова видимо не совсем сухие, и система отопления не совсем идеальна. Самое главное что за дрова я пока нечего не платил. И трудо-затраты только на распили колку дров. Три четыре дня в сезон на заготовку. Единственное что удручает это объем складируемого материала. Но совсем холявы не бывает.
Для очень любознательных предлагаю почитать о дровяном отоплении ЗДЕСЬ.
С моей точки зрения ОЧЕНЬ полезный сайт об отоплении дровами.
Программа расчета мощности
"Калькулятор для выбора мощности бытового дровяного отопительного котла + Калькулятор веса древесины" - скачивать нужно вторую ссылку tehnopost_1_0_K.exe [464 Kb] с полным набором компонентов библиотек.

 

Ура! После долгих раздумий и мытарст.
Было принято "соломоново" решение, запустить септик в эксплуатацию.

Прилепил к инсталяции временное решение.

Из двух старых насосных станций собрал одну рабочую.

Теперь водружу 150 литровую бочку на 2 этаж. И сортир готов.
Хотя даже в гидробак влезает 5 бочков унитаза.
В общем дом ждет своих первых "гостей".
Немного сыровато получилось из-за того что отданные в хорошие руки насосные станции обе текли.
Пришлось собирать из них одну целую.

 

Продайте пару старых книг и постройте всё и сразу ... в любом месте Вселенной!

Первый гость - это сантехник! Традиция, однако!

 

Для особо пытливых умов.
"В связи с тем, что стандарты системы ГОСТ Р выходят с некоторым запозданием по отношению к международным прототипам, мы приводим наиболее часто используемые специалистами отечественные стандарты с указанием аутентичных изданий МЭК" - компания АВВ.
Кому интересно может полистать - ZANYDA.

 

Ура наконец сдал воду на анализ, из своего колодца.
И получил ответ.
Вроде ничего катастрофического не обнаружено. Но мутность настораживает
Но собироюсь уточнить в профильной теме как лучше подготовить воду для технических нужд.

 

@zanyda, сколько стоил анализ? я мутность убрал насыпав в колодец камней, вода аки слеза стала.

 

Стоит 1800 рублей. Можно там еще и бактериалогический анализ сделать.

 

Недавно прокладывал воду.

Чтобы не "вскрывать" мощение дорожек, их проходили "проколами".

Брали обычную стальную трубу 50 мм. Заваривали один конец как "стрелу", и забивали ее в низу траншеи при помощи кувалды до 3-3,5 метров по длине проходки.

Одна труба для воды, вторая для провода электропитания насоса.

 

@AxelSpb, вода "мутная" только по анализу.
На "глаз" ее мутности я не вижу.

Цветность тоже на уровне.
Есть после кипячения следы накипи на стенках кастрюли.

Но это единственное что я выявил.
Осадок при отстаивании воды не выпадает.

 

Еще почти закончил один из объектов.
Остались общие штрихи. И замутить автоматику.
А пока "котельная" выглядит так.
Это ХВС и ГВС. Места мало пришлось почти все оборудование "запустить" в "косМос".

Ввод воды в дом.

 

Не писал всего несколько дней, в результате еле отыскал свою тему. Народ активно строится и пишет.
@Евгений Ш, похоже идешь на "штурм" сроков строительства, раз времени писать не остается.
Боюсь я один рискую не въехать в свой дом, в этом году
Наконец пришли коллектора для водоснабжения моего домика.

Привезли "Giacomini" коллектор R582AY006 на 11/4" с межосевым расстоянием 100 мм.
Нужно было такое "чудо" конечно в систему отопления ставить. Тогда сбор растворенного "кислорода" в системе был бы на высшем уровне.
Ну и укомплектовал коллектор кранами на 1/2" R914X023 с "DADO" от "Giacomini".

В сборе коллектор выглядит так

Последнее время все больше нравится продукция "Giacomini", после того как "подергаешь" за ручку крана сразу понимаешь что значит "плавно" открываются. Знаю многие считают что "DADO" сфера не очень "хороша" и быстро "задерЁт" уплотнительную прокладку. Меня это не смущает. Краны "Giacomini" несколько штук стоят у меня дома. Уже около трех лет.
И никаких нареканий на их работу нет. Что не скажешь про некоторые остальные краны.

 

Решил высказать свои мысли по поводу расширительных баков.
С моей точки зрения расширительный бак должен быть закреплен вертикально.
Вертикальное его расположение обусловлено тем, что в случае разрыва мембраны вам не нужно будет демонтировать бак с половиной воды оставшейся в нем как в случае с горизонтальным расположением. По этой же причине ставить расширительный бак входом-выходом воды в верх тоже не рекомендую.

Если мембрана лопнет то воду из бака придется доставать очень с большим Геморроем. Если бак литров на 20-50 литров то последствия демонтажа не очень плачевны.

А вот если больше, тут Вы рискуете получить "УДОВОЛЬСТВИЕ" по полной.

При расположении штуцера подключения воды к баку в нижней части, в случае поломки мембраны. Есть возможность выгнать воду из бака при помощи компрессора.
Теперь еще одно маленькое наблюдение.

Если подвод воды к баку осуществляется с верху, то в системе холодного водоснабжения с большими расширительными баках литров на 150-500.

Наблюдается эффект СХЛОПОВАНИЯ (пережатия) мембраны воздухом. Поясню немного. При набранном баке большого объема, если открыли где то в системе вентиль шарового 1/2" полностью. То через небольшой промежуток времени когда выйдет некоторый значительный объем воды. Внутри бака воздух перекрывает путь воде. Так как воздух легче воды, то когда часть воды выходит, воздух в верхней части бака перекрывает мембрану при подключении воды сверху. И вода перестает течь. Получается СХЛОПОВАНИЕ мембраны. При закрытии крана, вода и воздух в баке перемещаются равномерно и поток воды при слейдующем открывании восстанавливается. Получается если открываешь кран то вода опять течет. При не большом водоразборе такого не происходит (например в отоплении). Воздух с водой успевают внутри бака равномерно распределится (вода внутри мембраны, воздух снаружи мембраны), и остановок с подачей воды не происходит.
Есть еще маленькие хитрости.
Как только давление воды в баке превышает начальное давление "воздуха" в баке. То если воздушный ниппель врезан в низу бака, то при проверке давления через "сосок" присоединяемый манометр ничего не покажет.

Потому что резиновая мембрана прижмется водой к стенке бака. И пока давление воздуха не станет больше давления воды, манометр показывать не будет. Поэтому идеальное расположение ниппеля для подкачки воздуха и проверки его давления сверху бака.

Поэтому с моей точки зрения, Идеальный вариант расширительного бака это вертикальный бак с подводом воды снизу, с ниппелем для подкачки и проверке давления в верхней части бака. . Кроме того напоминаю, что выставлять (проверять) давление в мембранном баке необходимо при отсутствии воды в нем (отключенном от системы состоянии).