Выбор газового котла - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Бакси, бош уж совсем мне ненра.

Наличие сервиса в вашем регионе надо уточять.

 

А ЧТО вам нравится?

 

Здравствуйте.

С точки зрения комфорта ГВС что лучше: одноконтурный плюс бойлер косвенного нагрева или двуконтурный с внешним накопительным бойлером в роли термоса?

Площадь квартиры (3 этаж) без лоджий 144 квадрата, теплые полы на 37 квадратах, 2 санузла (в одном ванна, в другом душ), точка на кухне. Как максимум возьмем одновременное использование двух точек: душ и ванна (210 литров).

 

для Вашего случая предпочтительнее 1 вариант с бойлером косвенного нагрева.

 

Спасибо за ответ. Так я теперь в сомнениях по поводу мощности котла. Посчитал требуемую мощность на отопление плюс теплый пол, вышло чуть меньше 20 кВт. Но бойлер хочу взять на 150 литров. Потянет ли котел, если брать 24кВт? Или лучше 31 кВт взять?
С учетом максимальных двух точек ГВС

 

А можно подробнее, в чем разница именно с точки зрения комфорта? И сразу уточнение - а если накопитель не один (большой), а в каждой точке водоразбора (литров по 50, к примеру)?

 

Не могли бы Вы прокомментировать основные плюсы/минусы при выборе между Logamax U054-24 (одноконтурный) и Logano G124-24WS. Потянут ли они БКН на 200 литров?
Мои вводные: необходимо подобрать оборудование для приготовление воды для системы отопленеия (радиаторы + тёплый пол) дома 165 квадратов, а также ГВС на три точки разбора. Постоянное проживание 4-х человек. Система дымоудаления – естественная тяга.

 

Потянет без проблем. И даже 20-киловатного котла хватит, ибо котел на ГВС будет работать по приоритету.

Не надо явных излишеств...

При наличии денег и желания можно весь дом этими электронагревателями обвешать, А вот только зачем?
Проще сделать линию рециркуляции ГВС.

 

Так вот именно из-за денег - электробойлеры (для накопителей) обычно дешевле, чем бойлеры косвенного нагрева. И в обслуживании проще (дешевле). В большинстве точек (если ванну большую не наливать) достаточно небольшого (буквально литров на 10-30) (компактного) и совсем недорогого накопителя. При этом постоянная рециркуляция не нужна (включение только при снижении Т в накопителе), что тоже дает некоторую экономию...
Да, добавляется теплообменник ГВС, но он котлу не сильно стоимость добавляет, промывка его наверное подешевле будет, чем у бойлера...
В общем (по крайней мере на первый взгляд), сплошные плюсы за меньшие деньги. И главное - при таком-же уровне комфортности (как минимум).
Вот и спрашиваю - пытаюсь понять где тут ошибка в "первом взгляде"... Почему-то ведь обычно ставят более дорогие (и в обслуживании в том числе) бойлеры косвенного нагрева... И даже дело не столько в том, что ставят БКН, а в том что изготовители оборудования такие накопители (без ТЭНов) не производят, и такие схемы по ГВС (на накопителях) не предлагают.

 

Спасибо за ответы. За темой слежу

 

Зато БКН ставится 1 на весь дом, а не по 1 штуке на каждый кран.

Не замечал особых проблем в обслуживании БКН. Обычно раз в 2-3-4 года промывается, анод меняется (если он есть). С электроводогрейками операции те же самые + еще осмотр/чистка/замена ТЭНов добавляется. К тому же настенные водогрейки обычно для ревизии снимать нужно, а напольный БКН - только от воды кранами перекрыть.

Существенное отличие - теплообменник ГВС промывается химраствором, а БКН - обычной водой. Чтобы снять пластинчатый теплообменник ГВС с настенного котла, порой полкотла разбирать надо, а у БКН надо только ревизионный фланец вскрыть на 6-8 болтах

Ошибка "первого взгляда" в постулате, что БКН в обслуживании сложнее и дороже электроводонагревателя.

Есть БКН и со встроенными ТЭНами (или фланцами под установку ТЭНа).

 

Тут, что лучше, от конкретной ситуации зависит... Допустим котел настенный на кухне, а под накопитель в ванной места дофига... Конечно, если ванна тесная, а котельная большая, то ситуация уже немного меняется.

А..., тут у меня неправильное представление было - думал, что теплообменник у БКН тоже промывают и не водой.
С ТЭНами можно не заморачиваться - они не используются в накопителе (если, конечно, зачем-то электричеством воду не догревать).

Ну, если теплообменник у БКН промывать химраствором не надо, то этот плюс у накопителя отпадает, вернее минус появляется.

Теперь понятно. Правда остается ещё заметная разница в цене покупки (по крайней мере тех, которые я видел).

Так вопрос был не про отсутствие ТЭНов (не особо они нужны с газовым котлом), а про отсутствие (относительно недорогих) накопителей без теплообменника.

 

Итого: одноконтурник+косвенник=комфорт по ГВС.
А с экономической точки зрения как выгоднее? Прошелся по магазинам, косвенники в 2-3 раза дороже стоят обычных накопителей. Начальные затраты на двуконтурник с накопителем будут существенно ниже, чем на одноконтурник с косвенником. А как быть с долгосрочными затратами? ТЭН накопителя, естественно, не подключать, исключительно использовать как термос.

 

Все таки, с накопителем снижения комфортности не "увидел"...

Через ТЭН последовательно подкючить циркуляционный насос - от встроенного в ТЭН терморегулятора будет включаться циркуляция для догрева (поддержания температуры) воды в накопителе.

 

Всем Добрый День... Просьба помогите с выбором котла (напольный или настенный), затем котел однокунтурный с бойлером или все же ставить двух контурный. бюджет до 100 000 но хотелось бы и подешевле... Данные Дома СПБ дом 10 на 10 200 квадратов, 2 этажа, первый этаж теплые полы, второй этаж радиаторы, + джакузи. и душевая кабинка, проживают 4 человека. спасибо