Поднять, передвинуть дом. Объединение опыта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Юрий, я уже привык к этим местечковым нападкам и в других разделах форума, поэтому отношусь спокойно У меня в переписке люди с самым разным географическим положением, вся Россия и ближнее зарубежье. Да и сам я много где побывал, поэтому не склонен к категоричным суждениям.

 

Ребят, так можно в такие дебри наговорить... регион 1 категории... какие нафиг ветра?... размусолили небогвестьчто... у нас в Колпино несколько лет назад машину подняло, но это не значит, что все дома в регионе привязаны... тем более не каркас, а сруб, и не за нижний ведь венец (бесполезно)...
А... ещё недавно по востоку области прошла непогода - посносило всё, думаю привязка даже стропил к ф-ту не помогла бы...
Чего нагнетать страхи то?

 

Тезка - там Михаил написал слово "если", думаю что все корректно получилось.
Кроме того все же места, где ветерок ядреный бывает, встречаются и в относительно спокойных областях.

Для вопрошающего действительно вроде нет предпосылок для того, чтобы якорить дом к фундаменту.

 

@yra88888, Юрий, человек спросил, я ответил. Наверное, если спрашивает, то чего-то опасается. Привязывать, не привязывать, решать ему. Кстати, в одном из разделов (заборы), который я модерирую, тема ветровой нагрузки весьма актуальна.

 

Такие страсти кипят в теме, прямо шекспировские

Для меня, похоже, на самом деле нет необходимости "привязывать" дом. Потому что он находится в таком месте, где даже сильные ветра должны пролетать чуть выше. А у земли, ну т. е. на уровне стен и крыши, не должно сильно дуть.

Сарказм совершенно не очевиден. Ибо речь идет не о сопротивлении поднятию вверх, а о боковом смещении. А у нормального бревенчатого дома стены сделаны так, что бревна вбок сдвинуться не могут Надеюсь, что тебе это хорошо известно.
Поэтому получаем, что закрепив нижнее бревно к фундаменту (в случае необходимости), достаточно крепко фиксируем весь дом.

 

Мне дофига чего известно, советую и тебе посчитать сначала вес сруба с перекрытиями и нагрузку от ветра, а потом уже умничать... хотя можешь и с фронтоном посчитать - один фиг ни куда не съедет... хотя нет, привязывай нижний венец, верхний и крышу, трубу на растяжки прицепи... тапочки не забудь гвоздями прибить, чтоб не сдуло...

 

У меня всегда было понятие, что нужно как можно проще объяснить вопрошающему, а не пугать лишней информацией... хотел было раскрыть суть - что имею в виду, да неохота теперь...
В общем, Юр, было так

А теперь мне пофиг... даже теперь понимаю, @al185, когда он засыпает ссылками, умникам полезно...
Так что, тёзка и Михаил, валите @SergeiSS_NN, лишней инфой, можно ещё про грунты, заборы, торф или ещё чем, ссылками на нормативы ещё... ему полезно видимо...
Умываю руки...

 

Не ругайся, тезка.

 

@SergeiSS_NN, то есть, вопрос был, так, "для общего развития"

 

Не надо путать. Там ссылки, подчас, противоречивые

 

Нет, совершенно практичный вопрос Купил дом, бревенчатый, в декабре 2017 года оформил сделку. Дом на земле стоит. Пока еще крепкий. Но лучше его на фундамент поставить, чтобы еще много лет простоял.
Вот и готовлюсь пока и морально, и информационно.

 

Что значит, пока еще? Как там нижний венец поживает?

 

При осмотре дома под полом полазил. Осмотрел всё. Где смог, пальцОм потыкал нижние брёвна. Понюхал. Бревна сухие, запаха никакого гнилостного даже чуть-чуть нет. Вот 2 фотки, которые более-менее получились. Подполье находится почти на уровне земли, ненамного ниже его.
Прикладываю несколько фоток из подполья. Там, где на фото вертикальное бревно торчит, это "фундамент" угла русской печи. Печка опирается на то горизонтальное бревно (лагу пола), что справа на фото видно, и углом на этот столб. Который как раз уже подгнил снизу. Вот его надо срочно менять, иначе печь окажется в подполе через какое-то время. И у дальней стенки виден еще один столб-фундамент под другой угол печки.

 

Туда бы винтовую регулируемую опору хорошо бы поставить.