Правильный пирог теплой отмостки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот результат утепленной и гидроизоляционной отмостки с наплавлением рулонным битумным материалом. Далее это всё зарывается на глубину от 25 см и как таковая наружняя отмоска из бетона не нужна, сажайте травку, ложитте камешки цветные и, что душе угодно. А сточки зрения физики у нас тёплая отмостка, гидроизолированная Тепловое пятно увеличено -дом играть не будет. Главное нет (бетономешалок, тонны песка и полтонны цемента. Сухой способ сборки: принёс разложил заплавил, зарыл .

 

В "Лучших ответах" на первой странице скорее аргументы "за", чем схема пирога...
Просмотр "по диагонали" дал массу картинок, из серии "личный опыт", но опять же не ясно, а как правильно. Правильный пирог в виде схемы существует?

 

Как УЖЕ БЫЛО УКАЗАНО в данной теме, "ПРАВИЛЬНОСТЬ" пирога может определяться в конкретных условиях (грунты, УГВ, диапазоны температур, рельеф и др.) несколько по разному . Это как "правильный автомобиль" выбирать . Есть общие требования, которым должна удовлетворять конструкция. А "механизм" их удовлетворения может быть разным.

 

Поделитесь знаниями? Мне вот встречалось требование копать как минимум на 1/2 гдубины промерзания (что кажется логичным при борьбе с пучением), а в теме много упоминаний совсем неглубоких траншей.
Орять же вопрос изолиции - кто изолирует стену, кто эппс, ..

 

а эппс-то зачем? он же не сгниет и не промокнет

 

Мне больше интересна тут толщина эппс. Вчера посмотрел тему. Непонятно. Есть те кто пишут, что нужно использовать 100 мм и на стену и на песок. При этом листы разворачивать перпендикулярно фундаменту на длину 1200 мм.

Выходит отмостка весьма недешевое удовольствие.

 

мне хватило 50 мм на ширину 1200

 

А как вы поняли, что хватило?

 

В нете было выложено несколько шведских натурных испытаний промерзания в зависимости от ширины и толщины утепления. Сейчас домен сдох. Поищите по словам "Frost Heave in Swedish Slab".
Файлы назывались "tjale.pdf "и "tjale2.pdf"
p. s. В моих условиях грунт под 50 мм ЭППС промерзает точно. Не могу сказать насколько глубоко, знаю только этот факт. Т. к. в одном месте, где в отмостке где есть стык 100 мм и 50 мм листов ЭППС, бетон треснул. От края это место далеко, точно не боковое промерзание.

 

Все сходу не вспомню, но вот пара ОЧЕВИДНЫХ (и основных, на мой взгляд) позиций:
1. не допускать поступления "внешней" влаги к фундаменту - т. е уклон и дренаж, желательно - непромокаемость/гидроизоляция.
2. расширение теплозащиты пятна застройки (любым доступным/приемлемым способом)
А вот как это сделать - зависит от условий. Кому 50мм ЭППС на 600 мм от стены хватает, а кто-то должен и 100 мм (лучше 50+50 с перехлестом) на 1200 мм выкладывать. У кого-то "халявный" доступ к другим теплоизоляторам - пользуют их.
Кому-то придется серьезную дренажную систему строить вдоль отмостки, а кому-то (как мне, например) достаточно по краю канавку с дренажной трубой "обсыпанной" щебнем проложить (ибо строение на песчаной горке и через 10 минут после дождя вокруг него сухо.

 

Ну, основная цель отмостки какая? Чтоб влаги не было у фундамента, чтоб не замерзло, чтоб не было пучения, чтоб стены не треснули. Стены не треснули, значит все ок А дальше только время покажет
Да, и чтобы эппс по поверхности не промерзал, я его заглубила на 20 см

 

Армировать надо было получше

 

что-то подобное у меня сохранено было

 

Ага. Именно это.
Насколько помню - в итоге получалось, что при применении в отмостке утеплителя толщиной 100 мм и шириной 1.2 м, промерзание грунта не заходит под край ленты.
Отмостку пучит в любом случае. Т. е. деформационные швы необходимы.

 

XPS в отмостке 100 мм и шириной 1,2 метра - это отличный вариант утепления, отсутствие деформационных швов никак не отразится с точки зрения пучения.