Правильный пирог теплой отмостки

У меня на фундамент 100, а на отмостку 50.

 

А у меня на отмостку 100, а на фундамент 50 . Тут каждый решает и продумывает сам, но есть определенные критерии которых надо придерживаться. Это тепло земли которое надо сохранить как можно на большей площади вокруг дома и которое не даст холоду проникнуть к фундаменту в глубь. 100 На фундаменте думаю очень хорошо, но у меня на тот момент не было фин. возможности и потому закопал 100, а на фундамент добавлю или нет, по результатам нескольких сезонов с отоплением. Так думаю .

 

И у меня так же, и потому и сверху на выступающую часть ЭППС буду ставить капельник (узкий отлив), и ЭППС накроет, и красиво .

 

100 на цоколь это более верное решение, у меня ФМЗ, при высоте утеплителя 1.2м, как раз хватило чтобы закрыть фундамент и еще утеплить пол первого этажа, он выше его уровня.
А если зимой снег еще вокруг дома с отмостки не убирать, то вообще то что надо получается!
Отмостка получилась утепленной по ширине 1.3 м от фундамента.

 

У меня цокольный (подвальный) этаж, в моем случае утепление отмостки важней как мне кажется, да и две зимы без отопления показали правильность моего решения .

 

Продолжение темы.
Итак, у нас началось наводнение. Снег, который падал шесть месяцев, растаял за два дня. И мы оказались в болоте. Верхняя часть отмостки выше "уровня моря" и поверхность ее сухая. Это радует. Но участок почти весь в воде. И это огорчает. При том, что я поднял его нехило над первоначальным уровнем. Нам бы скинуться всем кооперативом и соорудить сточные канавы, благо со всех сторон мы окружены двумя речками (наш район так и называется "Междуречье". До ближайшей метров 200. Но скидываться никто не хочет, а может просто организатора нет (я-то в Москве живу) и каждый год местные устраивают гонку вооружений - кто выше поднимет свой участок над остальными. И каждый год все живут в болоте.









Воды в подвале сантиметров 10. И я даже не знаю - это комплимент или косяк? С учетом всеобщего наводнения.



В прошлом году мне многие советовали делать дренаж. И вот я думаю - хорошо, что я его не сделал или плохо? С учетом того, что наше поле плоское как бильярдный стол, куда уходила бы вода из переполненного дренажного колодца? Обратно к фундаменту? Или я ошибаюсь?
А что если летом сделать просто ОГРОМНЫЙ дренажный колодец, добуриться до песка и гидроизолировать кольца снаружи чтобы защитить от грунтовых вод?
Спецы, что посоветуете?
На сознательность соседей, которые скинутся на канавы, я что-то не надеюсь.

 

Я ни спец, но думаю что один дренажный колодец на один дом не поможет, если только этот колодец не внутри дома и в подвале, и с дренажным насосом, и если уровень воды в подвале не превышает того что сейчас то хватит, и одного кольца. П. С. И выкачивать к соседям, может тогда образумятся и прокапают дренажку. Шучу, просто на улицу в общую лужу .

 

Дренаж Вам бы помог, то что на фото видно, это "верховодка", уйти вглубь мешает местами мерзлый грунт, а в основном глина. Если бы у Вас был бы дренаж, наводнения бы не было и подвал был бы сухой. Ранее делали дренаж через фашину и достаточно эффективно служило много лет, есть смысл заморочиться при множестве современных материалов. Где-то на форуме обсуждались темы про дренаж, есть даже рекомендации поизучайте внимательно. Могу предоставить кое-какие материалы по дренажу.

 

Это как, через фашину?


А если делать обычный дренаж, нужно ли его заглублять ниже подошвы фундамента или если это верховодка можно закопать трубу поближе к поверхности земли?

 

Валентин Пенза, а вы попробуйте сделать заглубленную на 20-30-40 см ливневку, в неё сведите еще верховодку, вот только всё равно надо куда-то отводить подальше от дома.

 

Вот именно, а так Ваша дренажка в купе с колодцем соберет всю воду с округи на Ваш участок и получится болото, и именно у Вас. В таких условиях небольшую дамбу (h - 0.3 м.) по периметру участка хорошо бы тогда и дренажка заработает .

 

Фашина - пук хвороста, сейчас это не актуально, много современных материалов. Вариат может быть таков, несколько сверлений на глубину уровня грунтовых вод, вертикальые дренажные трубы устанавливаем и соответственно горизонтальные участки до вертикального спуска. У меня работает, доволно много лет, хотя ни у кого из соседей нет дренажа. Нет никакого болота, хотя верховодка стоит даже при обильном дожде, ну если сутки идет. А в обычную погоду, особенно сейчас весной, видно где горизонтальные трубы заложены, вода быстро уходит.

 

Да, еще, чем глубже участок горизонтальной трубы, тем большая площадь водосбора. Мелкозаглубленная труба не эффективна.

 

А вы не могли бы картинку нарисовать и описать по-подробней-
как часто эти трубы закапывать нужно?

 

Buslovski, сообщите электронку, что есть материалы у меня вышлю Вам.