Правильный пирог теплой отмостки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И вообще, что-то не понял, как это?

и

Такого просто не может быть! Если деревянные лаги пола - это перекрытие. А если полы по грунту - то они ж\бетонные и лежат на грунте.

 

Такого просто не может быть! Если деревянные лаги пола - это перекрытие. А если полы по грунту - то они ж\бетонные и лежат на грунте.[/QUOTE]

Деревянные лаги все верно их и имел ввиду (перекрытие первого этажа). Просто как мне известно, в цоколе делают отверстия для проветривания подпольного пространства между грунтом и перекрытием. В зимнее время их закрывают, а в летнее открывают. Так как утеплять? Если нужно создавать это проветривание с деревянным перекрытием.

 

Закрывать ли продухи на зиму? Необходимость подпола?
https://www.forumhouse.ru/entries/3791/
и
А нужен ли цоколь с продухами? - 2

 

Открытыми значит держать продухи!

 

Их обычно на зиму затыкают, что бы сильно полы не остывали. А по весне открывают, что бы влагу продуть. Я просто интересовался, нужно ли утеплять внутри фундамента зону, типа теплой отмостки сделать только внутри, если дом не ПМЖ а наездами, что бы не промерзал грунт как снаружи (тепла отмостка) таким же эффектом под домом. Типа все внутринее пространство ленты заложить утеплителем.

 

Я думаю самый простой вариант сделать приток в подпол из дома и вытяжку из подпола

 

Стоит ли делать гидроизоляцию для подвала внутри дома? Внутри дома - т. е. подвал сделан на на половину дома. К подвалу с одной сторны прилегает гараж, с противоположной стороны - вторая часть дома. С трейтей сторны к подвалу прилегает крыльцо, с четвертой - веранда. В итоге подвал будет полностью закрыт и пустоты будут заполнены песком. Вроде ясно объяснил. Интересует ваше мнение.

 

Грунтовых вод и подтопления нет, грунт - суглинок

 

Если УГВ низкий, а верховодку Вы грамотно отведёте, то и смысла в гидроизоляции нет. А чисто теоретически ГИ нужно делать снаружи, а изнутри только если мелкие ремонты гидрофобизирующими растворами. Эффективность ГИ выполненной снаружи в разы выше.

 

Тогда, что? промажу только мастикой, а приклеивать гидростеклоизол и полистирол (пенопласт) не надо?

 

И еще, я 7 дней назад только снял опалубку (залил фундамент), не рано ли гидроизоляцией заниматься?

 

только снаружи
вот опыт когда внутри

 

Немного меня не поняли, я не про стенки внутри подвала.
Которые стенки снаружи и выходят на улицу понятно. Стенки подвала на улицу не выходят (с одной стороны гараж, с другой - крыльцо, с третьей веранда и с 4 - остальная часть дома), т. е. по периметру все закрыто пристройками, надеюсь это понятно.
Подвал же на пол дома, так вот, те стенки подвала которые находится внутри пристроек надо ли гидроизолировать снаружи? (пол дома, веранда и крыльцо будет засыпаться суглинком и наружные стенки со стороны улицы гидроизолироваться)

 

Странный Вы человек! Вот если я сейчас Вам скажу или кто другой, что "не нужно ГИ" - и Вы не будете? Ответственность за принятие решения только за деньги, а без денег - только "сам с усам" . Всё что необходимо Вам знать уже по несколько раз в теме написали.
У меня ситуация с УГВ и грунтом похожая. Я просто обработал праймером и мастикой и сделал дренаж по кругу. А теперь решил пару-тройку лет подождать и ничего в цоколе не делать. Если потечёт где, то буду локально откапывать и делать ГИ. И только после того как успокоюсь по поводу протечек, тогда буду делать отмостку.

 

М... да. Ну такой я человек, привык делать все по максимуму.
Видимо не все так однозначно, я лучше и мастикой и рубероидом по периметру обойду, подвал не такой уже и большой, 9*4 м.

А что по времени ГИ, повторюсь 7 дней назад лили стены и только вчера снял опалубку. Не рано ли ГИ через 7 дней?