Одноэтажник на вырост

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А где ваши варианты? Выставляйте, обсудим.

Это такой усредненный подход к разумности, достаточности и комфортности помещений на небольшую семью. Трудно при таком подходе получить большие отличия по площадям.

P. S. Хотя вам ничего ужимать ни на какие 5 м2 не надо, потому что меня тут разводят на увеличение площади как раз на 5-7 м2 в рамках имеющейся планировки. У меня было 141 м2, потом я их срезал на 130 м2, теперь народ требует вернуть часть метров назад.

 

Выставляйте хоть какие. Так будет по крайней мере понимание того, какие у вас мысли на бумаге. Из программ самая простая Аркон.

Подвалы и мансарды сразу были отброшены и изначально рассматривал 2 этажа. Сначала все упиралось в деньги, т. е. типа 2 этажа дешевле одноэтажника. Но прошлый сезон очень много времени провел за городом и на себе в полной мере ощутил полное отсутствие в необходимости второго этажа и ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ комфортной лестницы (хотя бы 8 м2, если его делать). А 16 м2 под лестницу, это бешенные деньги в стоимости дома. Тогда начал искать варианты снижения затрат на одноэтажник. После определенных изысканий появились кое-какие варианты и по стенам, и по фундаментам, которые сделали эту идею финансово приемлемой. Все основные задачи удалось решить. Возможно к началу стройки еще что-то поменяется, но в целом для тех задач, которые я решал планировкой и тех фишек, которые мне хотелось в доме иметь (гостиная 3,5 м. высотой с большим окном, большая прихожая, 2 отдельных с/у, высокая звукоизолированность помещений) с планировкой определился. Были переживания раньше по поводу общего с/у за стенкой спальни, но в итоге пообщавшись со спецами по аккустики понял, что этот вопрос в принципе решаем.

 

К сожалению представление получить можно действительно только общее. Лучше уж в экселе через zip-архив.

И у вас там нет размеров помещений и их названий. если будете эксель вставлять, то надписи если не трудно сделайте.

 

Перекинул вашу планировку в jpg. Терраса не видна полностью, но зато планировка видна.
У вас личные предпочтения, поэтому выскажусь по моментам, которые не понравились.

- Огромное количество углов всегда ведет к повышенной травмоопасности детей.
- Между гостиной и детской самый тусовочный проход в доме, а лестница спускается прямо к нему. В таких случаях делают минимально безопасную зону на 2 шага, т. е. минимум 60 см. от первой ступеньки до двери прохода, чтобы у ребенка, который несется по лестнице сверху внизу или у того, кто выходит из гостиной в детскую была возможность увернуться. Безопасность этого узла ниже плинтуса.
- Лестницу надо сразу делать целиком или пролет под нее оставлять целиком. Непонятно как будет перекрываться эта зона, ведь сверху будет жилая мансарда и по перекрытию будут ходить люди. Т. е. непонятна схема опоры перекрытий в зоне лестницы. Даже если монолит, то по предложенной планировке монолит не сделать, нужна опорная стенка или колона.
- Если рассчитываете, что дети будут на мансарде жить, лестница нужна безопасная и комфортная. Желание бегать постоянно на второй этаж есть только первые пару месяцев, а потом все будут тусоваться на первом. Это к детям относится не меньше, чем к взрослым.
- С/у в центре дома в зоне кухни - на мой взгляд "очень удачное решение".