У антрацита мизер летучих и я у себя окошко подачи вторички, держу закрытым. Там дожигать не чего. Летучии дожигают в Д-ке.А с решёткой нужно эксперементирывать. Главное, чтоб с под низу воздух заходил и нужен какой то терморегулятор тяги. Иначе может разгреться так, что и Буль расплавит. У него t° горения такая, что метал расплавит, если анирацит неуправляемо раскочегариться. Самая высокая t° на колосниках и в середине массы угля.
Олег, у меня тут крутится в голове вот такая печурка: Как "Энергия - ТТ" или "Теплотрон", только без водяных рубашек. В центральную трубу загружается уголь и закрывается крышкой. Потом горит как буржуйка, только с подачей топлива.
Здравствуйте, Забаненный! Позволите немного поумничать в Вашей теме? Люди в Вашей теме плачут крокодильими слезами, что не могут купить нужный уголь. Давайте вместе подумаем, как купить нужный уголь, и сколько стоит услуга покупки нужного угля. В Сибири нормальный коттедж сожрет за сезон около 20 тонн хорошего кузбасского каменного угля. В Москве меньше. У нас это стоит около 60 тыс. руб., смотря как человек будет снабжаться углем. У вас, в Москве, это выльется в 80-90 тыс. руб. Это заметные деньги даже для москвичей. Я предлагаю людям посвятить 1-2 часа на изучение ГОСТов на угли. Потом потратить 3 минуты на то, чтобы дать своим секретаршам задание на получение сертификатов от 5-7 местных поставщиков угля. Ну а потом они смогут договориться о поставках нужного угля.
Сертификат с любыми характеристиками и заключением лаборатории за 500 руб. можно купить без всяких проблем (по своему опыту).
"Никогда не супротив интересных перспектив!" Давайте подумаем вместе. Всё что вы пишете похоже на правду кроме маленьких тонкостей. Буду только за М. о. говорить. 1) Как правило если у человека есть деньги построить дом такого размера что на отопление его зимой уйдёт 20 тн угля, то скорее всего у него хватит денег и на проводку газа к участку. Как правило настолько обеспеченый человек не будет заморачиваться с углём и выберет более просто автоматизируемое солярочное отопление. Или от обратного - если хватило ума заработать столько денег то хватит и ума подумать предварительно об отоплении. Посему таких масштабных потребителей угля в М. о. практически нет. 2) Потребителями угля в М. о. являются собственники дач в СНТ, владельцы избушек в деревнях и т. д. Тут наверно о секретаршах речь не идёт. 3) Беда в том что основных поставщиков угля в М. о. всего 2-3. Остальные жулики или перекупы. Вот и выбора нет, вот и прайс задран до небес.
Помните, как у Булгакова в "Мастере и Маргарите": "... – Неужели мошенники? – тревожно спросил у гостя маг, – неужели среди москвичей есть мошенники? В ответ буфетчик так горько улыбнулся, что отпали все сомнения: да, среди москвичей есть мошенники..."
Здравствуйте, Забаненный! Спасибо за доверие, но мне нечего сказать по сути вопроса, а литература к слову вспомнилась. Меня сейчас больше волнует состояние рынка угольных автоматов, но это не по Вашей теме. Мы, кстати, закончили играться с углем Т, около двух месяцев развлекались, есть над чем подумать в итоге. Действительно логика сжигания зрелых углей совсем другая, они не терпят суеты, их нужно поменьше кантовать. Пока не поработаешь с маркой угля, не поймешь ее.
Знаешь, аналогия какая? Разжигание костра на морозе. Сложил домик, защитил от ветра, огонек едва-едва живой. Если сложено правильно и не мешаешь, огонь прогреет соседние соломинки, вместе они прогреют щепку, потом поленце... А начни суетиться, шевелить-ворочать, тепла ни на что не хватит. В антраците нет легковоспламеняемых летучих компонентов. С одной стороны, кокс горит с большим выделением тепла, но тепло передается соседнему кусочку не облаком горящих газов, а излучением, это гораздо медленнее. Пока прогреется соседний кусок угля! С другой стороны, будь в соседнем куске летучие компоненты, они бы начали выделяться (пиролиз), и кусочек "подхватил" бы горение при 350-400 С. А так горение соседнего куска начнется только при 800-900 градусов.
Здравствуйте! Это правда... но только для мелких перекупов. Серьезный поставщик, а тем более, владелец разреза, отнесется к этому серьезнее. Частники, которым можно "втюхать" хлам, обеспечивают доли процента от оборота. А серьезные покупатели либо проверят в своей лаборатории, либо сдадут в ближайшую сертифицированную лабораторию. У меня в папке куча таких заключений на конкретные партии: "Партия из 5 вагонов... пробы взяты в соответствии с ГОСТ..." Мы сами несколько раз сдавали пробы на анализ. Нет, втюхать 500-рублевый "липовый" сертификат серьезому покупателю - это косяк.
Кстати, еще один вывод. Если хочешь перейти с Б, Д на Т, А, то нужно менять (модифицировать) все: горелку, вентиляторы поддува, футеровку, "прошивку" контроллера... Поэтому мы целых два месяца и экспериментировали. Получился не новый котел, но как говорят биологи, новый "подвид" котла. Мы окончательно убедись, что в принципе не может быть универсальных (всеядных) угольных котлов-автоматов. Чем "всеяднее" автомат, тем хуже у него КПД и экология (то есть, качество сжигания), тем ближе он к бытовой печке-буржуйке. Качественно сжигать уголь могут только специализированные котлы, либо чрезвычайно гибкие универсальные системы. Мы страшно гордимся универсальностью и настраиваемостью процесса горения в нашей линейной горелке, но полной универсальности мы тоже не достигли: у нас есть "рекомендованный" и "допустимый" угли. Когда в котел пихают недопустимый уголь, резко меняются все основные показатели котла. Не верьте в универсальные всеядные котлы. Особенно, если их анонсируют начинающие разработчики котлов.