РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Прогоняешь через котел воду с постоянным расходом в 1 литр в минуту. По разнице температур можно определить мощность котла.
опять все на пальцах и с мензуркой? а вот философский вопрос: скажи почему к тебе оксфорд не доколебуется с графиками и приборами? если по сути у тебя ни газоанализатора ни теплосчетчика даже стенда своего нет? вот тебе он верит на слова а Игорю со всеми приборами и замерами нет?
немного ошибся, приношу извинения. просто цифру помню, а метры нужны в секундах. а я написал литры в минутах. поверочный расчет системы отопления сдавал еще при совке. Пункт 3.25 — Глава 3 Отопление Скорость движения теплоносителя в трубопроводах следует принимать в зависимости от допустимого эквивалентного уровня звука в помещении, устанавливаемого СНиП II-12-77: а) выше 40 дБА - не более 1,5 м/с в общественных зданиях и помешениях; не более 2 м/с в административно-бытовых зланиях и помещениях; не более 3 м/с в производственных зданиях и помещениях; б) 40 дБА и ниже - по обязательному приложению 14.
Некоторые замеры можно сделать не хуже чем на стенде. Потому, что мы с Оксфордом давным давно все обсудили, а игоря аж колбасит когда появляется новая модель котла лучше чем его таймно. Со стороны очень хорошо видно. Так же отлично видно диванных эспертов подпевал. Когда у вас аргументы заканчиваются- вы переходите на оскорбления, обсуждение личности, одежды, материального положения и прочего. Прирастить жопу к дивану и вещать на весь форум всякую ересь- не много то и делов. А начать с нуля (реально с полного нуля) не каждый то и рискнет.
Это не ответ, ты съехал, это раз второе, кто тут сидит на диване? а ну перечисли что бы не быть трындоболом ? А аргументов для вас хватит еще года на два, просто, особенно Оксфорд вообще ни чего не понимает в горении, остается только с него стебаться.
Есть тут некоторые владельцы таймна и особо ярые теоретики. Не тебя имел в виду, ты на диване не сидишь судя по СДК.
А что экономистам делать остается? Когда не только в горении, а чаще всего вообще не понимают о чем речь идет. Только стебаться. Чтобы об интегралах разговаривать - надо хотя бы арифметику знать. А так чаще всего разговоры на форуме напоминают спор с первоклассником о правильности таблицы умножения. (напомнить советы некоторых ТС).
Несколько дней замерял потребление тепла на дом и выявил интересную нестыкуху: Мощность рассчитанная по расходу солярки абсолютно не стыкуется с мощностью электрокотла, замеренного по расходу электроэнергии. Получается бред: по расходу солярки мощность требуется гораздо меньше, чем от электрокотла! Солярку брал 42мДж/кг, 0,86 плотность и кпд котла 0,92. Система на ЕЦ (когда электрокотлы), а китурами естественно с насосом. Никак не пойму в чём подвох?
Скорей просаженное напряжение виновно. Не знаю, учитывают ли счетчики величину напряжения при подсчете энергии.
Счётчик эл. энергии это учитывает. Уже и расчёты перепроверял, ток и напряжение мерил. Получается разница только в одном: электрокотлы работают на ЕЦ, а дизель работает с насосом и циклически. Сидел пол-дня медитировал, но одна страшная мысль появилась. У меня система с верхней разводкой. Подающая труба идёт по внутреннему углу между крышей и наружной стеной дома и со стороны жилья зашита для красоты гипсокартоном. А саму трубу теплоизолировать не догадались - она же вроде как внутри дома. При циклической подаче насосом температура верхней трубы практически одинаковая с температурой радиаторов, а в период паузы остывает до комнатной Т или даже ниже. При ЕЦ температура разводящей трубы максимальна в течении всего времени и при плохой теплоизоляции наружной стены, примыкающей к крыше, идёт прямая теплопотеря в атмосферу. Если это действительно так, то налицо проблема с экономикой. Разница в среднесуточной мощности уже сейчас, когда уличная Т прыгает в диапазоне 0 - (-8) достигает 1,5 квт (в сутки = 36кВтч), а в морозы будет ещё "веселей".