F Stropuv-нем по пелетке, пока не КЧМнемся! (ZOTA весело флудим)

Тема в разделе "Корзина", создана пользователем Doobik, 05.05.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.978

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.978
    Адрес:
    Столица
    @SMOLL1, ты прав, там всместо сажи смола..:)
     
  2. yarich
    Регистрация:
    14.07.14
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    332

    yarich

    Живу здесь

    yarich

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.14
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    332
    Адрес:
    заМКАДыш
    Если теплые полы и наездами, то вариант ТТК на пеллетах с GSM. В отсутствии поддерживать плюс в доме, за сутки отправить СМС на прогрев до нужной температуры (теплые полы дольше прогревают помещение, в отличие от радиаторов). ТА не нужен, разоритесь на топливе из-за наездов. Да и с пеллетным вариантом ТА сомнительный тандем.

    При пмж, пеллеты и теплый пол... вам понравится :)
     
  3. Al571
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    4.871
    Благодарности:
    4.315

    Al571

    Живу здесь

    Al571

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    4.871
    Благодарности:
    4.315
    Адрес:
    Углич
    Голосую за ваше разумное предложение. Я бы на рубеже принятия решения именно так бы и поступил, но поскольку мною этот рубеж давно пройден, то остаётся только завидовать. :super::)
     
  4. Павел К.
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.130
    Благодарности:
    12.973

    Павел К.

    Живу здесь

    Павел К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.130
    Благодарности:
    12.973
    Адрес:
    МО
    @vdbvdb, вы не написали откуда вы? Если со средней полосы, то одних ТП может не хватить, тем более в срубе. Да и никто не мешает вам организовать радиаторную низкотемпературную СО.
     
  5. alex641
    Регистрация:
    22.10.08
    Сообщения:
    2.352
    Благодарности:
    1.169

    alex641

    Живу здесь

    alex641

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.08
    Сообщения:
    2.352
    Благодарности:
    1.169
    Адрес:
    Мос. область
    На счет сомнительности пеллетного варианта с ТА не согласен. Пеллеты с ТА - это редкий режим старт стоп котла (ресурс котла и тенов увеличивается), работа котла в режиме максимальной мощности (КПД котла выше), меньшие требования к пеллетам (любое купленное Г сгорит). В ближайшее время как раз протестирую пеллеты с ТА, ибо ТА уже есть. Другое дело что если ТА нет, то можно наверно сэкономить на этом.
     
  6. Теория Хаоса
    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    428
    Благодарности:
    227

    Теория Хаоса

    Живу здесь

    Теория Хаоса

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    428
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    2. Внутри ТА вода и теплообменник на теплые полы с антифризом + ЦН.
    3. Далась вам эта ЕЦ, решительно не понимаю всех ее прелестей, а вот минусов вижу много.
     
  7. yarich
    Регистрация:
    14.07.14
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    332

    yarich

    Живу здесь

    yarich

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.14
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    332
    Адрес:
    заМКАДыш
    Вот сначала тесты, а потом посмотрим каков же расход пеллет.
    Что-то мне кажется, что гонять горелку на максимум ниразу не выгодно по расходу.
    ТА все же актуален для дров, угля.
    А пеллеты дают широкий диапазон кВт, спрашивается для чего? ;)
     
  8. Павел К.
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.130
    Благодарности:
    12.973

    Павел К.

    Живу здесь

    Павел К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.130
    Благодарности:
    12.973
    Адрес:
    МО
    За то я оценил, когда света две недели не было-(. И подмес не нужен.
    Ну так в технике всегда у медали две стороны.
     
  9. Теория Хаоса
    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    428
    Благодарности:
    227

    Теория Хаоса

    Живу здесь

    Теория Хаоса

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    428
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можно, но ТА дает некий запас по системе в целом. Кончились пеллеты, сломалась горелка, а дровишки есть - протопил с запасом и зашибись. Вот во сколько обойдется ТА на 1.5 куба? Тысяч 50, а может и дешевле? Три машины дров. Не стоит экономии.
     
  10. yarich
    Регистрация:
    14.07.14
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    332

    yarich

    Живу здесь

    yarich

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.14
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    332
    Адрес:
    заМКАДыш
    ТА на 1.5 куба с теплообменником далеко не 50 тыс., под сотку будет.

    Три машины дров... а кубатура какая?
    В моем регионе 15 кубов беру за 20 тыс.
     
  11. Теория Хаоса
    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    428
    Благодарности:
    227

    Теория Хаоса

    Живу здесь

    Теория Хаоса

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    428
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Согласен, если это чистый пеллетник. Но когда тепло имеет резон запасать из разных источников, например ТЭН от ветрогенератора или теплообменник солнечного коллектора, то внезапно обнаруживается его глубинный смысл.
     
  12. yarich
    Регистрация:
    14.07.14
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    332

    yarich

    Живу здесь

    yarich

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.14
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    332
    Адрес:
    заМКАДыш
    Это уже теория. Вопрос был более чем конкретный)
    А солнечный коллектор... то же думаю над ним. Если в сумме месяц солнечных дней в отопительный сезон, то экономия на топливе ощутимая.
     
  13. Теория Хаоса
    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    428
    Благодарности:
    227

    Теория Хаоса

    Живу здесь

    Теория Хаоса

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    428
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Про покупной может и выйдет под 100, самому сварить - гораздо дешевле. Даже из 4 мм из 10ХСНД с чугунными батареями в качестве теплообменников и утеплителем из б/у 200 мм пир-панелей в 50 можно уложиться запросто .
     
  14. OZLOCKer
    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    6.453
    Благодарности:
    15.025

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    6.453
    Благодарности:
    15.025
    Адрес:
    Озерск
    Насос СО потребляет ну макс 30-40 ватт. Я тестил - старый акк 45 А через ИБП держит лампу накаливания 40 ватт 6 часов. Если купить нормальный акк 60 А, то время увеличится как минимум вдвое. У меня и у жены машины, так что если что можем пережить и месяц без электричества :aga:
    Просто мысли вслух.
     
  15. yarich
    Регистрация:
    14.07.14
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    332

    yarich

    Живу здесь

    yarich

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.14
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    332
    Адрес:
    заМКАДыш
    И не забыть бороться с окислением металла.
    Чугун в быстром теплообмене не эффективен.
     
Статус темы:
Закрыта.