РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Смотрю многого я не знаю в металловедении... Наука шагнула, вероятно, далеко вперед.)
Мадам! У вас достаточно неплохо сделана СО за исключением одного места - выход из котла ПП и подъем до потолка. Остальное переделывать нет экстренной необходимости. Выход из котла переделываете на сталь ДУ 40 а лучше 50 мм. Поднимаете этот стояк до потолка чтоб влезала ГБ подключенная к СО через тройник напрямую, подачу в СО через боковой выход тройника. И все у вас будет замечательно. Я лично бы очень рекомендовал в этом месте вместо ГБ продлить трубку на чердак хотя бы диаметром 3/4 и сделать СО открытой с РБ на чердаке. Решите массу проблем и подстрахуетесь на все непредвиденные случаи. Но тут уже каждый сам себе злобный буратино.
120км от Мск, сруб планировалось утеплить снаружи и обшить декором, а состав и объем утеплителя выбрать по итогам первой зимовки, чтоб без фанатизма и ненужного избытка. Как писал - есть целый ряд обстоятельств не в пользу радиаторов.
У вас как и у меня не ПМЖ а наездами проживание. Для того чтобы быстро прогреть дом по приезду ТП самый плохой вариант. Выходом является низкотемпературная СО. Это когда мощность тепловых приборов (батарей) завышена на столько что позволяет поддерживать в СО Т в районе "держать руку на тепленькой трубе". Такая СО позволит вам достаточно быстро прогревать дом по приезду до комфортных температур при работе на полную мощность. А ТП будет достаточно долго прогреваться, он ведь греет ещё и стяжку в которую вмонтирован а это достаточно весомый объём и масса. В итоге будет такая ситуация что вы приехали в пятницу вечером а ТП прогрелся до конца и начал полноценно тепло в дом отдавать к вечеру воскресенья. А вам уже уезжать пора ибо завтра на работу.
Вот кстати в ТА планировался теплообменник на ГВС, а оно ж таки и на временном проживании нужно, однако, дешевле по выходным электро бойлер эксп-ть... Есть конечно ТА и с 2мя теплообменниками - но не бюджетно как то От ЕЦ рассчитываю поиметь надежность/безопасность в случае отключения электроснабжения, на мой взгляд это и есть все ее прелести! При этом ЦН в нужных местах никто не отменял!
Есть такая тема, бороться предполагается с помощью GSM модуля и пеллетной горелки. Как писал ранее - есть несколько обстоятельств не в пользу радиаторов, помимо высокой температуры...
@vdbvdb, я читал ваши аргументы. Несколько неубедительно. Для детей всегда есть в доме более опасные моменты чем батареи с Т 45 град а насчет пыли - убираться надо и с ТП.)
Вот кстати про качество пеллет в аспекте устойчивой работы котла очень актуально! И разработчик озвучивал чуть выше позицию по режиму работы котла на пеллетах с ТА, схожую с предложенной Вами!
Так это ж для МЕНЯ (я же гуманитарий) аргументы, и там еще про технический, эстетический и эргономический момент озвучено, помимо детишек и пыли
Продублирую: Так это аргументы для МЕНЯ убедительны (я же признавался, что гуманитарий). Там помимо детишек и пыли еще эстетический, технический, эргономический моменты были озвучены! А так конечно с радиаторами и проще и дешевле и греется быстрее, кто ж спорит!
Да как можно! Появились вот сомнения относительно мощности котла 16 КВ. В настоящее время 16 Кв - избыточны на 120м2, однако, в перспективе. и надеюсь не столь отдаленной, площадь удвоится. В связи с чем, оной мощности может не хватить. Менять котел на 20 Кв через пару-тройку лет - крайне неразумно. Какое решение рентабельнее: докупать 10 Кв и загружать пеллетами из одного бункера с 16 Кв (предусмотрев в топочной место на 2 котла) Или же можно было бы поиграть с мощностью/объемом ТТК/ТА? Например: 16Кв ТТК и 2 (2,5) куба ТА смогут адекватно греть 250м2 теплого пола? Или же в любом ключе нужно 20Кв и 1 го куба ТА хватит на все? Что мнится о этому вопросу почтенным практикам?
Кто ж такой добрый вам подачу на пластмассу посадил? Попробуйте вырвать ему руки и оторванными руками все переделать.