РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Есть экономическое обоснование утепления, кому-то выгодно а кому-то и нет.[/QUOTE] Без спорно если у вас стена метр кирпича или бревно сороковка сложенная по уму... от утепления толку не будет...но только дорого это и хлопотно, и большая редкость в последнее время. Здесь речь не об этом была а о вреде утепления.
Без спорно если у вас стена метр кирпича или бревно сороковка сложенная по уму... от утепления толку не будет...но только дорого это и хлопотно, и большая редкость в последнее время. Здесь речь не об этом была а о вреде утепления.[/QUOTE] Да не о вреде, а в моем случае о бесполезности, итоговый расход остался прежним, лучше бы я перекрытие дополнительно утеплил. А от окон у меня тепла не идет, окна не сильно большие.
Да не о вреде, а в моем случае о бесполезности, итоговый расход остался прежним, лучше бы я перекрытие дополнительно утеплил. А от окон у меня тепла не идет, окна не сильно большие.[/QUOTE] Вы вроде писали что из за утепления у вас в межсезонье дом плохо прогревается...или я что то не так понял...
Не обижайтесь, но вы неправы) Это всё равно. что искать вечный двигатель. Никогда не утеплённый дом не будет по затратам на отопление и охлаждение дешевле утеплённого. И кроме того, не забывайте, что при утеплённом доме тимпература в доме всегда будет стремиться к единой во всех участках. А при не утеплённом могут быть очень разные перепады в разных местах. А для здоровья это не айс. Ну и я уж молчу о том. что кондиционер вообще рассадник бактерий, вирусов и. т. д.
Nikola86 Вы просто опять за своё.) Греется и охлаждается не стены и воздух в доме, а только воздух, если всё утеплено. А если нет, то и стены и воздух. Понимаете разницу? Разве стенки термоса горячие, когда там горячая вода? Нет. Потому что есть теплоизоляция. А если стенки будут греться, то это уже не термос. А по поводу того, что после утепления никакого толку, то запросто. просто нужно знать не только что надо утеплить, но и понимать чем, где и как. Можно вбухать кучу денег и не получить ничего, а можно копейки и получить супер эффект.
Вы вроде писали что из за утепления у вас в межсезонье дом плохо прогревается...или я что то не так понял...[/QUOTE] Так и есть.
Вы говорите скорее о внутреннем утеплении. Не ну согласитесь что допустим имея каменные стены и хорошенько утеплив их снаружи, нагревая потом эти стены и не выпуская тепло наружу совсем мы имеем в доме дополнительный аккумулятор тепла -стены, которые остывая в последствии будут греть и воздух в доме а значит и нас счастливых его жителей, а это напрямую зависит от теплоемкости стен т. е материала и их утепления, и это весьма я так думаю приятный бонус.
Все правильно, это в случае если источник тепла в внутри помещения. После утепление дома в летний период мы спим под теплым одеялом, температура в доме не поднимается выше 25гр и это в жару, я и летом раза три протапливать дом, потому что холодно было. Весной по-моему до конца мая топил и в начале сентября уже начался новый отопительный сезон. До утепления такого не было. Я не говорю что это у всех так будет, видимо есть зависимость от климата, но по факту я вижу что уже три года у меня отопительный сезон идет почти 9месяцев. И до утепления хотел ставить кондиционер потому что дома было жарко и спать не возможно было. Сейчас у нас на улице ночью -2-7гр днем около 10гр, в СО более 40гр не подавал, в начале сентября в СО подовал 30гр. в доме 27гр
По моему так прохладный дом летом у людей наоборот за счастье, жара летом в доме по мне так гораздо хуже чем прохлада, в межсезонье у всех прохладно вне зависимости от утепления дома в любом случае. По моему у Вас какие то не верные жизненные наблюдения или выводы из них. У нас с Вами почти аналогичная погода, и еще раз в межсезонье дом внутри может прогреваться только от солнца через окна ну ни как ни через стены, об этом уже писали выше. У меня многие соседи в кирпичных и не только домах частенько летом протапливают дома что бы влагу выгнать да и просто теплу порадоваться в дождливую противную погоду, почему бы и нет, и при чем здесь утепление мне совершенно не понятно.
Тоже ошибка. Сначала вы нагреваете стены и тем самым расходуеите больше топлива и на воздух и на стены. Согласны? Это ведь факт. А потом эти стены, да отдают тепло. но это настолько незначительно. Вы ведь не нагреете их до 60 градусов?) Но не забывайте что все физические процессы, в том числе теплообмен тоже имеет свой КПД и потеря будет большей, чем проосто греть воздух
И чем же ошибка,?..понятно что стены не нагреешь как батареи до 60 градусов но если они не теряют тепло во вне а накапливают в себе значит они и отдавать будут внутрь помещения в любом случае. Я думаю это не незначительная величина в том случае о котором мы говорим.
9 холодых месяцев. затраты на кондиционер можно не брать в расчеты, жарких дней, ну что бы прям жара под 35. неделю. ну две... а вот зимы долгие и холодные. по этому утепление в определенных условиях это экономия топлива, и комфорт в доме (нет холодных стен, темпиратура не зависит от погоды)
Безполезная дсскуссия. Вы противоречите классическим физическим законам по теплообмену. Нагревая стены, даже если они изолированы от внешней среды. вы всё равно обратно не получите ту же энергию, согласно закону сохранения энергии. Так что лишнее топливо на их нагрев всё равно вынь, да полож