РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Как раз о старт стоп и идет речь)...а обосновать что от старта стопа не увеличится расход?
Никакой загадки. Потери тепла через пол на грунте. Загадка была бы, если бы ТА "висел" в воздухе. Доказывать (что уклоны для ЕЦ не важны совсем, а служат только для удаления воздуха и спуска теплоносителя) всем упрямым товарищам, утверждающим что крокодил летает, обратное понадобилось несколько страниц. Тоже самое будет и в этом случае.
Совершенейше Ваше право), так же как мое право, только лишь от того что бывают проблемы с летающими крокодилами...остаться со своими сомнениями)
Но по сути в нашей местности на мой взгляд, если взглянуть со стороны, оптимально было бы топится пелетами из торфа, и вони меньше и гемороя чем с автоматами на угле тоже по меньше будет. Но почему то у нас пока еще до этого не дошло, хотя все условия для этого есть.
Вполне нормальные сомнения. Здесь слишком много обобщают. Автоматы сегодня очень сильно разнятся между собой. Для конкретики начните сравнение с автоматами с шахтной схемой организации горения коих пока скорее всего большинство. Отбросив дополнительное условие, в виде " ТА находиться в помещении или вне", упремся в в конце концов в качество горения и количественное значение " хвостовых моментов" при розжиге и угасании в шахтнике и переходных моментах Старт - стоп в автомате. А в номинале шахтник горит не хуже автомата в Старте, кто утверждает обратное пускай обоснуют, назвав хотя бы 1-2 причины. Если взять суммарное КПД в течении какого то времени, то вполне вероятно, что " нормальный" шахтник с ТА имеет КПД выше чем " нормальный" автомат с шахтной схемой. По идее одна из причин, автомат придумался в противовес шахтнику с ТА, для обеспечения минимальной мощности, без заметных потерь, которые имеют шахтники без ТА скатываясь на минимуме в тление.
Преимущества пелет по сравнению с углем вижу только в зольности, но это чисто субъективно, ведь в разных регионах цены разные. У нас пелеты продаются по цене 11000р за тонну, а уголь по 2000р. Зольность угля шубаркуль марки "Д" в районе 8-10% ну и в пелете надеюсь пыли меньше соответственно и уноса. В этом году поставщики угля создали у нас огромный ажиотаж на уголь, и нужную фракцию просто не купить. Хотя в прошлом году можно было спокойно купить чистую "семечку" фракция 20-40мм расфасованную по меткам 45кг. И с бесплатной доставкой по городу. В этом году купил рядовку, рабочие в воскресенье передробят и закидают в углярку за 1800р. В этом году получилось достать талоны на уголь по спекулитивной цене. В итоге 9тонн угля вышли с доставкой, дроблением, и прочими расходами 16000р.
Не встречал автомата с дозированной подачей воздуха. Может подскажете на что посмотреть? Если Старт - стоп, то максимальный надув и полный стоп. Если Модулирование, то Пид регулирование (регулирование похожее на как у РТ), и в таком режиме проблемы на минимальной мощности.
Я почему и говорил о нашем регионе, и о пелетах на торфе...Томская область запасы торфа по шкале энергозапаса больше чем запасы газа. Просто удивительно что ни кто их не делает. Цена на пелеты сейчас конская до 8 тыс у нас возят с Красноярска и пелеты из дерева, насколько знаю пелеты из торфа дешевле и по сырью которого просто не меренно и по себестоимости производства, хотя и выше их зольность, но просто зола из пеллет это фактически удобрение, а зола угля это специальный золоотвал и хана экологии. К тому же с пеллетами с точки зрения эксплуатации котла по проще насколько знаю...если конечно изначально система заточена под пелетник, в плане бункера подачи и т. п
Странная какая то у Вас семечка...семечка она вроде и в Африке семечка...а 20-40 это ДО орех у нас называется
Карагандинский угольный бассейн занимает третье место по запасам угля в бывшем СССР, но в этом году просто так угля не купить. а фракционного вообще нет. Это парадокс наших стран.
Запасы угля никаким местом не соотносятся с доступностью на рынке. Да и основные запасы вроде в Якутии находятся.
То что вы описали, это не дозированная подача? Подали порцию угля, подали нужное количество воздуха. Сравнить с шахтником. Слой не изменен, а воздух зависит от кучи факторов. А в котлах объемного горения, так и слой постоянно разный и воздуха неизвестно сколько. Где горение будет лучше?
И слишком много говорят про "хвосты", и другие придуманные вещи, замалчивают потери в ТА и т. д. Точнее с нужным количеством воздуха при определённой мощности. Ещё раз объясняю для непонятливых, невозможно организовать нормальное соотношение воздуха для горения, при сжигании углей с большим выходом летучих в шахтнике. А таких углей большинство на бытовом рынке энергетических углей. Не надо обобщать про номинал. Вот вам ответ: Даже добавлю- и толщина горящего слоя непостоянна. И тут Остапа понесло.