РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС @Кольчугин, вы курите? Сам не курю, но люблю наблюдать за интересными вещами, всегда было занятно наблюдать, как сигарета равномерно догорает до фильтра. Вас это ни на что не наталкивает, применительно к теме?
точнее от температуры в слое аппарата и температуры плавления зольного остатка конкретной марки угля...
Бросил как только первый внук родился... Эффект схожий в чем то, с той лишь разницей, что процесс во времени сильно растянут, если в тление перевести и выглядит иначе... Зола (пепел по аналогии) через колосники проваливается, а уголек оседает... Как я эту муть в свои легкие столько времени втягивал? А ведь до поездки на картошку перед первым курсом не дымил...
Я у @pokir -а интересовался как у него в бетонной печке бурый себя ведет (там температуры выше температуры спекания) и у него ничего не спекалось, объясняет это так: "Все бурые угли имеют очень высокую влажность: 35 - 42 %, а высушить его невозможно: влага связанная, и если сушить, уголь распадается в песок или в семячко сильно теряет при этом газовую составляющую. Когда бурый горит, влага паром взрывает кусочки, зола напоминает пепел от дров, только побольше будет в количестве"... Ну по моим наблюдениям (чугунная ретортная горелка без мех очисток) меленький песочек без намека на коржи (уголь3БС)...
@Кольчугин, Я верю, что бывают другие угли с другими свойствами. Но я ни разу не сталкивался, нет смысла (я так думаю) привозить уголь из дальних краев в место где им полны недра. Это как везти песок в сахару. Я просто высказал свое мнение из своего болота ...
Да ладно, Вы все прекрасно понимаете. Дробилка всплыла вследствие непрекращающихся вот уже много лет необоснованных наездов @georgnsk на Энергию ТТ. Плюсы, минусы которой уже настолько хорошо известны всем, что очередные заявления @georgnsk, о том, что Энергия ТТ, тем-то или тем-то, опасна или плоха уже просто вызывают оскомину.
О, "кресный папа" энергии-тт решил выступить за крестника! @Alisan, а где же объективность? Сам ведь пеллетник предпочитаешь...
Да поле деятельности настолько не вспаханное, что работы хватит всем. Единственно настоящая угроза для Энергии состоит в полноценном введении в действие ГОСТА 33016-2014. По которому, даже для третьего, самого низшего класса, для котлов с ручной загрузкой выбросы по СО не выше 5000 мг/м3. При этом измеренное при испытаниях значение СО должно быть пересчитано на кислород 10% и сухой газ при температуре 0 градусов. Пересчет на 0 градусов производится по упрощенной формуле: СО (если в ppm, то пересчитано в мг/м3) умножаем на (Тух+273)/273. Подобный пересчет требует, чтобы исходное замеренное в ppm СО было не выше 2600, при О2, равном 10%.
Только враг может пожелать таежному жителю энергию-тт: угля жрет на треть больше, при перебоях в эл. сетях и буран может просто рвануть. Даже буржуйка на дровах в тайге даст фору энергии-тт. И кто тут о подлости вещает?
Я вполне объективен. Энергия ТТ имеет право на жизнь. Тем более, что она на голову лучше сонмы многих обычных, не автоматических угольных котлов. А уж выбор, Энергия ТТ или какой-то автоматический угольный котел, пусть делает рублем покупатель. Я же пеллетник предпочитаю угольнику вследствие понятных причин. Не стоит их перечислять тут, в сотый раз.
СО 6000, если это ppm, то много. Не забывай про пересчет на сухой газ при 0 гр. Это требование двигает обычно измеряемый максимум СО сильно вниз. Если ГОСТ реально начнет действовать, то сложности начнутся у всех. И у шахтников, и у автоматчиков. Единственное спасение в обычной российской расхлябанности. ГОСТ есть, но никто на него внимания обращать не будет еще много лет.
Любой доработанный Будерус (и его клоны) с увеличенным бункером легко "затыкает за пояс" энергию-тт и по газам (по концентрации СО и пр.) и по времени горения и по цене.
У Вас есть тому подтверждение? Особенно по газам? Можете привести протоколы испытаний? Уверен, нет. Тогда зачем печатать на форуме подобную дезинформацию?