РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Интересно, как это уже в ТО швельгазы могут догореть... Для их сгорания нужно около секунды времени с температурой выше 800с, сомнительно как-то, что там это время наберется.
Это не совсем обычный теплообменник - это колпак по типу колпака Грум-Гржимайло, а он в чем то тоже теплообменник... Времени в колпаке у газов более чем достаточно... С температурой проблемы в пристеночных зонах, но в центре колпака температуры гораздо выше... Решение конечно далеко от идеального, но за 27тыс.руб вполне нормальное, по крайней мере гораздо интересней в инженерном плане, чем у Бессонова в "Ташкенте"...
Навеяло... Помните лекцию про сон из фильма "Дело было в Пенькове" Колпак у Грум-Гржимайло из кирпича, он не отбирает тепло от газов и не понижает их температуру.
Отбирает и понижает но с меньшей интенсивностью, так как накапливает то тепло и делится тем теплом (обогревая помещение) очень неохотно... Просто температурный градиент постоянно изменяется в сторону уменьшения... Хотя и кирпичи бывают разные и ведут себя в этом плане по разному... Шамот при t = 1000С*становится практически прозрачным для тепла... Бытовые печи долго не топятся... Теплопроводность металла гораздо выше, чем у кирпича и теплоемкость воды выше теплоемкости кирпича... Плюс рассеивающая способность системы отопления не сопоставима с рассеивающей способностью печки... Потому и имеем повышенное теплопотребление в котле с водонаполненными стенками, в сравнении с кирпичными, что и угнетает горение... Со всеми вытекающими отсюда последствиями (чистим печку от сажи в межсезонье, а котел раз в месяц, а то и в неделю)... И вообще термин, что кто-то у кого-то что-то отбирает неграмотен, ибо тепло передается от горячего к холодному (в той или иной степени холодности)... И этот обмен идет всегда, и в случае колпака Грум-Гржимайло, и в случае колпака К. Белого...
Есть еще третья разновидность... Это шахтные котлы с топкой Кирша... Самые продвинутые т. н. котлы автоматы с дозированной подачей... Они самые экономичные в плане потребления топлива (в кг), но ввиду большого количества подвижных деталей вероятность поломки резко увеличивается... Они имеют самую высокую стоимость и потребляют подготовленное топливо - калиброванный уголь или пеллеты, что в итоге делает из пожалуй самыми дорогими в эксплуатации. Но они самые комфортные в работе... Один раз запалил и далее в течении сезона только досыпай топливо в бункер и вовремя удаляй золу из зольника... Теплообменник чистится без остановки котла... Работают в режиме СТАРТ-СТОП... У меня угольный автомат... Котлы верхнего горения (из тех, что длительного) потребляют уголь неподготовленный и от того имеющий более низкую цену... Не имеют подвижных деталей типа шнека подачи, редукторов... Управляются автоматикой с контроллером и вентилятором наддува... Горят не очень чисто, имеют КПД ниже чем у соперников, ввиду большего зеркала горения. Работают от 3 до 7 дней, но они наиболее дешевы в эксплуатации... Для того чтобы почистить котел необходимо дождаться полного прекращения горения... Еще минус - переменная площадь водохлаждаемых поверхностей, что вынуждает брать котел с запасом, что приближает их к стоимости автоматов... Тоже работают в режиме СТАРТ-СТОП, только остановка происходит гораздо дольше, чем в автомате, да и старт тоже замедленный... Шахтные котлы с топкой Кирша, расчитаны на сжигание дров, угля... Бывают энергонезависимые (большинство) и полуавтоматы работающие в режиме СТАРТ-СТОП...Зеркало горения такое же большое как и у котлов верхнего горения (КВГ), отсюда невысокий КПД, но управляются гораздо лучше, чем у КВГ... Полуавтоматы на основе шахных котлов быстрее встают в стоп, чем КВГ, и быстрее стартуют... Хотя также проигрывают при этом автоматическим котлам...Речь о угле... Если основное топливо дрова, то здесь альтернативой шахтникам может быть только пиролизный котел... Но при работе на дровах вылазит главный недостаток шахтных котлов - дегтеобразование... Мало приятного когда подходишь к котлу, а перед ним лужа вонючей жижи... Пиролизные котлы отдельный разговор...
@Кольчугин, А где ни-ть можно увидеть график прозрачности и не прозрачности шамота в зависимости от Т ?-киньте ссыль или график, плиз.
Вы хотите сказать, что на Таймени или на котле Холмова не было конденсата? Можно конечно полазить по форумам и натыкать, но это так долго... Да и зачем время тратить?
Конденсат выпадает первые две топки, после битумизации топливной шахты, все сухо. а то что перед котлом вонючие лужи, это вы напридумали..) И да, котлы автоматы не всегда самые экономичные, если воздух не соответствует топливу могут быть режимы куда хуже гравитационных котлов, в которых переменный параметр только один - воздух.
Игорь, речь не о Таймени, а о шахтных котлах в целом... А в целом есть у шахтников, как и пиролизников (типа котла Попова) проблема дегтеобразования... По поводу замечания касательно автоматов... Давайте вспомним о некондиционном (на которое котел не расчитан) топливе...Он на нем вообще потухнет и не только он...
После наладки как правило избыток в норме... но на разной мощности нужны новые соотношения топливо-воздух, не зря для энергетических котлов делается режимная карта. кто это сделает у потребителя? все на глаз..отсюда и кпд чаще ниже паспортного...