доброго дня! люди! у меня нет слов! нечто подобное гуляло в позднем ссср на на предмет экономии бензина (здесь в основном люди среднего возраста -думаю слышали) добавь воды и будет вам счастье. на практике такое в сельхозмашинах использовалось в 30 годах прошлого века-не прижилось тк моторы быстро изнашивались ДО СИХ ПОР не один автопроизводитель впрочем как и производитель котлов это НЕ ДЕЛАЕТ дураки однако...
Вент с мощностью 400-500 Ватт не работает постоянно на этой мощности... При выходе в режим воздуха требуется поменьше, соответственно и крутить нужно потише... К тому же я уже говорил, что лучше чтобы кислород воздуха расходовался на горение газов и заканчивался на слое кокса... Гуглить нет необходимости, на Созидателе все подробнейшим образом изложено...
Конечно слышали! Мало того что слышали так еще и отцу помогали ставить водолейку на карбюратор ваза. Мы точно в курсе. А еще магнит ставили на бензопровод и частицы бензина разнополюсно заряженные лучше разлетались по объему цилиндра и образовывали более гомогенную горючую смесь. Я настойчиво предлагаю помимо добавления воды в дрова и уголь обязательно их ещё и намагничивать! В ведро угля положить на ночь большой магнит ниодимовый, благо их сейчас в достатке. В дровницу можно много мелких пораспихать. Тогда летучие будут вылетать из топлива не струями а ровным облаком. Частички углерода разнозаряженные будут отталкиваться друг от друга и лучше/полнее окисляться. Я небезосновательно полагаю что это новое слово в сжигании твердого топлива в котлах шахтного, ракетного, объёмного и иного хитровыдуманного типа выведет нас на новую высоту в калорийности топлива, КПД и теплосъеме! Дайте мне патент на изобретение срочно!
Это у Вас только начинается, а у нас горение должно окончится на слое кокса, а кокс должен не столько гореть, сколько участвовать в реакции газификации: С+СО2 = 2СО-Q, с попутными реакциями типа: С+Н2О = Н2+СО-Q... Пирогазы, выделяющиеся в пиролизном отсеке, выделяются из топлива прогретого до 900*С и проходят через слой раскаленного кокса... С соответствующими термохимическими реакциями... И все это газовое разнообразие и газы от газификации эжектируются в струю воздуха и горят в факельном отсеке... А раскаленный углерод, мистер Оксфорд, обязан газифицироваться... В этом смысл горелки... И не важно углерод от дров, камыша, опилок, зерноотходов, шишек, орехов, пеллет или бурого угля... Тепла выдает практически одинаково... Тепло дают сгорающие газы... И их в отличии от Ваших котлов в разы больше и сгорают они гораздо эффективнее... И все в маленькой железной коробочке с дюжиной кирпичей...
прикалываюсь- вы главное энергию распада туда не пристройте а то все соседи будут безумно счастливы...а на практике (серьезно) законы физики тяжело обмануть можно только максимально использовать -что вы и делаете (Энштейна и Теслу оставим в стороне-это совсем другая тема)
Зачем тогда пишете? Если вы считаете, что в любую СО можно добавлять секции, то глубоко заблуждаетесь. Ещё один. Глупости не пишите. Что-то в разделе "Отопление", вы не заметны. А тут советы раздаёте. Частный дом понятие растяжимое. Где-то и 32 мало.
Кольчугин -спасибо,что откликнулись. 1) В моём бюджетном (угольном) шахтнике неподвижная колосниковая решетка-поэтому хоть "заавтоматизируй" привод золоудаления (ножи-шлакорезы) все равно приходится иногда разбивать куски породы и шлака (вручную); 2) А в этом клоне (Вулкан) шуровка облегчена; 3) Кстати уважаемый Кольчугин давно или нет используются вращающиеся плоские колосники?; 4) Вращение есть только у немецких но в этих котлах колосники треугольного сечения; 5) Совсем забыл про Автокотлы-мне их шуровка тоже нравится (всё очень просто и надёжно)
И снова всем здравствуйте! обращаюсь к вам как к знатокам темы: после частого мониторинга форума сейчас перед подогревом на ночь возник такой вопрос - котел куппер про. стоит ли поставить на трубы обменника еще одну пластину со сдвигом грубо имитируя многоходовой теплообменник (штатная стоит) если у кого есть опыт поделитесь пжл. буду благодарен всем мнениям. заранее спасибо ps котел про 36 с большим (для моей площади перекрытием по мощности) подробнее в моих сообщениях в ветке куппер про
Я разве написал любую. Не всем достаются грамотные проектанты систем отопления. Поэтому на этапе проектирования можно заложить такую возможность. Скорее всего и не понадобится, а денег сэкономит прилично, возможно и на лучший котел хватит.