РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Нормально вроде, но сверху, где вопрос, надо до самого верха делать, иначе будет туда идти газы и все равно будет объемное горение.
Без сварки будут подсосы и вбок гореть не будет... Надо садить на сварку, делать прочистные окна (не резьбе), делать шуровку, для сдвига зеркала горения от шахты... Проще купить угля и топить как есть (с объемным горением)... Или на металлолом...
Здравствуйте! пока рисовал вы мне примерно это и прислали! отличие - уголь и АПГ не рассматриваются соотв. и узла шуровки не будет и главное мое требование- конструкция должна быть разборной без приварки к телу котла. полагаю это технический вопрос. сваркой и болгаркой пользоваться умею. так что нанимать никого не надо. знаний в теплотехнике только не хватает. вы правы оно и так все работает но загаживается из за удавленного режима. зима длинная поприкидываю. думаю вашу ракету надо поподробнее почитать
примерно думаю -по бокам 2 каркаса из уголка (враспор без приварки) а между ними 4х миллиметровые пластины до верху. буду изучать эту тему -например диаметр и расположение дымохода шахты. все съемное по 2 причинам что то не так -снял и все и вторая -чистка
С ракетой заморочек хватает, лучше котел Малко посмотрите: https://www.forumhouse.ru/threads/82428/ Делаете топливную шахту и жаротрубный канал как у Малко, а своего Купера сверху поставите в качестве теплообменника колпакового типа... Напишите Малко в личку, объясните задумку - он Вам вышлет чертежи своего котла и советом поможет... Кстати жаротрубный канал тоже можно из кирпича (можно и топливную шахту тоже из кирпича)... Котел Малко близкий (идейно) родственник ракеты, но попроще... А то что Вы сейчас мучаете перспектив не имеет...
не совсем согласен с вами. система и так работает и глобально все разрушать в мои планы не входит. вопрос стоит в доработке и корректировке уже существующей конструкции и в случае накладок беспроблемному возврату в исходное...
Прислушайтесь к @Кольчугин, у, он дело говорит. Смысла в планируемой переделке нет никакого. Тем более, что она не так проста, как кажется. Но, главное, нормального шахтника все равно не получится из этой затеи. Лучше купить/сделать новый котел, а старый реализовать по остаточной стоимости.
"старый" куплен и установлен месяца полтора назад. я писал что доделка возможна только из съемных деталей без приварки к телу котла - не пойдет снял и все или переделал. ставится цель-добиться более стабильной темп. работы уходя от объемного горения а так система неплохо работает
Тем лучше. Значит, при продаже может вполне сойти за новый, и может быть проданным с не такой сильной потерей в цене. Шахтный котел это не только горение вниз. Это еще и вторичный воздух, и газовое окно, камера дожига и прочие нюансы. Всего этого у вас не будет. Хорошего результата ожидать при таком раскладе невозможно. Но котел ваш и время на его переделку будет потрачено только ваше. И потому, если без шишки на лбу совсем никак, то дерзайте.
Система в проекте на бумаге, но думаю она требует редакции. Естественной циркуляции, с дополнительной помощью насоса 32-60. Радиаторы чугунина, количество секций в наличии неограничено, в схеме всё есть завтра уточню. Трубы полипропиленовые. Стояк естественно один. Кроме котла ещё много вопросов по расширительному баку, но это уже позже. ps Опыт с твёрдым отоплением уже был в 90-х, но тогда выбора особого не было, хватай что есть. А теперь...
Вообще то модуль упругости каждого вышележащего слоя просто обязан превышать модуль упругости нижележащего слоя... Модуль упругости песка ниже, чем у щебня... Тротуарная плитка нагрузку от груженого КамАЗа выдержать не сможет... Если асфальт дороговато - делаем бетон с армированием... Можно готовые бетонные плиты дорожные...
https://www.forumhouse.ru/forums/644/ вот раздел по радиаторному отоплению. Там присутствуют профильные специалисты. От себя добавлю что насос 60 точно будет крайне избыточен.
Я вам сфоткаю свою парковку на которую периодически попадают камазы, манипуляторы и т. д. Её плоскостность страдает только от колес моего стоящего автомобиля в период весенней распутицы.