РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Я не противник автоматов или еще чего-то там. И более чем, экономия на автомате тоже скорее всего есть, но узкие возможности использования этого котла делают его интересным лишь определенному кругу лиц у которых есть доступ к определенному топливу. Далее не рассказываете что предстоит купить, он же потребует модернизацию. А далее самое интересное, живем в России ведь, бац и нет угля, что делать с котлом? И самое главное, подсчет не Квт, а сколько денег у тебя ушло за отопительный сезон с этим котлом или вот с этим, с дровами или углем.
Ну, сударь, вы и намешали салат!) И интересы круга лиц, и кончина угля... Любому киловатту есть цена. Вот электрическому проще всего посчитать: 3-4-5-6 рублей (что в платежке указано, и кому больше повезло... поэтому и воровали... а как у людей стали отымать эту индульгенцию, так и перешли на более экономные виды топлива. Но это самое удобное! Вкл/выкл Далее газ в магистрали. Если бы он был везде, то мы бы с вами сейчас уголь не обсуждали. Еще бы цену пониже за подключение к счастью... Газгольдер... ну чисто мое ИМХО... если есть техусловия, то электричество выгоднее. Цены сопоставимы, а вложения несравнимы! Жидкое топливо - вложений поменьше газгольдера, но цена кВт также неподъемна. Ну вот... а теперь вернемся к нашему любимому) У меня на автомате выходит 40-50 копеек за кВт. И я не готов снижать далее за счет дармового говно-угля с болтами и кружками, но в ущерб удобству. Я даже так предпочитаю не экономить и брать сразу фасованный по мешкам уголь. Ну а в "европе", где угля и нетути, там пеллетами топятся и не жалуются... Ну пусть кВт выходит 1-1,5 руб... Все равно, много дешевле розетки. (Добавлю: на агропеллете из лузги тоже люди по 60 копеек за кВт башляют!) А уж сколько ты за сезон этих киловаттов сожжешь... тут у каждого свои дыры и окна в доме... Если бы моему дому достаточно было б 2-х кВт/ч, я бы даже и не думал заморачиваться чем-то, кроме электричества (Ну, максимум, влепил бы в систему ТА) А вот что ОЧЕНЬ ПЛОХО! Из-за чадящих труб, в т. ч. НЕ ЭКОЛОГИЧНЫХ котлов длительного горения, всякие "эколухи" норовят запретить, пресечь, наказать... У нас, в Красноярске, во всех экологических бедах обвинили малые котельные и домохозяйства с печками. Как бы скоро не песец всем... Это же сложно: ввести поэтапно экологические нормы, сертифицировать и аттестовывать, давать льготы чистым котлам, наказывать грязные... Проще либо запретить, либо обложить непомерной мздой.
Если уж здесь пошло такое рьяное обсуждение КДГ... Я, например, в одну кучу с недельками мешаю и стропувы и энергии всякие...
Вот мнение уважаемого специалиста из Зоты: https://www.forumhouse.ru/posts/19916563/ (ничего ни кому не навязываю, просто пофлудить от скуки)
Ваш уважаемый специалист очень часто пишет о тех вещах, в которых ничего не понимает. Не суммируется мощность отопления и ГВС при выборе отопительной установки. Выбирается большая по мощности. Вдруг у вас баня, или прачечная. Это СНиП.
Т. е., энергию на нагрев горячей воды берем из других источников? Это не сарказм, просто непонимание И я с ним не знаком (специалистом, а не сарказмом)
Европа углём топится ещё будь здоров - зимой так воняет и чадят - а вот пилеты не прижились - почему то !
(Поиск, конечно, рулит... но общение интересней) Вот чем воняет уголь? (Я люблю этот запах. запах детства возле железной дороги и юности в студ. отряде проводником) В идеале (на качественных автоматах) продуктами горения должны быть углекислота и вода... но есть суслик...
Что значит из других? Расчёт ведётся на самую холодную пятидневку. У вас всегда установка работает на максимальной мощности? Не забываем, что в общем балансе надо учитывать затраты тепловой энергии на естественную вентиляцию. А именно нормируемый воздухообмен. Т. е. количество тепловой энергии необходимой на нагревание наружного воздуха, при отсутствии приточной вентиляции со своим источником учитывается при определении мощности отопительной установки. Не зря отопление и вентиляция идут в одном разделе в проектах зданий и обозначают ОВ. А ГВС не учитывают. Ну могут конечно быть исключения (большое количество грязных жильцов, любящих принимать ванны, например) если в тех. задании это оговорено.
Даа! Дибаты ещё те! Никому ничего доказывать не буду, приведу свои цифры. Дом 100 м2 + 45 м2 гараж. Котёл комфорт КО-40. 95 секций алюминиевых батарей. Полепропилен ф40. Расширительный 30 л. Открытая СО. Загрузка топки 320 л. Примерно 20 вёдер угля. Уголь в данный момент ДР с Камышановского разреза. Фракции 5-300 Перезагрузку делаю на восьмой день. Получается 2,5 ведра в сутки. На улице сейчас -5 -10. Температуру теплоносителя выставил +55. Дома стабильные +24. Это как вы считаете неэкономно? Уже пол улицы на Комфорт перешли.
Воняет сернисным газом - да тот запах -как в котельных - У поляков уголь воняет - пользуются Кенделами стропувами да ещё котлами - запашок ещё тот (Сам порой так наваняю !)0
Знаю такой дом, отапливается энергией ТТ, 2 ведра в сутки, и знаю такой же и такой же котел, 4 ведра, удивительно, да?)
55 килограмм угля на 4 суток - дома в 90 квадратов нормально эт сейчас когда минус 2 ночью - Это 4 ведра строительных по 12 литьров без горки - а если и антрацитику отсева -вообще нипочём мороз