Чем меньше контакт воды с воздухом тем меньше в ней кислорода со всеми вытекающими от сюда последствиями. Выходные кончаются но мы так и не увидели обещанных схем и фоток альтернативных систем отопления от ПЦ с бойлером и теплыми полами.
Про контакт воды с воздухом и страшные от этого последствия в открытой СО вам тоже продаваны сказали?) Фотка висит с вечера четверга. Имеющий глаза ла увидит. СО с БКН в ЕЦ у меня. Там во флудилке ваш "гуру" тоже много отписывался. Вернее расписывался. Я завтра с компа развернуто отвечу. Еще есть претензии?
Я не вижу больших плюсов у ЕЦ. Она громоздкая, проект дома надо было увязывать с ЕЦ еще на стадии проектирования Дом уже стоит и что то менять в нем не хочется. В подвал ставить котельную не получится потому что подвал не предназначался под котельную. Пишешь что наслушались продованов, Тоесть все что новое то это продованов, а что же ты тогда используешь термоголовки на батареях ? Ими ты повысил свой комфорт но их тоже продают продованы. ЕЦ тоже не идеальна и у неё тоже есть свои недостатки.
Да что ты борешся с ветряными мельницами всё? Рассказать тебе в чем главное достоинство открытой системы с Е. Ц? У моего знакомого этой зимой котел взорвался, полдома разнесло, наслушался таких вот умников, закрытая система конечно же совершеннее, но требует более серьёзного отношения к себе и таких же затрат. Повторюсь ещё раз у вас не правильное представление о системах с ЕЦ, как возможно и у меня о закрытых системах с ПЦ, но одно я знаю точно, на моём будеросе за 50к периодически подклинивает заслонка первички в открытом состоянии, и чёрт его знает где бы я сейчас ложился спать если бы у меня была ваша драная закрытая система с ПЦ
Аргумент... Веский... Примерно как склонность к закипанию котлов в СО с ЕЦ и насыщение кислородом теплоносителя в открытой СО. Угу.)
Если на котле заслонка клинит то ПЦ драная система отличная логика. Если заслонка заклинит с ЕЦ то котел тоже скипит только времени ему надо подольше.
у меня отопление с ЕЦ уже 40 лет работает все в идеале скоро буду новое делать и тоже только с ЕЦ мне так спокойнее
Хорошо, давайте зайдем издалека. Если отключают электричество а котел у вас энергонезависимый и в нем продолжает гореть пара ведер угля. Что произойдет с циркуляцией?
Масса примеров однотрубной системы Ленинградка. А у вас трубы по всем помещениям отсутствуют с лучевой схемой СО? Соблюдение уклонов трубы в СО с ЕЦ необходимо только для развоздушивания. С какой стати? А ПЦ не может закипеть?
Мои трубы при лучевой системе все спрятаны, либо в стяжке теплового пола, либо в стену... Я об них не запинаюсь! А Вы спрячете свою "Ленингадку" в полы или в стены, особенно если это диктуют планировочные решения? Что масса примеров с Ленинградкой, то мне известно... Даже приходилось сталкиваться и переделывать в двухтрубную (петля Тихельмана) после отдельных любителей Ленинградок... Хотя и не сантехник, но жизнь иногда заставляет... Закипеть все может... Только необходимо различать термины "закипание" и "склонность к закипанию"... А для понятия склонности надо наверное рассматривать и скорости прохождения теплоносителя и процессы происходящие в теплоносителе при нагреве...