РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Уважаемый, ваша манера общения не конструктивна. Прикрывать стебом и иронием, непонимание ряда вопросов-вариант тупиковый. По всем пунктам вашего возмущения были даны исчерпывающие комментарии. Так же в диалоге с Вами, был оговорен ряд немаловажных деталей, о которых я не упомянул в начале, за что Вам большое спасибо. Благодарю за беседу.
Вы неисправимый теоретик. Нет там кислорода. Он вылетел в атмосферу при первых протопках, сиганул в расширительный бак, а оттуда в атмосферу и был таков. Осталась только "мёртвая вода".
с ленты на экстренный случай в лучшем виде зарядит только подольше. как и любой блок питания (не совсем мелкий хотя бы на пару ампер) от любой бытовой техники на 12-14 в. как говорится не до жиру.
Вспомнил еще один вариант аварийной зарядки а/м акб - для тех у кого есть генератор с эл. стартером. как правило все эти агрегаты при работе заряжают свою акб. что мешает подключить севший с автомобиля к ген. и погонять час-полтора.на запуск машины хватит. при этом не надо ничего колхозить с другими зарядниками - для этого должны и руки из нужного места быть и минимум знаний. у самого на ген. с авр. стоит старый с автомобиля. года 4 уже как. когда покупал ген. предлагаемый мелкий просто не стал брать тк. хорошо понимаю его возможности. Ну стоит рядом автомобильный как говорится хлеба не просит. даже проводов хватает! только клеммы другие.
Вот и прошу растолковать, каким таким волшебным образом он (кислород) умудрился вылететь то, минуя железные стенки (не вступив в реакцию окисления)?Да еще опять же волшебным образом пробраться к узкому "бутылочному" горлышку в "океане" системы отопления, где (в расширительном) и протока то нет... А то меня прямо сомнения берут: За чем нам экспанзоматы, насосы, счета за э/энергию. когда есть веками (XX и часть XXI) проверенная ЕЦ с открытым ТА и расширительным на неутепленном чердаке Новосибирского каркасника, в котором плавает волшебная отработка? Идея использовать открытый ТА в качестве подрывного клапана улыбнула...
... И ... Связывания кислорода химически с железом (который Fe), ну и какой то микроскопической части части вылетевшей в Вашем расширительном баке (в открытом зеркале), который либо на чердаке, закутанный телогрейками, либо под коньком в мансарде (Новосибирский каркасник) источает благовония "протухшей воды"... И являться заменой деаэратору НЕ МОЖЕТ, от слова НИКАК!
Судя по всему, Вы очень занятой человек, т. к. чужих сообщений вы не читаете, но тогда не ясно, на основании чего ваши утверждения. В каком сообщении мною говорится о наличии РБ? Правильно, ни в каком!) Потому, что его нет. Способность газов покидать воду, напрямую связана с площадью поверхности воды, контактирующей с атмосферой. И при наличии даже открытого РБ, вода получается заключенной в закрытое пространство СО, и сообщается с атмосферой посредством просвета трубы, соединяющей СО с РБ, а это как правило оч малые диаметры: 1/2" или 3/4". В нашем случае площадь поверхности воды, контактирующей с атмосферой была 0.5х1м. В этом случае процесс деаэрации более чем возможен, а для ускорения процесса, воду необходимо перемешивать, это пункт обеспечивает работающий котел и ЕЦ.
Господь с вами, лично к вам у меня никаких претензий нет кроме того, что не имея никакого опыта и даже ещё котла !, только на теоретической базе почерпнутой неведомо у кого в ютубе, вы поучаете людей "как надо". И советы получаются скорее вредными. Я хотел помочь человеку у которого СО с ЕЦ по какой-то неведомой никому причине сделана замкнутой а не открытой. Да, можно и так поступить, эта версия имеет право на жизнь. Но в плане стоимости и безопасности она проигрывает открытой СО. Не более того. Но и не менее. А вообще по радиаторным СО есть прекрасный раздел https://www.forumhouse.ru/forums/644/ Особенно рекомендую прислушаться к тому что писал уважаемый @Lyko, вечная ему память. Это профессионал и знаток своего дела с большой буквы.
Предлагаю помечтать... Идеальная (угольная) котельная моей мечты, как она может выглядеть, что там должно быть и какой набор работ можно выполнять не в напряг а в удовольствие ? Или работы с углем не могут быть в удовольствие ?
@pav627, Удовольствие будет когда дыма над трубой не будет наблюдаться совсем и угля в золе. Получается очень хороший моральный бонус, который снимает весь напряг превращая его в удовольствие. Это не только угля касается. Мне сейчас даже жаль, что весна наступила, я еще резину с баллонов не попробовал как основное топливо.
Дыма нет, углей в золе нет... Очень хочется кафельные стены и пол... А если серьезно, что комфортней, каждый день (зимой, в мороз) досыпать по 5-6 ведер (пара мешков) и выносить по полведра золы, или раз в неделю но 40 ведер угля и 5 ведер золы ? Здесь много пишут про 3-5-7 дней автономности, и я представляю себе кучку в полтонны угля которую нужно разом загрузить в котел, предварительно вынув оттуда 5-6 ведер золы и шлака... Спорный комфорт при такой автономности...