С бумагой я бы не связывался, от нее больше пепла, чем толку. С резиной да, можно жечь, гореть будут хорошо и долго, если правда хотите этими выхлопами дышать.
Думаю надо быть настоящим фанатом своего дела, чтобы принимать мусор во двор своего загородного дома и потом заниматься сортировкой, хранением и утилизацией... . такие упражнения точно не для меня...
@Romann77, Количество топлива естественно от самого топлива зависит. Дерево бумагу, уголь можно по полной забивать, отработку конечно дозировать надо ибо кипит. Пластик, кроме ПВХ, последний с дополнительной очисткой дым газа надо палить. Большую часть хлора зола от бумаги нейтрализует, но все же не все. Да и зола такая плавится сильно, приспособу надо, а то потом расплав с колосников отдирать долго. @Gri-Fon, Бумага, да, пепла много, но он у меня спекается. Зато гореть может почти сутки, если сразу 20-30 кг. закинуть для межсезонья самое то. А так температуру до 1000 градусов дает ... У меня камера очистки газов есть и камера с катализатором, потому выхлоп чистить буду.
@pav627, Дом в городе, Мусор не мусорная машина привозит. Бумага пачками упакованная, опил и пыль угольная в мешках, с колесами понятно, я с них боковины срезаю на топку, остальное на поделки пока идет. Для отработки бочки 60 литров, с насосом. Под все сарайка, где это топливо хранится. Ну только свой бытовой мусор горючий в отдельный пакет...Посему никакой сортировки, малость хранения только, ну утилизация это и есть процесс топки печи, здесь да, малость фанатизма есть, поскольку дом газифицирован. Но ТТ и газовый котел в единую СО увязаны и в одно управление. Так интересно же что получается в итоге... П С А так то еще муфельная печь и микроволновая тоже в комплекс собраны, они правда в СО не включены... пока.
Интересное увлечение, потрясающие результаты... Но имея в качестве "рояля в кустах" газовый котел можно экспериментировать без риска заморозить дом, а так же начинать и заканчивать эксперименты с топливом по желанию или по настроению без последствий для микроклимата в доме... Обычно газ только в кишечнике, из топлива дрова, уголь да немного света в рзетке, за окном пурга, а в доме маленькие дети... Цена ошибки несколько иная...
Так факельное горение и есть горение газа от термического разложения топлива ... Любого (уголь, дрова, пеллеты, резина или бумага)...
Количеством первичного воздуха в топливном бункере... Зажимаем - топливо переходит в тление... Дым (пиролизный газ) попадает через газовое окно и газовый канал в вертикальный канал (райзер), по пути получая в газовом канале вторичный воздух... Сгорание с высокими температурами (1000-1200*С) происходит в райзере и газовом канале... Как только температура пирогазов в бункере стала падать подается первичка для восстановления температурных параметров в бункере... вот такой регулировочный алгоритм... Горение топлива в бункере только для поддержания термолиза на уровне 650-750*С и получения горячих пирогазов, способных прогреть вторичный воздух в газовом канале и воспламениться
Всю жизнь хотелось сделать печь (котел) для себя. Газовый котел тоже малость модернизировал, прямо в магазине выбросил из него управление горением и поставил свое. Газ тоже пару раз было отключали, один раз как раз под новый год. Пришлось рояль кустами маскировать. Отключили как раз на 4 дня и электричество на неделю (его в общем то не отключали, просто оно умерло от перегрузки). Тут поневоле в кусты потащишь. В общем то критических ошибок не было, поскольку все сначало думалось, а потом делалось. - гениальные мысли, странно, почему жители сибири и дальнего востока не топятся автопокрышками ? Может потому, что не имеют доступа к центральному газоснабжению ?
@pav627, Конструкция такого котла весьма новая, она на этом форуме за 2 последних года состоялась, посему до жителей Сибири еще просто не дошла. Здесь же как, возможность отопления автопокрышками рассматривалась в теории, а потом естественно кому это было интересно теорию в практике воплотили, ну чтобы естественно проверить для чего человеку голова. Кушать ею и шапку носить или все же по мозгой шевелить. Проверка однако оказалась успешной. Горит родимая и не дымит. А самое интересное, что первые решились на это те у кого ни газа ни леса ни угля. Такик места у нас тоже есть. Юг Украины например, та сторона на которую уголь из ЮАР и СШП везут..
Кроме отсутствия дыма и утойчивого горения в макс режиме отопительный котел должен уметь работать на средних и малых режимах, должен уметь снижать мощность прии перегреве системы и просто уменьшая подачу воздуха мы закоптим теплообменник и дымоход.
@pav627, Отсутствие дыма на любом режиме кроме растопки. И даже с этим этапом есть методы бездымного горения. Снижение мощности происходит по другому принципу, без всякого копчения, причем есть такие режимы, когда мощность в котле может поддерживаться самим котлом, без всяких регуляторов воздуха. И сключительно за счет самого процесса горения. Все это реализовано, причем в очень больших диапазонах регулировки. Я же вроде написал, что сейчас работы идут с автоматикой управления, чтобы по комфортности использования было как у газового котла. Раз за это дело взялись, значит конструкция аппарата позволяет такое управление.
Прошу прощения, не знал что Вы пишите с той части земного шара куда везут уголь из ЮАР и США, однозначно, там живут свмые умные и грамотные люди на земле. Ну откуда в глубинке за уралом инженеры ? Здесь все в голову только едят и бухают... Еще раз прошу прощения за глупые неуместные вопросы...
Точка отсчета -https:/www.forumhouse.ru/posts/14416261/ в двух частях Далее: https://www.forumhouse.ru/posts/17396275/ в трёх частях и https://www.forumhouse.ru/posts/19952781/ пока в одной части А вообще лучше по фильтрам @Perelesnik, @alarin, @Cергей247, @Reba, @arsenty, @hof... Наиболее информативна первая тема, по моему даже есть статья с разделе статьи...