Сжигание твердого топлива в псевдоожиженном слое и в большой энергетике - редкость. Не буду углубляться в детали: в бытовом секторе использовать горение в псевдоожиженном слое - не разумное решение. Что касается вихревой топки в быту: можно было бы попробовать, но зачем? Известные простые способы сжигания пеллет, щепы, угля меленькой фракции и опилок дают прекрасные результаты без технических извращений.
При равном приводе и передаточном отношении, дозация поршневой подачи с винтовой парой на порядок меньше чем со шнеком. Нам остается сравнить винтовую пару с шагом от 2-4 мм и шнеком с шагом - пусть равный калибру угля, сколько там диаметр ореха (25-50 мм)?, ну а плоскости сдвига примерно равны, у вас на диаметре пусть 125 мм, площадь круга 12271 ммм2, а поршень у меня 60*200мм равно 12000мм2.
Это при подаче топлива, а при возврате? С такой же скоростью? А электричества сколько на возвратах потеряете безвозвратно? А сколько угля в котельной высыпите при обратном ходе поршня? Который превратится в грязь, которая везде, даже в розетке...
Чтобы был выбор). @avia, понятно, что выгода, допустим, 10-15% на больших объёмах и на малых - две большие разницы. И в домашнем котле проще подбросить пару совков, чем их экономить. Но вот угольная пыль фракции от 0,00 до 1 мм - в какой топке вы бы сжигали ? Вообще-то примерные ответы на свои вопросы я и так знаю предполагаю. Но вдруг свежий взгляд).
На это вопрос я отвечу. Да простят меня боги, но не могу удержаться. Угодная пыль ПРЕКРАСНО! Горит у меня в Стропуве.
А фиг его знает. То что в Питере есть. счас попробую найти, где-то писал. А подробно, в теме про Стропуву.
Не припомню чтобы мы с вами выпивали... Или воспитания не хватает культурно общаться? Хотя бы на примере чудесного рацпредложения утепления гильзы дымовой трубы пенополистеролом. Хотя бы...
По Сеньке и шапка... Алкоголизмом не страдаю, алкоголиков презираю... А по поводу утепления, так при достаточном утеплении не будет конденсата и сопутствующего негатива... Потому по-фигу чем утеплять, так как гореть в дымоходе не будет ничего и никогда... А в обсуждавшемся (ранее) случае имела место тройное препятствие для распространения пламени... А предлагаемое решение делало невозможным даже разовое возгорание...
Просто ребята (Иван, Роман) вполне обоснованно считают, что круг это лучшее, что придумано человечеством (напряжения, сопротивления, равномерность)... Потому камера сгорания - круглая, бункер, скругленный, труба шнековой подачи тоже круглая (в отличии от некоторых), дымовой канал наконец (более удобен в очистке)... Потому наверное и применим термин "Фирменный"... Кстати хорошего производителя именно "фирменный" стиль и отличает от посредственного...