РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Низкие у Вас вершины... Вам бы на Памир или в Гималаи, ну или на Кавказ... Вот там вершины... А в инженерной мысли, не может горелка-труба, где абсолютно всё является холодным ядром, являться вершиной инженерной мысли...
А мы вот футеровочку замастырили. Фото Симакова Леонида его горелки Роботоп. Вот разные горелки, но хороший результат. По пеплу видно, что чайник испарился...
Чайник закипит и на первой, но за час... На этой за минут двадцать... Когда-нибудь обязательно испарится, но... с холодным ядром что делать? а вот эта без холодного ядра и без дорогой футеровки обычные (красные) кирпичики... Причем без претензий на вершины инженерной мысли... Доступно любому самодельщику, не требуется чистиков и подвижных подов... Это не ГВТТ, это пиролизная горелка...
Покупать колотые дрова для отопления. Это как покупать газ в туристических балончиках для отопления дома)
Как то непонятно. Надо покупать не колотые ? Это просто позиция такая или в этом есть какая то хитрость в отопление ?
Удельная стоимость таких дров будет велика. Это как пеллеты покупать в магазине для "кошачьего туалета".
Бывают варианты когда выхода нет и приходится покупать. Например сейчас у кого то дров нет (не смогли купить весной) сейчас могут привезти дрова которые готовили весной и они пролежали в чурках т. е. они сырые а если лес изначально плохой был то могут и сопревшими быть. Поэтому колотые видно что берут. Такие дрова ещё берут для растопки угля.
Если уж топить дровами то дрова покупают. Лесовозами (долготье) попилил под свой котел. Кому то 35см кому то 70см а кому то и метровые. Кто то колет, а кто то и не колет. Разве что совсем крупные на половинки. А если дрова только для растопки. То можно и горбыля купить.
В плане самочуствия в доме и поддержания температуры какая разница ? Вопрос об экономичности и эффективности не задавали .
Поддержание точнее, а, следовательно, комфорт выше. При долгом отсутствии нет "провалов" в отоплении. Нет жёсткой "привязки человека к котлу".
У горелки с зеркалом горения в 200-240см2 инерционность ниже чем в Недельке с зеркалом горения 2300-2600см2... Так что помимо проигрыша в экономичности, повышается инерционность системы отопления, что приводит и к перегреву помещения... Для кого то это не критично, а кто-то побежит форточки раскрывать...
Можно подумать что уголь в котёл с улицы прибегает сам, а зола убегает ? Если человек например к дому привязан для него не составит труда уделить котлу внимание 2 раза в день (при этом он может сэкономить деньги на покупке котла), 1 раз в день, 1 раз в два дня и. д.
Как? Если Неделька стоит как автоматический котел? А более дешевого рядового угля уходит в 1,5 раза больше, чем качественного сортового?
Вот Вы же не чего не знаете о моей системе отопления ? А шаблон, надо нахвалить автоматический котёл и водите людей в заблуждение .