РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Да, туда... Необходимость термозащиты возникает при прогорании закладки, когда дрова прогорели и осталась угольная фаза (жар) в этот период возможно и возникает перегрев загрузочной дверки (коробление)...
На моем 65...Вообще, в котлах с ТО типа обратный холодильник, с отбором тепла в нисходящем канале трудно получить дым газы сильно превышающие температуру теплоносителя...поэтому не обязательно верить паспорту, достаточно знать схему организации горения и отбора тепла...
Такая схема отбора тепла не возможна в традиционных шахтниках, к коим относится и Кремень, потому их удел - Тух от 250 до 350*С...
С правильной автоматикой от 150 горит нормально. Без автоматики с Рт падает до 100 - режим устойчивого тления. Добиваться 150 градусов на номинальном режиме - нет такой задачи. Хотя решается она просто добавкой теплообменика, но цена решения вопроса и отрицательные моменты связанные с низкими дымогазами, не способствует этому. Поэтому - оптимум.
С чего это? Вообще то 3-3.5 кВтчас c кг дров. И сравнивать нужно не сферических коней в вакууме а реальные изделия в условиях реальной аксплуатации. Какой смысл в раздутом теплообменнике если котел используется в режиме тления с КПД в 40 %. Пресловутый Таймень- Сравните мультики испытаний и отзывы пользователей. Ничего общего. Пример с Тайменем только потому что хоть какая то попытка показать что-то. По другим котлам вы и этого не найдете. С суворовым - покажите реальных пользователей с подтверждением того что это не постановка.
Косвенно о низком КПД говорит высокий Тух...т.е. греем атмосферу... Есть прикидочная формула Шевякова КПД = 100-0,12dT, % По Суворову... В соответствующей теме есть и ссылки на реальных пользователей с отзовика, в т. ч. и на плохие...
Ну и посчитайте и покажите сколько. Только с полными допущениями. Не надо ничего домысливать- есть данные экспериментов.
Видео пойдет? С тепловым счётчиком и замерами, с наддувом и на естественной тяге... Причем теплообменник в разы эффективнее колодца Тайменя и этажерки Кременя...
30 минут смотреть разглагольствования? Коротко можете сказать о чем. И к чему это? Хотите делать такие котлы и продавать- вперед. И в разы - это как? Грубо- чтобы снять еще 100 градусов дымогазов с 300 площадь ТО нужно увеличить Раза в два. КПД при этом увеличиться процентов на 6-8. Всего лишь, а не в два раза. Учите матчасть,
Имейте терпение... Это к тому, что не всё так сладко с дровами и главное с шахтными котлами... Не всё определяет степень развитости теплообменника... В случае шахтников КПД = 60-72% это приговор... И тут хоть заучись... Без допинга в виде райзера - никак! Так что идите к Андрею в ученики...
Это который со своей демагогией во все темы пытается влезть? Написать про дымогазы 60 гр на каком то реальном режиме горения котла мог только полный профан. И тема т н ракетного котла интересна только диванным. Чем свои дома отапливать- бесконечным переливанием из пустого в порожнее?
Напротив... Много пользователей сделали ракетные котлы, печи и имеют возможность воочию убедится в совпадении теории и практики, заодно оценив эффективность... Ракетная тема существует не только на ФХ... Андрей не занимается демагогией... Об этом Вам масса людей (в бытовом секторе и в секторе пром. отопления) даст подтверждение... Дай бог многим заниматься подобной "демагогией", наша страна давно бы догнала и перегнала и Америку, и Европу...
Нет ни одного доказанного признака превосходства ракетного над шахтным. Тема существует только благодаря умничанью отдельных персонажей.
Вернемся к началу спора - температура уходящих... Кремень - 250-350*С, против 60*С в ракетном котле Андрея... КПД Кремень = 60-72,4% КПД ракеты = 95,2% Это по формуле Шевякова... По моему достаточно! Кстати, аналог райзера в Суворов-Ультра доказывает это же уже в приборных испытаниях...