Какую металлочерепицу лучше выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отправил все по почте

 

@Pil18 Добрый вечер! Очень приятно, что вы откликнулись! Если вам не трудно, скинте плиз в личку, ссылку на призму по 370р. Жаль, что нет времени. Кстати вот приложу файл от одной фирмы. У ней походу очень похоже, будет время, посмотрите плиз.

 

Только за один этот пост можно отправить на учебу за парту.
Все с ног на голову, ересь сплошная. Видно что не знаете историю вопроса, и путаете определения "металл", "покрытие", "аналог".
Для тех кто на подводной лодке и за партой.
Prisma - это наименование полимерного покрытия Armacor вместе со всеми остальными слоями грунтовки и пассивации и со слоем алюмоцинка Galvalloy.
Granite - это наименование только полимерного покрытия без остальных слоев и цинка для полиэстера, которым покрывается сталь Arcelor Mittal.
Granite HDX - это тоже что и Granite, только полиуретановое покрытие.

Granite HDX и Prisma аналогами не являются так как представляют собой абсолютно разные составляющие.
Говорить здесь можно только о сравнении Armacor и Granite HDX. Они являются аналогами, но косвенными. Скорее конкурентными покрытиями так как производитель у каждого полимера свой.
Аналог Armacor - это Pural Ruukki. А правильнее сказать Armacor - аналог Pural-a, ибо кто был первым (Pural), то на него все и равняются.
Причем отметьте - в другие покрытия для того чтобы иметь более яркие оттенки добавляют органические соединения, что приводит к уменьшению срока службы этого покрытия. Если даже покрытие полиуретановое, то не факт что в нем также есть содержание полиамида которое тоже увеличивает срок службы, и не факт что в нем нет органических соединений.
Поэтому например Ruukki все время стараются отметить этот факт, что не используют органику в своих полимерах. Все стараются писать тот же самый срок службы как у Pural-a, а это не всегда соответствует действительности.
Velur и Granite не производится тем же заводом что и сталь Arcelor. Их вообще производят на заводе полимерных покрытий. Сталь ArcelorMittal производится одноименными заводами, причем есть основания сомневаться что сталь проходит в Европе полный цикл от выплавки чугуна до нанесения полимера. Вероятнее всего сталь имеет другое происхождение, а вот нанесение полимера происходит в Европе, в лучшем случае нанесение цинка (тоже под вопросом). Все таки мощности хозяина ArcelorMittal г-на Миттала должны же на себя работать иначе куда девать всю эту азиатскую сталь. Я не утверждаю что это так, это здравый смысл.

Больше всего веселит вот эта фраза:
"Рукки это Финский металл производимый все в том же г. Обнинск Колужской области"

Это как же нужно не знать вопрос, чтобы такое писать? То ли под воздействием наркотиков, то ли праздник был слишком тяжелый? кОлужской - это как же надо не любить свою Родину, чтобы так безграмотно писать.
Ruukki - это ФИНСКАЯ СТАЛЬ. И ни в каком Обнинске Калужской области ее не производят.
Существуют только 2 завода в Финляндии где происходит процесс нанесения полимера (читай Pural, Purex, PEMA, PE) - в Хамеенлинне и в Канкаанпаа. Сталь в цинке идет с металлургического завода Ruukki в г. Раахе на Севере Финляндии.
В Обнинске и Балабаново находятся склад Руукки и производственные площадки для производства профлиста и несущих конструкций. и пока это все! Пока...
Доверие к стали Руукки за все эти годы не утеряно так как финны стояли на своем и не снижали свои тех. показатели стали, и выиграли от этого. Сталь Арселор импортировали во всяких видах и разным цинком. Поэтому и доверие к этой стали и производителям использующим ее для производства черепицы будет восстанавливаться очень медленно.

Из всего выше предложенного я бы больше обратил внимание на металлочерепицу ОЗЛК из стали Руукки.
Я считаю что нужно идти в компании с высоким уровнем доверия. Для меня из Вашего выбора это ОЗЛК.
Хотя мне из Питера совсем все равно.

 

Продолжаем сериал про необычные и редкие цвета металлочерепицы

 

И ещё один вариант

 

Вот все разъяснили, понятно. ОЗЛК это хорошо, вот только вопрос в цвете сигнально-синем, в теме писал.

 

Отвечаю для Вас товарищ преподаватель. Причем по пунктам.
Для тех кто на подводной лодке и за партой.
Prisma - это Покрытие, относится к полиуретановым полимерным покрытиям. Официально зарегистрировано это лакокрасочное покрытие под торговой маркой Colorcoat Prisma. Данное покрытие имеет толщину 50 микрон, призма одна из последних разработок металлургического комбината Corus.
а Galvalloy - это всего лишь сплав металла. Я же говорил про покрытие, которое имеет схожие характеристик с Пуралом выпускаемого Рукки.
Granite - под этой маркой выпускается вся сталь на заводе Arcelor Mittal в городе Гент, Бельгия. На котором мне посчастливилось быть в прошлом году. Поянтия полиэстер у них нет вообще. Это наше (российское) название
Granite HDX - это полиуретановое покрытие. Аналог Пурала

Granite HDX и Prisma аналогами являются так как основе также лежит полиуретан, также как и у
Armacor.
Они являются аналогами, но косвенными. Скорее конкурентными покрытиями так как производитель у каждого полимера свой. - Тут вообще интересно КАК НЕ АНАЛОГИ МОГУТ КОНКУРИРОВАТЬ?)

Причем отметьте - в другие покрытия для того чтобы иметь более яркие оттенки добавляют органические соединения, что приводит к уменьшению срока службы этого покрытия. - от куда такой вывод? Есть ссылка на заключение? Например компания Арселор Позиционирует Granite HDX как усовершенствованное покрытие.

Если даже покрытие полиуретановое, то не факт что в нем также есть содержание полиамида которое тоже увеличивает срок службы, и не факт что в нем нет органических соединений. - Во первых "не факт" означат лишь одно, то что Вы не знаете есть оно или нет. А во вторых не полиамид является определяющим для аналогов, а именно полиуретановое покрытие!

Поэтому например Ruukki все время стараются отметить этот факт, что не используют органику в своих полимерах. Все стараются писать тот же самый срок службы как у Pural-a, а это не всегда соответствует действительности. - у АРселора соответствует, более того - не использование органики не более чем рекламный ход

Velur и Granite не производится тем же заводом что и сталь Arcelor. Их вообще производят на заводе полимерных покрытий. Сталь ArcelorMittal производится одноименными заводами, причем есть основания сомневаться что сталь проходит в Европе полный цикл от выплавки чугуна до нанесения полимера. Вероятнее всего сталь имеет другое происхождение, а вот нанесение полимера происходит в Европе, в лучшем случае нанесение цинка (тоже под вопросом). Все таки мощности хозяина ArcelorMittal г-на Миттала должны же на себя работать иначе куда девать всю эту азиатскую сталь. Я не утверждаю что это так, это здравый смысл. - ХАХАХА. Вообще то ArcelorMittal это крупнейшей металлургический концерн, имеющий заводы на ВСЕХ континентах. В том числе и в Азии.

Больше всего веселит вот эта фраза:
"Рукки это Финский металл производимый все в том же г. Обнинск Колужской области" - Тут имеллось ввиду что металл произведенный в Финляндии профилируется в Обнинске. Такое ощущение что Вы решили просто докопаться до каждого моего слова

кОлужской - это как же надо не любить свою Родину, чтобы так безграмотно писать. Опечатка, а свои выводы оставьте при себе
Ruukki - это ФИНСКАЯ СТАЛЬ. И ни в каком Обнинске Калужской области ее не производят. - а где ее профилируют?

Из всего выше предложенного я бы больше обратил внимание на металлочерепицу ОЗЛК из стали Руукки.
Я считаю что нужно идти в компании с высоким уровнем доверия. Для меня из Вашего выбора это ОЗЛК.
Хотя мне из Питера совсем все равно - А у Гранд Лайна и Металл Профиля низкий уровень доверия? эот бред.[/quote]

 

Вот кстати цвета из ОЗЛК. А вопрос был таким "Хотелось конечно PU, но боюсь, что цвет у него синий, а хочется сигнально-синий.Сергей а вы можете скинуть фото цветов, по нашим двум баранам?

 

Сталь ArcelorMittal производится одноименными заводами, причем есть основания сомневаться что сталь проходит в Европе полный цикл от выплавки чугуна до нанесения полимера. Вероятнее всего сталь имеет другое происхождение, а вот нанесение полимера происходит в Европе, в лучшем случае нанесение цинка (тоже под вопросом). Все таки мощности хозяина ArcelorMittal г-на Миттала должны же на себя работать иначе куда девать всю эту азиатскую сталь. Я не утверждаю что это так, это здравый смысл.

- Забыл добавить. Что в прошлом году я лично наблюдал, как сталь проходит полный цикл. От выплавки, до нанесения на нее цинка и полимера
И прежде чем всовывать свои 5 копеек (больше Ваш вывод не стоит) Прочитайте литературу, поездите не заводы, изучите характеристики металла

 

Во перепалка пошла. Для @Домкровли! @krovlik, питерский, у него Ruukki под боком, её всем и рекомендует. Так как они самые первые. К GL у него предвзятое отношение, не к самой конечно МЧ, а к фирме.

 

@krovlik, @Домкровли

скорректированный последний текст от Домкровли очень близок к истине
чуть-чуть дополню:
Granite - это название всей линейки окрашенной стали. Т. е. примерно как слово Calorcoat у Сorus.
В Бельгии у Арселора комбинат полного цикла, от выплавки чугуна.
Granite HDX - это не краска, а конечный продукт - оцинкованная сталь с покрытием на основе полиуретана модифицированного полиамидом толщиной 55мкм. Именно такой материал и никакой другой называется Granite HDX.
В остальном вы друг друга дополнили и пришли к правильному в итоге

 

Прошу. Прощения что не в данной ветке прошу совета.
У меня накрыта временная кровля из рубероида в 2 слоя стоит 3 зиму. Я собираюсь накрывать кровлю из металлочерепицы поверх данного настила устроив стандартную обрешетку через контр брус не снимая рубероид. Внутри уже сделано утепление пенопластом 35 марки. Толщиной 13 см и все запенено. Изнутри подшивка вагонкой. Правильно ли мне предлагают Кровельщики? Они говорят что рубероид будет нести роль дополнительной гидроизоляции. Да и ещё. Нужны ли мне какие нибудь подкровельные пленки в качестве основной гидроизоляции если да то какие?

 

Если под рубероидом есть вентзазор, а сам он в порядке - бейте контру и обрешетку и ничего не бойтесь, он отслужит никак не меньше чем МЧ, другие пленки не нужны.

 

А если частично первый слой поврежден местами как быть? Спецы предлагают чтобы избавить себя от протечек положить пленку только какую я не понял для гидроизоляции наверно.