Какую металлочерепицу лучше выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день, уважаемые участники форума!
Наконец-то закончен первый этап моей стройки! Точнее, закончен он уже около месяца назад, но только сейчас я готова написать о мучительном выборе и метаниях в поисках той самой металлочерепицы, украсившей мою " Голубую мечту"!
Начну, пожалуй, с благодарности всем тем, кто здесь дает советы, отвечает на вопросы и оставляет свои отзывы! Именно благодаря Вам, я узнала, что металлочерепица бывает РАЗНОЙ! При чем разной не только по цвету (как я наивно полагала), но и разной по качеству: разная толщина металла, разное покрытие, разное кол-во цинка...да, еще при изначально одинаковых показателях (например, МЧ из стали Ruukki) важно на каких станках делают эту МЧ.
Честно говоря, мозг мой был не готов к такому обилию информацию, поэтому читала я форум долго и нудно
После того, как в голове у меня немного был наведен порядок и появилось понимание чего же я хочу, я разослала тех. задания в 10 фирм, с просьбой расчитать стоимость моей кровли (выбирала между Руукки пурал, Корус призмой и, вариан подешевле, Метехе). Надо отметить, что 8 из 10 фирм мне очень быстро ответили цена на Призму и Пурал была почти одинаковой, разница видна была в доборных элементах, водосточке и доставке, что-то дешевле, что-то дороже, а итог: общие сметы почти одинаковы, Руукки немного дороже. А вот Метехе выходила дешевле на 30 т. р. Исходя из описания МЧ все очень и очень не плохо, изготавливают в Финляндии, толщина 0,5 мм и цена на порядок ниже.
На ней бы я и остановилась, почти уже заказала, но тут попались мне предательские отзывы о том, что толщина не соответствует заявленной 0,5 мм, сталь из которой делают МЧ то ли индийская то ли китайская. Конечно же все эти вопросы о не соответствии заявленным характеристикам, я задала диллеру этой МЧ. На что он мне клялся и божился, что все это ерунда и происки конкурентов
Но червяк сомнения сидел уже у меня в голове.
Вернулась я, все же к проверенный временем, Руукки. Здесь, на форуме, искала отзывы о питерских диллерах, в итоге остановилась на МЧ Saimaa.
Пару слов о самой МЧ: оправдала ожидания по внешнему виду 100%. Цвет я выбрала Rr23 темно-серый Pural Matt, не блестит, не царапается (пробовала поцарапать гвоздем на не нужном обрезке, точнее царапается, но для этого мне пришлось применить ощутимое усилие). Вся МЧ, доборы и водосточка была упакована в картонные коробки и полиетилен. Правда, не смотря на упаковку, один лист был немного погнут с краю, строители выпрямили... Микрометра у меня нет, толщину металла не померять, доверюсь тем, кто измерял сам (есть здесь на форуме такие). В общем, МЧ меня радует, каждый раз приезжая на дачу, любуюсь домиком
Еще очень мне понравилось то, как относятся к клиентам. Общалась я с Андреем Акимовым. Андрей оказался очень профессиональным, внимательным и отзывчивыи человеком. Учитывая, что мне было сложно приехать в офис на другой конец города из-за маленьких детей, Андрей приезжал ко мне сам заключать договор, и еще привозил вент. выход на крышу и ветровик. За что ему отдельное Большое спасибо!
По срокам изготовления задержек не было, привезли все в срок.
Вот такой вот отзыв, за фото не судите строго, с телефона.

 

Фото как-то странно загрузилось ... Никак не могу развернуть...

 

Я выбрал глянцевую но с профилем Каскад покрытие Принтек Как сделаю выложу фото готовой кровли

 

@ЧерничкаЯ, очень красивый у вас домик получился, поздравляю! чем подшивались?

 

Если имеется ввиду пирог, то он такой: МЧ-обрешетка-мембрана Тайвек Софт-утеплитель Парок 200мм-пароизоляция Тайвек Эйргард.

 

Всё конечно хорошо у ТЕАН Групп, но есть одно большое НО! Цена у них космос! То что они предлагают в полеистере, другие производители предлагают уже в матовом пурале! При одном и том же исходном материале-RUKKI)

 

я имела в виду свесы и фронтоны - софитом или деревом?

 

@ниф ниф, а почему не напрямую с завода закупить МЧ? У дилеров будет дешевле?

 

Да ну на. Где матовый пурал за такие деньги? Беру все. Случаем с просто пуралом не путаете? Да и он не так же стоит, как полистер.
+ сравнивайте сравнимое. Если говорить о длинах в скат, а не огрызки, то у Тиана по СПб очень конкурентная цена + подход к заказчикам + читайте между строк у других, там много интересного написано + оборудование нормальное, не ушатанное.
+ очень интерестный сегмент в этом году - матовый полистер. От только у них по СПб:


Цена вменяема относительно матового пурала. А относительно полистера - собственно, матовость + сталь 0,50 мм. + слой ЛКМ толще.
Видите, одни "+".

 

@Tim1313, а где ещё фотографии этого дома посмотреть?

 

@Tim1313, у Вас на последнем фото видно, что саморез прикручен на гиебне волны, а в инструкции рекомендуют в нижней части. Собираюсь крыть крышу поэтому очень тщательно изучаю этот вопрос

 

Все верно закручено. Это стык листов.

Мне больше на фотографиях не нравится первое фото.

 

@Yur. OK, да нет там стыка листов, поэтому и возник вопрос почему саморез на волне

 

Готов заспориться с Вами! Там идет стык листов. Лично я это вижу отчетливо!
Доводов 2:
1. Этот шуруп, на гребне волны так же идет и выше, т. к. прокручивается стык на каждой волне.
2. У нижнего шурупа виден край левого листа, есть ступенька одного листа над другим.

Другой ньюанс, что стык должен прокручиваться в определенный сектор. Верхний шуруп прикручен более верно, чем нижний.

 

Нигде. Вдруг еще че нить не понравится

В инструкции же и написано в каких местах саморез приходится и на эту часть кровли:

Нюансы бывают разные. Как и инструкции. Например Рукковская инструкция эти сектора не выделяет в градусах:

Видимо финны не особо перфекционируют по этим местам. Мне это знакомо и без инструкции.
Да и Грандлайновская дает только картинку: