Какую металлочерепицу лучше выбрать?

Дожили, чтобы прибить на крышу квадратномятую жесть вместо кругломятой нужно искать специалистов...
Скажите, а для вкапывания заборных столбов, например, вы тоже ищите узбеков специализирующихся на квадратной трубе отдельно, а на круглой отдельно?

 

Вот как только прочитали, что квадратный метр легче, так вот сразу и делаем вывод, что это го, ну, или близко к нему...

 

@znvital
Нам 80 грамм не нужно, нам и 180 не нужно. Все бы делали только 275 и было бы замечательно.
Очень далеко от сути ушли. Давайте я возьму на себя смелость подвести итог нашему небольшому диалогу:

Теоретическая возможность изготавливать слой цинка менее 90 гр/кв.м. у Северстали есть, но чем ниже слой цинка, тем больше дополнительных потерь эффективности производства (изгарь, снижение скорости и т. д.), а так как оборудование достаточно загружено в течение года, Северсталь считает изготовление оцинкованного проката со слоем цинка менее 90 гр/кв.м. экономически не обоснованным.
Так правильно?

 

Недавно менял кровлю. Убрал, значит, старый шифер, а под ним, оказалось, полная задница .
Представьте себе небольшие металлические пластинки, примерно 20-30 см в высоту и 7-10 см в ширину. И вот такими ламелями застелена половина крыши! Вся она примерно 120 кв. м., следовательно, примерно 60-70 кв. м. покрыто вот этой мелкой дрянью . Поковыряли, поковыряли - решили прям поверх стелить профнастил. Благо, что саморезы проходили и через 0.5 мм лист, и через эти металлические пластинки. Пока собирали, все поминали недобрым словом того непростого человека, который решил таким непростым (да что там - просто дебильным) способом защитить крышу от осадков.
А главное, страшно представить, сколько у него сил, времени и гвозде ушло на эту трахому. В общем, в СССР строили реально из всего, что было - в этом убедился на собственном опыте.

 

Легче, он, по-моему, из-за того, что низкопрофильный. Как эта характеристика отражается на качестве?

 

Низкопрофильный каскад - эт липецкая поделка заради экономии... Однако даже при этом сей эконом-каскад не может весить меньше чем обычный монтеррей, бо полная ширина листа у них одинакова 1175-1180 мм, высота ступеньки тоже, следовательно и количество металла в одном квадратном метре, а так же и его (квадратного метра) вес должны совпадать плюс-минус десяток грамм, если это не так, стало быть металл тоньше, качество естественно хуже...

 

Вы меня удивляете!) Причём здесь теоретические возможности? Я же вам чётко указал, что у нас есть практические возможности производить металл с покрытием 90 грамм на метр квадратный и менее. Потери есть! Это изгарь. Но изгарь мы продаём почти по такой же цене, что и преобретаем расплав. Её преобретают лакокрасочные предприятия фармакология и косметология... Скорость тут не причём. Скорость зависит от толщины металла и от вида его отжига в печи. Например, если мы производим оцинковку толщиной 2 мм, то скорость агрегата составит 75 метров в минуту. Но и тут снижение скорости напрямую зависит от производительности печи. Ведь металл должен прогреться. От толщины покрытия скорость не зависит. Северсталь считает, что клиент всегда прав. Если клиент заказал 90 грамм - намазали 90. Произвели, испытали, сделали сертификат и отгрузили потребителю! Потребитель доволен, что получил чего хотел. Если вам надо 275 - намажем 275. Не вижу никаких проблем. Несколько месяцев назад мы освоили продукцию с покрытием 500. Хотите, и вам намажем 500 грамм! Полкило цинка на метр квадратный.
Скажу вам честно, больше всего потерь для нашего производства происходит при производстве автолиста. У них очень жёсткие требования по геометрии и планшетности металла. По этому приходится очень много обрезать металл с концов полосы. Кроме того на всём автолисте подрезается продольная кромка. А это всё потеря веса продукции, что является потерей для производства. Но вас то автолист не интересует, по этому какая разница какие потери у нас на производстве...
Вы пишите, что вам нужен металл с покрытием 275 (это первый класс покрытия 258 - 570 грамм на метр квадратный) Ну так и покупайте металл с первым классом покрытия. Естественно он будет дороже, т. к. цинк - дорогой материал. Если вам нужен второй класс покрытия 142,5 -258 грамм, или меньше (это уже ТУ, ТИ, EN) берите второй класс или при заказе продукции оговаривайте толщину покрытия. вам хоть 40, хоть 30 грамм на сторону намажут. Только я понять не могу, зачем такое тонкое покрытие для кровли (по этому и спросил)
А вот если вы купили железо с первым классом покрытия, а там оказался второй класс, то это или какое то недоразумение и вам вернут деньги или поменяют на качественную продукцию, или вы купили не металл с Северстали. А скорее всего это Китай (о чём я и писал ранее) Замечу так же что каждая претензия рассматривается отделом качества и делается запрос в цеха. И так же по каждой претензии выезжает проедставитель.

 

Дык дешевле же. А пипл хавает то что дешевле.

 

Ну так скупой платит дважды, а то и трижды) Крыша - это такая вещь, что покрыл раз, и чтоб на всю жизнь! Здесь экономить нельзя.

 

Вы просто нихрена не понимаете , это супер-пупер-мегакруто по сегодняшним временам... Мало есть людей, у которых хватит средств на мелкоштучную кровлю, да еще и из приличных материалов...

 

Нет, у вас тут, конечно, все красивенько, а там просто богом забытое, старое железо. И на фото ламели крупнее, а у нас - раза в два меньше. Вряд там такая технология была - создалось ощущение, что чувак тупо собрал кровлю из того, что было.
Я это к тому, что на фига козе баян? Есть металлочерепица, есть профнастил, есть, наконец, мягкая кровля. на кой ляд нужно тратить время, силы и деньги на хитровыдуманную штуковину, которую еще и демонтировать потом нереально, только если с обрешетьями снимать.
Мне кажется, что строительные технологии должны быть практичными. Иначе смысла в них нет. Хотя, конечно, встречаются отдельные персонажи, которым важен сам процесс, результат им не столь интересен. Кому-то, видимо, хотелось теплыми летними вечерами просиживать на своей крыше, колупаться с этими железками...

 

Просто страшно представить, сколько на эту хрень времени надо. А по виду - черепица красивее смотрится, имхо.

 

znvital
Заранее прошу прошения, может просто не понял Вас,
то есть Гранд Лайн не покупает у Северстали 0,5 РЕ с 275 гр. цинка?

 

Да уж. Вы точно ничего не понимаете, сравнить МЧ и шашечную кровлю.

Скорее всего там мастер работал, но тогда не было доступа к красивым и долговечным материалам.

 

Ну, каждый при своем мнении останется, я думаю. Тем более что о вкусах не спорят.