1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

ТИСЭ + швеллер

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Abysmo, 06.05.12.

  1. zorg
    Регистрация:
    01.08.11
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    87

    zorg

    Живу здесь

    zorg

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.11
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Москва
    Тот же вопрос мучал.
    Как итог сделал сваи 200мм и обвязал ростверком 250*200 (4 прута), получилась конфетка.
    Швеллер очень дорого!
     
  2. EgorKirov
    Регистрация:
    18.05.11
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    490

    EgorKirov

    Живу здесь

    EgorKirov

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.11
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    490
    Адрес:
    Киров
    Из практики - на пролётах примерно 3,5 метра между столбами прекрасно подходит 20-й швеллер под каркасный 2-х этажный дом. Особенно если концы надёжно приварены ("защемлены") к столбам. В этом случае расчётный относительный прогиб получается намного меньше, чем 1\400. Ну и на практике такая обвязка не прогибается ни визуально, ни "ощущательно".
    Кстати выше Лехин. упоминал программы для ручного расчёта. По крайней мере этими программами металлический прокат прекрасно считается и сходится с практикой ;) Для прикидки нагрузок посчитайте примерный вес дома со всеми нагрузками. Далее зная план Вашей обвязки можно легко вычислить периметр этой самой обвязки. Ну а далее дело техники: известна нагрузка на 1 погонный метр обвязки (масса дома разделить на периметр обвязки), известны пролёты м\у столбами, выбираете для начала относительный прогиб от 1\250, заносите данные в программу (равномерная нагрузка), выбираете тип проката ну и получаете минимально рекомендуемый сортамент проката. Кстати замечание - как правило на центральную стену дома приходится большая нагрузка - это обязательно учитывайте. С типами защемления концов балки при расчёте для начала лучше всего принять следующее: для крайних столбов - шарнир, для остальных с высокой степенью вероятности жёсткое защемление, в крайнем случае тоже шарнир. Исходя из полученных результатов делать какие-либо выводы. Для небольшого 2-х этажного каркасного дома при пролётах меньше 2,5-3 метров с высокой степенью вероятности хватит 14-16 швеллера. Как выше опять-же было сказано, к двутавру, несмотря на довольно широкую полку, не очень удобно крепить доски, в этом плане швеллер как раз "рулит". Но есть обратная сторона - у швеллера ширина полки не слишком большая. Например у "стандартного" 20-го швеллера ширина полки всего 89 мм, соответственно у 14-16 меньше. Тут надо решать. Разница по несущей способности между швеллером и двутавром не слишком большая (если не ошибаюсь порядка 15%), а вот вес и соответственно цена заметно отличается.
    Кстати о цене металлопроката - под такую задачу думаю его вполне можно найти б\у. Главное внимательно смотреть на его состояние ну и размеры. Мне например 42 погонных метра б\у 20-го швеллера обошлось примерно в 16 тыс. в начале года. Новый с базы вышел-бы в 2 раза дороже и под заказ. Что б\у, что новый прокат одинаково потребуют обработки в виде зачистки\защиты от коррозии. Насчёт нового проката особо не обольщайтесь - с высокой степенью вероятности он хранится на базе под открытым небом, т. е. будет таким-же ржавым, что и б\у.
     
  3. imya6
    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101

    imya6

    Живу здесь

    imya6

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Вы делали на каждую сторону из двух частей, сваривая двутавр над сваей, почему не целиковым 9-метровым? только из-за удобства доставки?