F Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? Эксперимент

Ни печь, разумеется, ни ТП.
Здесь уместнее радиаторы увеличенной площади, т. н. низкотемпературные.
Дом сам весь из кирпича, поэтому ставить в него высокоинерционную отопительную систему просто неразумно.

 

Все! ПАслЭдний раз ныряю!
Кто утверждал, что человек - генератор тепла, которое нужно отводить постоянно и пить для этого холодную водку и пиво! Это конкретно? Это не увод темы в сторону? Уловили?

Да, недостатки ТП ярче всего проявляются именно в варианте ТП по грунту!
Но и в других вариантах у ТП не только сплошные плюсы! И это не раз и не два озвучивалось на этом же форуме, как мной, так и другими участниками общения.
1. Плохая ремонтопригоднось ТП.
2. Не прощает ошибок в расчете и монтаже.
3. Повышенные требования к общему утеплению дома, чтобы уложиться в ограниченную теплоотдачу с м кв. ТП.
4. Повышенные требования к качеству и ограниченный набор видов напольного покрытия для ТП.
5. Наличие не комфортных зон у окон, особенно больших. Повышенные требования к сопротивлению теплопередаче этих же окон.
6. Трудности с монтажом ТП в варианте не нового строительства, а реконструкции существующей квартиры (низкие потолки 2,20...2,50 м, необходимость или замены, или поднятия дверей на высоту ТП)
7. Высокая теплоинерционность ТП в варианте с продвигаемой здесь бетонной плитой, что ведет к перерасходу тепла и (или) к невозможности гибко реагировать на изменение наружной температуры или внутренних условий (неожиданно пришла толпа гостей или наоборот: вернулась домой озябшая супруга и хочет обогреться...)
8. Трудности с перепланировкой. Как поменять местами спальню, где вполне комфортно с +18*С и детскую, для которой этих +18*С явно мало? А по проекту СО с ТП рассчитана уже на эти Т* и так же смонтирована?
9. Повышенные требования к качеству материалов системы ТП и к качеству монтажа, так как строительные и монтажные косяки в этом случае почти невозможно исправить. Малой кровью.
Хватит? Или продолжить?

 

Вы зря злитесь. Здесь нужно понять главное- человек стал жертвой ТП, ТН и прочей ереси. Просчитался, не на ту лошадь поставил. Ну чтож, бывает. Обычно ошибки признают и стараются больше не повторять их. Но бывают особо тяжёлые случаи, когда развивается Стокгольмский синдром (синдром жертвы, терпилы). Это когда пострадавший становится ярым защитником своего обидчика.
Кто больше всех защищал Мавроди при крахе МММ?
Как то так.

 

Что-то мне сомнительно.
Вот просто теплый воздух - мне комфортно.
А вот тут недостаток температуры воздуха компенсируется излучением... Я как-то не уверен, что излучение не будет иметь теней, в которых будет некомфортно. Или стоял тут на днях возле горячей печи. Излучала жарой. Неприятно.

 

В теме * Нет газа чем топить?* я написал как правильно подходить к отоплению. Правильно- это экономически эффективно. Минимум затрат на оборудование, минимум оплат при эксплуатации.
ТП имеют право на существование как дополнительный источник тепла, в первую очередь для комфорта, при наличии полов, выложенных кафельной плиткой. В ванных комнатах и туалетах, на кухнях, в прихожих, в банях и бассейнах...
Практика многоквартирных домов показывает, что ТП неэффективны. Холодина в таких помещениях жуткая. У знакомых маленькая инвестиционная квартирёшка в новостройке именно такая. Они брали её для сдачи в аренду. Арендаторы жалуются на постоянную холодину.

 

Уточните, пожалуйста, размерность...

 

Если делать через одно место, будет холодина и с радиаторами.

Вы уводите тему в сторону. На конкретный вопрос вы ни разу не ответили. Кажеться это как-то называется.

Что уж низкотемпературнее ТП?

 

Уберите, плиз, сие некошерное высказывание о ТП! Это голословное утверждение: как ТЕПЛЫЙ пол может давать постоянную ХОЛОДИНУ? Не верю! (с) Добрый_Кот.

 

Радиаторы тоже надо подключать, это тоже денег стоит. Трубу раматывать не дорого стоит.

Согласен с вами Это голословное заявление. О том как сделан пол ни слова. Вполне возможно, что закатали в бетон полотенцесушитель и назвали это теплым полом. Я такое встречал.

 

...Если у Вас ТП...то должны и стены и потолок быть на уровне!...
Как- бы Вы идеально не сделали плиту с ТП...надо все делать в комплексе. Тогда все будет ОК!
У меня в плиту идет 29 гр. Иногда добавлю ОДИН... градус...и утром от жены получаю втык! что дома жарко было спать...Блин.. .Принцесса на горошине...

...Вот и я НЕ ВЕРЮ...

 

Я утверждал и буду утверждать, что человек генератор тепла. И для комфортного существования, человек должен терять ровно столько тепла сколько вырабатывает. В противном случае включаются дополнительные механизмы терморегуляции, такие как потовыделение например. Поэтому температура воздуха в доме 23С (что на 13 градусов ниже температуры тела) ни в коем случае не греет человека, а наоборот охлаждает его. Если температура воздуха будет ниже, то человеку организму приходиться дополнительно тратить энергию на выработку тепла. Либо каогда человек занимается физической или умственной работой, что приводит к увиличение количестива тепла. В этом случае требуется увеличить отвод тепла.
Опять же не я увожу тему в сторону. Не я написал о том, что человека все время тянет на теплое, там про баб баню и чай.

 

У вас Эстония, у нас Сибирь. Глубина промерзания грунта 3-3.5 метра. Дом новостройка. Утеплён по нормам, ТП рассчитаны по нормам, ППС в стяжку заложен по нормам... На компутерах проектировщики щитали-перещитывали... Где ошиблись ХЗ, но ошиблись. А главная ошибка-именно в выборе ТП как основы отопления. Да ещё нормы утеплителя надо пересматривать. Сто раз ведь уже говорено, для МО утепление 50 см кирпичной стены 20 см минваты, для нас в монолитбетон стены нужно 35-40см минваты, но пихают 20..., да ещё ТП как основу опопления. Вот и получаем холод в квартирах. Радиаторы какую-никакую динамическую тепловую завесу создавали бы, холод стен не проникал бы внутрь помещения. А при ТП холод проникает.
Вывод-проектировщиков на пиро и на Колыму, лес валить а нормы на пересмотр.

 

Воздушная прослойка под ТП снимает вопрос о сверхпотерях,
1) Вполне возможно, тчо при нашей жизни и не потребуется ремонт.
2) Не ошибайтесь в расчетах.
3) Жадность при строительстве своего дома до добра не доводит. Скупой, как известно платит дважды.
4) Пережить можно. Хотя и паркет вполне пригоден на ТП. Вопрос контроля влажности.
5) Специально закладываются рантовые зоны под окнами. И как следствие меньшие теплоппотери именно через стекло ввиду меньшего теплового напора.
7) Мне домик с цокольным этажом ближе к телу. Контроль температуры надо делать по комнатоно. В случае с печным отоплением это должно проявляиться гораздо сильнее, не так ли? Однако наши собеседники другого мнения. Им и так хорошо.
8) Ничего подобного. Покомнатная регулировка.
9) У меня вообще к строительству повышенные требования. Не дай бог дверь поцарапают. Дверь и установка за их счет. Или новую бегите покупайте. Это вполне нормаль, требование к качественным материалам и работам.
Ничего сверх дорогого и невыполнимого. Кто-то себе в машину кресло рекаро зазывает по цене 3 ТП и ниче не жужжит.
Однако в физиологическом плане ТП ближе к комфорту человека.

То есть в этой теме волпрос о печном и паровом отоплении больше не поднимаем?

Вы не ответили на вопрос. Радиаторы спокой но заменяются на ТП. Это один из вариантов СО. Но на вопросы вы привыкли по всей видимости отвечать именно таким образом.