F Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? Эксперимент

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем Almaty, 07.05.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Stafa
    Регистрация:
    11.08.07
    Сообщения:
    1.901
    Благодарности:
    3.371

    Stafa

    Живу здесь

    Stafa

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.07
    Сообщения:
    1.901
    Благодарности:
    3.371
    Адрес:
    Московская область
    Окна и принудительная вентиляция (выход на крыше с вентилятором).

    Вы просто не знаете принцип работы ТА с электрокотлом. До 90С ни в жизнь не нагреете ТА - только до 78-79С край и то нужно постараться, так как ночью Т* за бортом еще опускается и теплопотери возрастают. И нагреть это надо за 8 ночных часов - мощность котла должна быть кв 20. У меня 17квт с тенами врезанными в сумме. :hello: Мне с ТП прям впритык хватало 1м3 нагретой воды (до - 28С). При большем минусе приходилось часов в 8 вечера включать котел, притом, что в пол шло 29С на подаче. С радиаторами уже часов в 5-6 вечера или раньше вода остынет и обогрева как такового не будет.
     
  2. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.932
    Благодарности:
    2.819

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.932
    Благодарности:
    2.819
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    Не стафа... у вас не очень энергоэффективное отопление :aga:...
    Надо было построить две печи... размером с полдома... и топить :ogo: их дровами... вот был бы вецен энергоэффективности...
     
  3. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.237
    Благодарности:
    6.692

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.237
    Благодарности:
    6.692
    Адрес:
    Москва
    Проблема не в радиаторах, что не хватает запасенной на ночном тарифе энергии, а в том, что масса дома недостаточна, чтобы держать в нем тепловой комфорт длительное время. Одной тонны воды, пусть и хорошо нагретой, для отопления большого дома, безусловно, недостаточно.
    В этом случае ТП с их бетоном, конечно, кстати. У Вас ведь каркасный дом, если я не ошибаюсь?
     
  4. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.952
    Благодарности:
    40.470

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.952
    Благодарности:
    40.470
    Адрес:
    Эстония
    А мне почему-то хватает...1150 литров воды...нагретой до 47-48 гр. в пол пускаю...29 гр. Дом большой...:|:
    вроде бы...400 кв. м. но отапливается меньше...минус гараж 6*6...(хотя там метра 3-4 кв. отапливаются)
     
  5. Stafa
    Регистрация:
    11.08.07
    Сообщения:
    1.901
    Благодарности:
    3.371

    Stafa

    Живу здесь

    Stafa

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.07
    Сообщения:
    1.901
    Благодарности:
    3.371
    Адрес:
    Московская область
    Да, каркасный.
     
  6. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.237
    Благодарности:
    6.692

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.237
    Благодарности:
    6.692
    Адрес:
    Москва
    Дом-то у Вас из чего? Уровень утепления какой?
     
  7. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.952
    Благодарности:
    40.470

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.952
    Благодарности:
    40.470
    Адрес:
    Эстония
    ... фундамент...УШП...(20 см ЭППС. снизу...) стены 20 см ФИБО блок, 13 см ППС...5 см Изовер..гипрок.
    второй этаж каркасник...и см 35 ...минеральная вата...
     
  8. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.237
    Благодарности:
    6.692

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.237
    Благодарности:
    6.692
    Адрес:
    Москва
    Ну, так у Вас стены-то достаточно теплоемкие (ФИБО имеет 650 кг/м3), уровень утепления очень приличный, а климат помягче. Да и топите Вы не весь дом сразу, а имеете возможность это делать по выбору. Догадываюсь, что и СО достаточно оснащена автоматикой.
    Я тоже имею возможность отапливать все помещения на разных режимах и весь дом зимой не отапливаю. Дом поменьше, 135 м2. Но теплоемкости деревянных стен вкупе с тонной воды в ТА хватает с запасом, чтобы справляться зимой в мороз с отоплением только за счет ночного тарифа промышленного электричества. То есть в течение 8 часов электрокотлы греют дом и заряжают ТА, а остальные 16 часов СО питается только от теплоаккумулятора.
     
  9. Viktor Maslov
    Регистрация:
    11.03.11
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    379

    Viktor Maslov

    Живу здесь

    Viktor Maslov

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.11
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    379
    Адрес:
    Красноярск
    Скорее Вы не поняли меня. Я писал, что выиграша в плане энергоэффективности не будет: в обоих случаях, для запаса определённого колличества тепловой энергии, затратите одинаковое колличество электроэнергии. С радиаторами Вы бы в другом температурном диапазоне использовали ТА.

    Другое дело, что при ТП температура теплоносителя не 25С, а может быть 40С в холодное время (пол же не металлический) и ёмкость ТА с ТП снизится сразу.

    Выход на крыше принудительный, а в доме в каком месте расположен забор воздуха?
    Значит, входящий воздух у Вас через окна. Зимой также, окна приоткрыты?
     
  10. Stafa
    Регистрация:
    11.08.07
    Сообщения:
    1.901
    Благодарности:
    3.371

    Stafa

    Живу здесь

    Stafa

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.07
    Сообщения:
    1.901
    Благодарности:
    3.371
    Адрес:
    Московская область
    Нет, зимой окна чаще закрыты, так же как и вент каналы, да и вентилятор не включается зимой на вентиляцию.
     
  11. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.477

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.477
    Адрес:
    Москва
    Количество одинаковое, цена разная. Если не понятно тогда так: при температуре на улице -28С радиаторы с температурой носителя 40С как мертвому при парка. 70С минимум 60С. А в ТП достаточно и 30С.Так вот, разница в количестве энергии между 60С и 30С
    в одной тонне воды =35 кВт. Ночью мы нагреваем ТА до 80С ,при радиаторном оотплении вы можете использовать максимум 80С-60С=20х1.16 =23 кВт, потом опять на дневнгой тариф. А при ТП мы можем использовать 80-30=50х1.16=58 квт. Разница в 35 квт на ночном тарифе или на дневном. Если вы этого не можете понять, я умываю руки.
     
  12. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.932
    Благодарности:
    2.819

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.932
    Благодарности:
    2.819
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    Не ну что вы так плохо про радиаторы то..:aga:.
    Можно повесить в пол стены радиатор и тогда ему тоже хватит 40 градусов... А самое главное цена будет даже больше чем ТП...
     
  13. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.237
    Благодарности:
    6.692

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.237
    Благодарности:
    6.692
    Адрес:
    Москва
    Не так. :no:
    Если считать теплый плинтус разновидностью радиатора, то расклад следующий.
    На комнату площадью 16 м2 у меня стоит 2 м2 (12 пог. м) панелей, которые обошлись при самостоятельном изготовлении 500 х 12 = 6000 руб. И это при том, что никакого дополнительного утепления в пол не потребовалось, а половое покрытие я ставил любое, которое хотел. В данном случае за счет разницы в цене по сравнению с ТП поставил себе массив паркета из лиственницы. ;)
     
  14. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500
    Честно говоря не совсем понял суть просьбы. :|: Если вы про единицы, то я пишу либо Вт*ч/ч (т.е. потери за единицу времени), либо удельные теплопотери каждого отпапливаемого м2 за час, т. е. Вт*ч/м2*ч или Вт/м2. Если я что то написал неверно У меня нет технического образования), то вы лучше сами уточните и поправьте. :) Надо чтобы все было написано правильно. :hello:

    У меня появился вот такой вопрос: а что эффективней с точки зрения затрат при одинаковом комфорте - теплые полы или теплые стены? Т. е. грубо говоря излучение от полов или от стен? Ведь площадь человека, которая соприкасается с излучение в этих случаях будет отличаться значительно. Вот этот момент мне кажется сравнить можно, потому что тут будет видна необходимая площадь такой отопительной системы в каждом из вариантов например для одной и той же комнаты.
     
  15. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.932
    Благодарности:
    2.819

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.932
    Благодарности:
    2.819
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    Тут ведь что понимать под теплым плинтусом?
    У меня самого сделан в одной большой комнате под большими окнами... там где не было возможности поставить радиаторы как тепловая завеса... закрыт гипсой и сверху и снизу решетки для продува...
    Как конкретно сделан у вас? Закрыт же чем то наверно?

    DSCF2876.JPG DSCF2877.JPG
     
Статус темы:
Закрыта.