F Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? Эксперимент

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем Almaty, 07.05.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Йоссариан
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    1.253

    Йоссариан

    nobody

    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    1.253
    Адрес:
    Nowhere
    Ага-а-а-аааа! Вот только тупого спама тут и не хватало!
    Дурилко, ты думаешь кто-то пойдет по ссылке? Тебе по скольку рубликов дают за такую "адресную рекламу?"...
    Не, ну это открытое неуважение к обеим сторонам дискуссии... Это типа, как в разборки вооруженных людей ввязаться и сказать: "Дяденьки, я продаю хорошие пистолеты с присосками! Купите, а!"...
     
  2. Vodopad
    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.613
    Благодарности:
    5.573

    Vodopad

    правдоборец

    Vodopad

    правдоборец

    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.613
    Благодарности:
    5.573
    Адрес:
    Ангарск
    Поздравляю.
     
  3. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.348
    Благодарности:
    16.792

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.348
    Благодарности:
    16.792
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А вот это мы и проверим! Да, у меня и тёплый пол и планируются "тёплые стены", но, думаю, тёплую стену не успею запустить. Поэтому какое-то время поживу только с тёплым полом, весь этот "лохотрон" придётся прочувствовать на своей тушке:).
    И ведь здесь обсуждается не мой дом (в нём система отопления очень необычная, получится, или нет, еще посмотрим), а возможность и экономичность отопления тёплым полом, вот именно такое решение я, ЛИЧНО, видел много раз! И, МНЕ, очень понравилось в этих домах. Хозяева на расспросы не сказали ничего плохого об этом отоплении. Правда, во всех этих домах была постоянная система отопления (газ, соляра или ТН) и хорошее утепление, R стен от 3.
     
  4. Vodopad
    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.613
    Благодарности:
    5.573

    Vodopad

    правдоборец

    Vodopad

    правдоборец

    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.613
    Благодарности:
    5.573
    Адрес:
    Ангарск
    Ваша мысль, конечно, понятна. Только я уже устал объяснять, что это не так... Тем не менее, попробую последний раз, хоть и безрезультатно. Ибо невозможно что-то доказать человеку, который путается в терминах, подменяет понятия и меняет местами причину и следствие. Ну, для начала, где Вы можете измерить Т* поверхности земли? На дороге? На тропинке? На пашне? Так уж исторически сложилось, что все эти элементы земной поверхности появились значительно после появления на планете человека разумного и закрепления в его геноме, по Вашим словам, образа земли, как источника тепла. А попробуйте измерить температуру почвы в нетронутых человеком местах. В лесу, например или на лугу. Как ни странно, она будет ниже температуры воздуха. Так как же тогда мы будем отапливаться этим природным "тёплым полом"? Непонятно... Хорошо, возьмём солнечную страну Киргизию. Наверное, там-то земля нагревается дай бог! И греет потом, как минимум, всю ночь! Посмотрим: климат Бишкека. Странно... Средняя Т* дня и ночи отличается более чем на 20 градусов, а средний перепад годовых температур почти 30! И возьмём, для контраста, Исландию. Маленький остров посреди океана за полярным кругом. Зимой здесь солнца вообще, практически, не бывает. Солнце не греет землю, значит, должен быть жуткий холод. Смотрим климат Рейкьявика. Интересно! Зимой Т* около нуля. Вот как! Без солнца! Причём, годовой перепад температур всего 10 градусов, а суточный - пять. Но самое интересное, что суточный перепад одинаков и тёмной зимней полярной ночью, и летним ярким полярным днём, когда солнце вообще не заходит. Где логика? "Тёплый пол" не работает? Причина, конечно, тут очевидна. Теплоаккумулятором является вовсе не земля, а вода. И это мы уже обсуждали. Теплоёмкость мировых вод, по самым скромным подсчётам, в сотню раз больше теплоёмкости поверхности земли. Так вот, теперь становится понятно, что Вы перепутали причину и следствие. Тёплый пол - источник теплового излучения, а земля - его приёмник. Поэтому никакого сравнения тут быть не может!
     
  5. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.348
    Благодарности:
    16.792

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.348
    Благодарности:
    16.792
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет! Как раз Mad_dog в этом случае прав на 100%! Ведь вспомните школу- тепловое излучение Солнца напрямую воздух не греет, излучение сначала нагревает землю, а после от земли греется воздух (полная аналогия ТП!). Отсюда: ТП -ФОРЕВА!
     
  6. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.265
    Благодарности:
    6.718

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.265
    Благодарности:
    6.718
    Адрес:
    Москва
    Все смешалось в доме Облонских... Сравнивать Землю, которая вообще все для нашей жизни дает, с каким-то ТП :ogo:. Вот как мода людям мозги парит! :)]
     
  7. Андрей.
    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    1.956
    Благодарности:
    1.502

    Андрей.

    Живу здесь

    Андрей.

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    1.956
    Благодарности:
    1.502
    Адрес:
    Улан-Удэ , Байкал.
    Вот думаю сковородкпа Тефаль имеет покрытие. Оно не невосприимчива к деформациям, однако нагрев идёт теплопередачей и излучением. Это конечно вопрос ещё сколько % на излучение приходится. Но точно можно сказать, что ближе в сравнении с Землёй, чем Солнцем. Что скажут стороники ТП?
     
  8. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.348
    Благодарности:
    16.792

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.348
    Благодарности:
    16.792
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    1. Да, выходил и как это доказывает, что тёплый пол- гавно?
    2. Давайте, только сначала уточним, что Вы хотите доказать: я утверждаю, что излучением от Солнца воздух не нагревается, он (воздух) греется от нагретой земли. Обратное от этого утверждения будет: Воздух греется от излучения Солнца напрямую. Вы хотите именно это доказать Вашими фотографиями?
     
  9. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.348
    Благодарности:
    16.792

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.348
    Благодарности:
    16.792
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Лучше бы промолчали, сошли бы за умного, а так развеяли все сомнения. :(
     
  10. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.265
    Благодарности:
    6.718

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.265
    Благодарности:
    6.718
    Адрес:
    Москва
    Лучше без хамства, а то совсем смешно выглядите. :aga:
     
  11. Vodopad
    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.613
    Благодарности:
    5.573

    Vodopad

    правдоборец

    Vodopad

    правдоборец

    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.613
    Благодарности:
    5.573
    Адрес:
    Ангарск
    А Вы, вообще, внимательно читали, что я написал? Днём Т* земли ниже Т* воздуха. И как же тогда земля будет греть воздух? Впрочем, частично Вы правы, конечно. Только этот процесс далеко не глобальный. Скажем, как сковородка "Тефаль". Она же греет? Греет! Так почему же ей не отапливаются?
     
  12. Андрей.
    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    1.956
    Благодарности:
    1.502

    Андрей.

    Живу здесь

    Андрей.

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    1.956
    Благодарности:
    1.502
    Адрес:
    Улан-Удэ , Байкал.
    Что скажут стороники ТП? Сказать им нечего.
     
  13. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.348
    Благодарности:
    16.792

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.348
    Благодарности:
    16.792
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    - Что является источником света и тепла на Земле?
    (Источником света и тепла на Земле является Солнце)
    - Зависит ли температура воздуха от высоты Солнца над горизонтом? Слайд №4
    (Да, чем выше положение Солнца, тем больше тепла получает территория. Солнечные лучи, падая под прямым углом, буквально заливают теплом экваториальные области Земли. Полярным же областям достаются лишь косые солнечные лучи, рассеивающиеся по большой площади и несущие мало тепла)
    - Так от чего же нагревается воздух?
    (Воздух нагревается от нагретой Солнцем земли)
    - Почему так происходит? Сравните температуру оконного стекла и подоконника в солнечный день и сделайте свои выводы.
    (Потому что солнечные лучи нагревают только непрозрачные объекты. Солнечные лучи беспрепятственно проходят сквозь атмосферу, но зато нагревают поверхность Земли)
    Это выдержки из пособия для учителя 6 класса. Почитайте, там ещё много интересного!https://festival.1september.ru/articles/520256/

    Это было не хамство, а констатация факта! В своём сообщении-"Сравнивать Землю, которая вообще все для нашей жизни дает, с каким-то ТП :ogo:. Вот как мода людям мозги парит! :)]" Вы написали, простите, полную херню!

    А что эта сковородка доказывает? Что она более круглая, чем высокая?
     
  14. Йоссариан
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    1.253

    Йоссариан

    nobody

    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    1.253
    Адрес:
    Nowhere
    Братцы, все понятно, но зачем ввязываться в аналогии?
    Тем более, что аналогия неверная... Ну ничего нельзя доказать или опровергнуть сравнением ТП и поверхности планеты (ибо греются они по-разному!)
     
  15. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.348
    Благодарности:
    16.792

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.348
    Благодарности:
    16.792
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А если такая аналогия- Вам приятно походить босыми ногами по тёплому песку на пляже? А с какой температуры песка ноги начнут чувствовать тепло? Ведь не с 36?
     
Статус темы:
Закрыта.