F Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? Эксперимент

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем Almaty, 07.05.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.316

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.316
    Адрес:
    Кемерово
    Вы видели спальник из пенополистирола, а одеяло набитое стекловатой? Вот глупые людю, пытаются ими дома утеплять:|::aga:
     
  2. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.316

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.316
    Адрес:
    Кемерово
    Выберете ясную майскую ночь и попробуйте;)
     
  3. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.477

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.477
    Адрес:
    Москва
    Неа. ИНФРАКРАСНОЕ излучение зависит от температуры тела, его площади и черноты тела. Хоть в вакууме, хоть в космосе, хоть под водой. Нагретые тела ОБМЕНИВАЮТСЯ ИК лучами. Я днем излучаю ИК-лучей в сторону солнцаточно так же, как и ночью в сторону луны. А вот оне в свою очередь разной длинны и соответственно мощности но повлияет на мое излучение может только солнце если оно нагреет меня на сколько-то градусов относительно 36.6. И не важно зима это или лето, ночь или день.
     
  4. Vodopad
    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.613
    Благодарности:
    5.572

    Vodopad

    правдоборец

    Vodopad

    правдоборец

    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.613
    Благодарности:
    5.572
    Адрес:
    Ангарск
    Вот именно, что ни при чём. Если мне не верите, вот я нарыл почти научную формулировку:
     
  5. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.477

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.477
    Адрес:
    Москва
    Виндер прав и вы правы. если исключить теплопотери методом теплопередачи, то одеяло из фольги согреет вас. особенно если оно примет форму шара то в конце концов температура уравняется.


    Я буду находиться в абсолютно нуле, но мое тело имеет температуру 309.75К я излучаю оптические волны определенной длинны. Я нахожусь при температуре окружающей среды 0С ,я буду излучать оптические волны Ик диапозона точно такой же длинны. Не так ли?
     
  6. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.316

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.316
    Адрес:
    Кемерово
    Нет смысла рассматривать сферического коня в вакууме, нас интересует количество передаваемого тепла (теплопотери), а не часть этого процесса - просто излучение.

    Так, но при окружении 0К Вы будете терять гораздо больше тепла, чем при окружении 293К:hello:
     
  7. dimon_p
    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    3.576
    Благодарности:
    3.912

    dimon_p

    Живу здесь

    dimon_p

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    3.576
    Благодарности:
    3.912
    Адрес:
    Сочи
    Вероятно, пенополистирол довольно хреновый утеплитель по сравнению с каким-нибудь поларгардом, из которых делают спальники. Зато явно гораздо более дешевый.
     
  8. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.477

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.477
    Адрес:
    Москва
    Вообще не имеет отношения к данной теме, сколько человек теряет ИК излучением. Он теряет от 80 до 280 ватт (примерно) в час в зависимости от интенсивности его работы или мыслительного процесса. Важно сколько он получает его от отопительных приборов, в свою очередь это никак не отразиться на то сколько он будет излучать.
    Еще раз повторю, силу ИК обогревателя почуствовал, когда холодным мартовским днем проходил турникет к Сапсану. Там над турникетами сверху стоят ИК обогреватели-вот это сильная штука!
     
  9. dimon_p
    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    3.576
    Благодарности:
    3.912

    dimon_p

    Живу здесь

    dimon_p

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    3.576
    Благодарности:
    3.912
    Адрес:
    Сочи
    И пробовать нечего. Очевидно, что человек, завернутый в фольгу, замерзнет зимой практически за то же время, что и голый человек. Иначе никто бы и не городил для зимы толстую одежду из всяких там синтепонов и пуха. А делали бы ее тонкой и из блестящего с внутренней стороны материала. Благо проблем то технических с этим нет.
     
  10. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.477

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.477
    Адрес:
    Москва
    А можно просто сравнить коэффициенты теплопроводности У пенополистирола 0.035-0.04.


    А видели в продаже пенофол фолгированный, как думаете зачем?


    Да, но не ИК-излучением,исключительно теплопровдностью и испарением.
     
  11. dimon_p
    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    3.576
    Благодарности:
    3.912

    dimon_p

    Живу здесь

    dimon_p

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    3.576
    Благодарности:
    3.912
    Адрес:
    Сочи
    Но в целом я тоже являюсь сторонником ТП :) Просто скептически отношусь к утверждениям о его эффективности вследствие каких-то там лучистых дел. Но верю в то, что он обеспечивает более комфортное распределение температуры в помещении, нежели радиаторы. За счет того, что радиатор локально сильно греет воздух, задувая его сразу под потолок. А та зона, где нахожусь я, нагревается только косвенно. Такие вот мои дилетантские представления :)
     
  12. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.316

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.316
    Адрес:
    Кемерово
    По сравнению с пуховиком, один слой фольги безусловно проиграет. Но предмет спора не в этом. :flag:
     
  13. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.477

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.477
    Адрес:
    Москва
    Но пуховик с фольгой внутри гораздо эффективнее! :)
     
  14. dimon_p
    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    3.576
    Благодарности:
    3.912

    dimon_p

    Живу здесь

    dimon_p

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    3.576
    Благодарности:
    3.912
    Адрес:
    Сочи
    Можно и нужно. Но я не знаю коэффициенты теплопроводности утеплителей одежды и спальников.

    А вы видели в продаже циркониевые браслеты? А такие вот штуки http://www.izlechil.ru/braslet.html? :) И тысячи других подобных товаров. В продаже можно увидеть много всяких товаров для людей, не любящих думать, но имеющих денежные средства :) Пенофол - из той же оперы. Его же кладут внутрь конструкции. Ну как там фольга будет что-то отражать?
     
  15. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.477

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.477
    Адрес:
    Москва
    Да вот как раз если по костачкам разбирать, то получается, что ТП чуть ли не половину тепла передает именно ИК -излучением ,которое по своей длинне такое же как и человеческое. А эти самые волны проникают на несколько миллиметров внутрь под кожу. Я уже несколько тем назад пытался доказать, что ТП это наиболее естественный человеку отопительный прибор. В качестве примера приводил поверхность Земли, она тоже является большим ТП.


    Это ваш уникальный организмЬ! :)
     
Статус темы:
Закрыта.