Деревянные полы: обустройство, ремонт (полов, не перекрытий!)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На мой взгляд, если дощатый пол в комнате ровный, крепкий, не дышит, то технически вполне нормальный вариант. Два момента: ламинат - очень звонкое покрытие, и нужна глушащая подложка. Вполне себе толстая. Если под комнатой этажом ниже живут очень хорошие, но при этом хорошо слышащие люди, и они сейчас даже жалуются на стук, то я бы фанеры положил поменьше, а подложки - потолще/поглуше.
4/4 фанера - более чем достаточная, на фига 2/4 .

 

У меня первый этаж.
1) Еще фанера есть строительная. Может ее использовать?
2) А как лучше: 2 слоя фанеры (10мм+10мм внахлест) или 1 слой (20мм)?
3) Надо ли поверх досок постелить сначала пленку, а затем уже фанеру? Чтобы отгородиться от подвала, мало ли щели в перекрытии.

 

1. Не знаю . Критично, чтобы листы были с очень маленьким расхождением по толщине; удобно, чтобы они были хорошей геометрии. Я пользовал фанеру 4/4, всё удачно сложилось.
2. 2 слоя внахлест.
3. Отгородиться от холода, от шума или от чего? Пленку я бы точно не стелил. Если подложка под ламинат будет не хвойная или аналог, а какая-либо из всепенного поли-чего-то-там, то вот и пленка.
...
Отдельное дело, если в подвале сырость или на полу стоит вода. Тогда пленка и аналоги могут привести к сгниванию досок под ней.

 

Можно ли отшлифовать такой пол с гвоздями? Или требуется предварительно удалить все гвозди?

 

Отшлифовать можно всё , вопрос желания и времени. Чем шлифовать собираемся? Двумя шлифмашинами? (одной не получится хорошо, вдоль стен и в углах нужна вторая).
Удалить гвозди - та ещё задача, проще уж их добить.
...
Все три варианта жизнеспособны, вопрос желаний и денег.
Но мне кажется, что если идти первым путём, результат разочарует. Сил требуется много, как новый пол выглядеть не будет все равно. Но конечно, будет лучше, чем сейчас.
Ламинат, конечно, проще, шлёп-шлёп - и готово, и выглядеть будет новым (потому что новый и потому что другой), и быстро, и без шума и пыли и запаха.
Ламинат - он другой. Он звонкий. Он холодный на ощупь. Кто-то его вообще не приемлет.
Если нет отторжения от ламината и скрип досок небольшой и не беспокоит вообще или устраним, я б пошёл вторым путём. Третий путь бесспорно лучше по результату, но более затратный и по времени, и по силам, и по деньгам.

 

Подскажите пожалуйста можно ли ютавек 115 серого цвета использовать как гидро-ветрозащиту для пола по деревянным лагам. Осталось 1,5 рулона. Как на схеме.

 

Можно. Только оборачивать балки я бы не стал. Деревяшка есть деревяшка - плотно мембрана не прижмется, все равно будут микрощели (мостики холода, да и сама пленка - мостик холода же). А минплита собой заполняет все неровности в деревянной поверхности (в разумных величинах, конечно).

 

Только если плоскость пола ровная.

 

Подскажите пожалуйста. Во вложении фото из комнаты в коридор. В коридоре будет теплый пол под плитку, в комнате деревянный (планирую стелить скоро). Я померил высоту проема, там сейчас 214 см. Под стандартную дверь высотой 200 см оставляют проем 205 см (5 см на дверную коробку вверху), если делать без порога - хочу без порога, и уровень пола в коридоре будет тот же что в комнате.
1. Правильно ли я понимаю, что нужно от верха дверного проема отмерить 205 см (или 9 см от низа), и поднимать пол до этой отметки?
Если отниму от уровня этой отметки толщину доски и лаги, то получу высоту, до которой должны дойти по высоте столбики под лаги? Так?
2. Поскольку дверь будет открываться в комнату, а не в коридор, то пол внутри дверного проема будет из плитки, а не дощатый, так? Там стенка не особо тонкая

 

Стандартная дверь 200 см далеко не всегда ровно 200 см. Равно как и коробка может быть не 5 см. Иными словами, чистовой размер может оказаться не 2050 мм. Дверной проём тоже не факт что идеально ровный слева, справа и посередине.
Кроме того, как я понял, есть желание сделать пол "в ноль под дверь" без зазора. Мне кажется, так не получится, да и неправильно:
зазор под дверью является ходом для воздуха, обеспечивая воздухообмен в помещении,
что дощатый пол, что дверь могут колебаться в размерах в зависимости от температуры и влажности в разные сезоны. Если сделать совсем в ноль, будет шоркать или/и клинить.
...

В идеале исхитриться и сделать стык плитки и досок под дверью. Ну а так - да.

 

А если 4-тый вариант, на существующий дощатый пол (он может быть старым и 100 раз крашенным), вместо ламината положить через подложку (уберет неровности) новый чистовой пол из хорошей доски. В плюсе, не надо со старым возиться, минимум времени на работу, и доску можно подобрать красивую и "теплую", вместо ламината. По цене хорошая доска обойдется дороже ламината, но без химии и пропиток, экологически чистая.

 

@Филипкин, спасибо за ответ на второй вопрос, а на первый я не понял, то что зазор между дверью и полом - конечно учту, про кривые двери и проемы - это уже не про то, ведь 5 см из 205 это как раз плюс-минус с запениванием, толщина коробки-то не 5 см а меньше, т. е. от 205 см плясать можно, ну ладно еще 1 см оставлю на щель под дверью. А далее- сам принцип верен? 214 - 206 = 8 см от низа проема, минус толщина доски и лаг - получится уровень отметки верхнего края столбиков или нет?

 

Просто я сегодня эту комнату всю вычистил от хлама, куплю скоро пленку застелю и начну столбики выкладывать. Поскорее бы уровень лазерный с Китая приехал... пригодился бы

 

@vladspecialist, недавно тоже столкнулся с похожей проблемой - если пытаться выровнять уровни разных помещений, то стандартная дверь может не влезть в проем.
Потом мне в голову пришло, что есть двери на заказ. ценники вроде бы не конские. Сделают любых размеров.

 

Да ну вы что... у меня проем с запасом и ни полов ни дверей еще нет... как захочу так и сделаю, причем тут двери на заказ.
сегодня видимо не прет мне в форуме с советами)