Деревянные полы: обустройство, ремонт (полов, не перекрытий!)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По-моему вы всё очень усложнили. Проще закрыть доски наплавляемой и (или) обмазочной гидроизоляцией и залить всё песчанно-цементной стяжкой с армированием метал. сеткой. На стяжку очень запросто укладывается плитка, электрические тёплые полы. В санузле они (ТП) совсем не лишние. Съэкономите половину денег и времени.

 

Боюсь, что бетонная стяжка серьезно утяжелит конструкцию (без предварительных расчетов не рискну), но спасибо за совет.

Если брать керамзит, то какой фракци 0-5 мм керамзитный песок или 5-10 мм для равномерного и удобного заполнения пустот?

 

Подскажите чем лучше выравнить деревянный (горбатый) пол, ОСП, ДСП, ФАНЕРА...? склоняюсь к осп
и вопрос 2: в ванной комнате деревянные полы, на них настелил ГВЛ в слоя, можно ли на него ложиить плитку?

 

Чем это часть вопроса. Так же важно как это сделать. Если просто прикрутите к доскам пола, он останется таким же горбатым.

 

Думаю просто прикрутить к доскам, горбатость не очень большая.

 

Так что никто не посоветует?

 

А чем ОСП лучше фанеры? Испокон веков ОСП был дешёвым заменителм фанеры.

 

На деревянные полы вполне возможно фанеру. В ванной комнате на ГВЛ полы, если они ровные вполне можно укладывать плитку.

 

Про укладку плитки в доме с деревянными полами есть целая тема, поищите.

А насчет прикручивания прямо к доскам, меня удивляет фраза "Горбатость не очень большая". Почему удивляет? Потомучто тема про выравнивание, пола.
Ну купите брусок 40х40, сделайте их них лаги по уровню. Пусть все будет по людски.

 

У меня в доме тоже простой дощатый пол, тоже буду выравнивать этой зимой. Через лаги и по уровню.

 

А потом фанерой или OSB?

 

Скорее всего, OSB как более дешевым и легким в перевозке (на крыше авто) материалом. К тому же он, как мне кажется, более теплый, чем фанера

 

Я придерживаюсь несколько другого мнения:

1. Фанеру, в отличии от OSB, можно отлично отшлифовать. Это, я считаю, основной плюс данного материала для пола. OSB шлифуется только очень поверхностно. Снятие верхнего плотного слоя OSB, может привести к снижению общей крепости листа.
2. Выбор клеев под фанеру гораздо более разнообразен, чем под OSB. И главное, фанеру можно клеить на обычные воднодисперсионные клея, с которыми очень удобно и просто работать.
3. И тот и другой материал одинаково "теплый".

Вот примерно как то так.

С уважением.

 

Вопрос - зачем, если речь идет о черновом поле, поверх которого будет стелиться, скажем, ламинат?
Все остальное - не берусь судить, т. к. не спец.

 

Тут есть 2 момента.

1. У всех производителей что фанеры, что OSB, существуют допуски по высотам, чем проще продукт, тем допусков больше. Ясно, что в мебельной фанере допуски много меньше, чем в строительной, но тут включается следующий фактор, раскрытый ниже.
2. При устройстве пола на лагах, существуют погрешности в попадании в необходимую высоту. Наложение данного фактора с предыдущим, приводит к неровностям, которые и требуется убрать шлифовкой финишного слоя фанеры/OSB, дабы тот же "ламинат" лежал и не "люфтел".

С уважением.