Предлагаю поразмышлять на тему подушек

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Получается исходя из логики бетон воду пропускает ?
Или допускаем "движение фундамента" и трещины ?

 

Конечно пропускает, особенно на стыках (холодных швах).

 

Такие "добавки" https://www.ettrilat.ru/content/107.html помогают ?

 

Не все, например, морозостоп точно не поможет

 

И не поймешь что туда льют - гидронано или ГМО

 

А так прокатит?

 

У Вас должны быть какие то соображения, почему так, а не иначе. Выкладывайте.

 

Исходные данные по результатам шурфения по углам котлована: материковый прочный грунт начинается на глубине 45- 50 см. Если смотреть с фасада то в передних углах, грунт ближе к супеси и вода в яме установилась на уровне 50 см от поверхности, в дальних - суглинок и вода 80 см. дренаж планирую сделать на глубине 80-90, с отводом воды в ближайшую канаву самотеком
Основное соображение это формовка ребер плиты без опалубки путем прокопки канавок в песчаной подушке, с возможным последующим укреплением стенок канавок шифером. Нижний слой щебня в подушке по моему замыслу, должен осуществлять дренаж под всей площадью фундамента и отсекать каппилярную влагу из нижних слоев грунта. Потом слой геотекстиля и песок, который должен быть по идее сухим.
Собственно говоря вопросы: выполнит ли щебень те задачи которые я от него ожидаю и достаточно ли слоя в 15 см в роли подушки или сверху еще сантиметров 15 песка насыпать?

 

50см это УГВ или тока щас, весной? В любом случае смысла щебня под всей плитой не вижу, дренаж нужен по периметру, ведь родника по центру дома у Вас нет? В Вашем случае нужна влагоизоляция поверх плиты, наплавляемая битумка под стенами и плёнка + пенопласт под полом.

 

А от каппилярного подсоса как защититься, или фиг с ним?
Или полиэтилен который не будет давать убегать цементному молочку сыграет роль гидроизоляции?


с УГВ пока непонятно, но как понимаю если сделвть правильный дренаж то выше него не будет


А вообще как определяется нужная высота подушки? и какую роль она играет под плитой чисто выравнивающую или распределяющую нагрузки на грунт, или обе?

 

В вашем случае нужно поднять бетон выше, или отказавшись от рёбер, которые практически в воде, либо увеличив толщину подушки. Но если плита в тепле, а между нет и стенами и полом будет влагоизоляция, то и фиг с ней. Ведь все ленточные и свайные фундаменты не защищены от влаги земли

Какой ещё нафиг п/э?

Обе плюс замена слабого грунта.

 

Вклинюсь немножко. Если ситуация стандартна - плита, скажем, в 30 см. Ее лучше заглубить на половину в землю или же подушку подсыпать до уровня земли и всю плиту делать выше уровня земли?

 

Эт непринципиально, но многим нравится когда пол в доме повыше относительно земли. Тогда можно даже на небольшую горку плиту залить, тогда +10см от земли подушка +30см плита +10см пенопласт+5см стяжка итого +55см над поверхностью земли.

 

Ясно, спасибо. По мне, так чем меньше ступенек от земли - тем лучше. Да и подушка, на мой взгляд, будет менее "вымываема" если плиту заглубить см на 10-15.

 

Сегодня заехал на участок, в ямах глубиной 60 где вода вчера стояла на уровне -50 сухо, только очень влажный песок на дне, похоже УГВ падает, через пару недель будет вообще сахара
Отмостка, цоколь и плита сверху будут утеплены. Резюмируя вышеизложенное получается следующий пирог: рою котлован до -0,50, по периметру дренаж до -0,80. В дренаж геотекстиль труба и щебень до уровня дна котлована, потом геотекстиль на все дно с заходом на стенки и 70 сантиметров песка до уровня +0,20, в этой подушке прокапываю канавки под ребра глубиной 40см, армирую и заливаю.
Неужели все так просто?
А остальной народ отсекает каппилярный подсос щебнем, делает гидроизоляцию, льет подбетонку.
В чем подвох? Неужели утепление решает все проблеммы?