Столбчатый фундамент (с опорой) под тяжелый дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

......Молодца...Только пару тем осталось прочитать...
https://www.forumhouse.ru/threads/156155/#post-4061804
...И тут покопайтесь...очень часто проскакивает какое-то заморское слово...Ростверк...
https://www.forumhouse.ru/forums/249/

 

Лехин.

Расчёт объема только бетона для аналогичной длинны фундамента - даёт выигрыш в сторону столбчатого порядка 100 000 руб. Да арматуры больше, опалубка - она нужна и в ленте будет - объем примерно тот же... земляные работы. незначительно выше у столбчатого. Объем работ да выше... В целом конечно сейчас трудно сказать что в итоге выгоднее, но опыт других показывает что столбчатый дешевле.

Но после него нужно будет до 1метр на 1метр сделать? думаю работа экскаватора будет примерно столько же ..

Согласен читать надо! чем и занят)
Первая ссылка ни о чем ... я не планировал ставить сваи на насыпной грунт ... И тем более делать ростверк по грунту!
Вы не в теме по моему!
В целом может я не конкретно дал понять - свайный тип фундамента с увеличенной опорой - сверху на уровне 30 см от земли ориентировочно будет ростверк по всему периметру с разрывом у гаража под ворота.
Вторая ссылка типа иди и прочти весь форум) пытаюсь!)
Но и на том спасибо)

 

...Ну ...это так...что-бы потом не говорили, что не видели......

 

Спасибо) Лучше конечно предупредить, чтобы потом не было обидно больно)

На самом деле специалистов - кто внятно что то может сказать по схеме такого фундамента мало_ даже в проектной организации!
Несимметричное расположение опор в разных половинах дома. гараж имеет меньшую нагрузку на опоры при этом сопрягается с опорами дома. Плюс лента заменяет часть опор ... ? Жду в общем советов ... время подошло надо рыть!)

 

...Лучше лили-бы плиту...любую...

 

Плиту не могу! - Ряд причин - основная длительность строительства - предполагаю не один сезон ... как следствие промерзание плиты и Ваши любимые трещины стен)

 

Что можно сказать, жалко что не видели. Что по целесообразности двойной сетки, так это к конструктору= я был лишь исполнителем работающий по чертежам.

 

...А у Вас не было слышно...что фундаменты УТЕПЛЯЮТ?

 

В позо-прошлом году мороз минус 35-40 стоял месяц! Неотапливаемый дом с плитой труп!)

 

Во-первых плиту можно и утеплять и/или при высоком уровне грунтовых вод дооснастить дренажем;
Во-торых, качественная монолитная "плавающая" железобетонная плита теоретически должна вполне успешно справляться с подобными безобразиями

 

Качественная монолитная плита требует более качественного армирования и кол= ва арматуры чем столбчатый фундамент при одинаковых условий.

 

...А про УШП...слышно...у Вас?

 

По расчетам УШП - не чуть не меньше по бетону чем столбы - качественная выше, арматура в разы выше, собственно долговечность оставляет большие сомнения из за утеплителя. Потом высота от земли - делать пол по плите - подпола нет - коммуникации тоже сомнительно по плите. Уровень снега пол метра для нас)
Если честно не вижу плюсов в плите ни каких!


Собственно родился вопрос) Если до отсыпки столбов их теплоизолировать ЭППС 5см собственно смысл этого для меня не совсем ясен, но в какой то мере это уменьшит давление на них со стороны грунта и их собственное промерзание. ? Или это бред?)

 

Вы сами догадались...
А вот утеплить горизонт грунта у ленты погреба- может понадобится, чтобы не сдавило боковым пучением.
Почему не хотите увеличить количество свай, уменьшив опорную площадь.
Можно будет чуть уменьшить сечение ростверка.
Кстати в вашем случае при монолитном перекрытии плита будет выгодней.

 

Во-первых, обычно применяемый там экструзионный полистироловый пенопласт - вешч относительно крепкая, надежная + химически и биологически стойкая;
Во-вторых, никто срого не обязывает делать утепление именно под плитой (как в варианте с УШП), т. е. можно разместить этот слой и сверху (в этом случии правда теряется теплоаккумулирующая способность бетонного массива плиты). Заодно и уровень пола над грунтом поднимется. Сверху (под чистовую отделку пола) теплоизоляцию просто зальете тонкой Ц/П стяжкой или уложите "сухой" вариант, типа плоских асбоцементных листов (ацеида) или гипсоволокна (ГВЛ-В)... Ну либо вообще, если система водяного теплого пола не входит в Ваши планы, можно утеплить только зону отмостки по периметру сооружения (грунт под теплым домом не промерзнет и сам по себе выступит в роли естественного теплоизолятора)

При столбчатом варианте фундамента подпол (если таковой вообще нужен) выйдет не особо-то и полезным.
Для поднятия уровня пола над грунтом можно сделать соответствующую песчаную или щебеночную подсыпку под плиту + поднять высоту цокольной части стен например за счет кладки из полнотелого керамического кирпича, защищенной снаружи гидроизоляцией...
Короче, убеждать кого-то в чем-то целей и смыслов не вижу. Поступайте как считаете нужным