ЦСП фасад - покритикуйте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я предлагал заказчику произвести демонтаж, но он отказался. Работать с тем что сейчас не имеет никакого смысла и желания. В итоге получится брак и халтура.
Да, влагонакопление в теле газобетона, псб и цсп.

 

Добрый день! В данный момент подхожу к моменту обшивки бани цсп. Баня для летнего проживания + наезды по выходным в зимнее время пока строится дом.
Регион г. Владимир.
Пирог изнутри наружу: вагонка (или что то аналогичное)-вентзазор (уложить проводку) - парозащита - стена каркаса с каменной ватой 150 мм - цсп.

При расчете точки росы, при температурах ниже -10 градусов точка росы получается в слое утеплителя. Если добавить минимальный вентзазор в 25 мм, такого уже не происходит. Понимаю, что цсп выпускает пар, в связи с чем вопрос. Стоит все же заморачиваться с вентзазором или нет? Изначально цсп планировалось шить на стойки, для прочности каркаса. Но вот вдруг решил посчитать)

 

@Levin177, вата плотностью 35-40 кг/м3 не предназначена для таких конструкций

 

Спасибо! Пересчитал.

 

дело не в теплотехнических характеристиках, а в физико-механических. Мягкая вата ставится только враспор между двумя плоскостями без воздушного зазора (например, в ЦСП СИП-панелях Тамак). Попробуйте убрать зазор. Если номинальная толщина ваты 150 (обязательно в один слой),то толщина слоя утепления должна быть 140 мм, 10 мм идёт на сжатие-прижатие ваты

 

что за сказки диснея - источник? 35-40кг это золотой стандарт ваты для стен. лайтбаттс 37, кажется - это максимум, что кто либо в здравом уме вообще купит. а так и более мягкие пойдут, и, конечно никто плоскостями ничего поджимать никогда не будет.

ну и было бы забавно понаблюдать "сип панель из цсп" с ватой 30-40кг - она ж развалится моментально.

во-первых, надо смотреть не точку росы, а влагонакопление (там же в расчете отдельная вкладка), которого у вас не будет. во-вторых, расчет ведется для постоянного проживания, т. е. на весь сезон, когда влага может накапливаться, и на оставшийся несезон, когда влага будет выводиться из пирога. у вас же на накопление влаги будет 20 дней вместо 200, а на выведение 300+ вместо 100. т. е. в вашем случае вообще можно ни о чем не париться.

 

При

в таких условиях я б вообще не парился за точку россы для ситуации "внутри +20 (55) улица -15 (85)"
я бы волновался за график - внутри +30 (85) улица -15 (55)

если конечно у вас действительно баня, а не сауна
а если сауна так вообще забил бы на это влагонакопление, при таком режиме

 

странная схема... у вас цсп на что крепиться будет? прям на вертикальные стойки? что мешает сделать сделать горизонтальную контр-обрешетку (2см вентилируемой щели) хоть и горизонтальная но в разбежку оставить щели между планками и уже по ней зашить цсп?

 

Планировал прям на стойки без заморочек и в качестве усиления каркаса. Баня 6 на 4.5. По длинной стороне по 2 листа 3200, по короткой 2 листа по 2700 в обрезку.

 

цсп - как усилитель каркаса - имхо не очень, сам материал на выкрашивание - не стойкий. и он гулять от температуры постоянно будет, он же фасадный!
разболтается с годами (
лучше бы уж классический осб (который нынче стоит как космолет)

у меня изнутри осб - https://photos.app.goo.gl/toZXdy5yu3otutrj6
а снаружи - стойки, влагозащитная мембрана и цсп

 

Без вентзазора?

 

Без вентзазора?

 

да, но как видите у меня кусочек фасада, то есть влаге по идее есть куда выйти из помещения... кроме как через цсп, там полно кладки кирпичной с вентзазором

 

А вот как делают товарисчи французы...
по мне так просто здорово...в качестве панелей используют ЦСП или фиброцементные панели...
не знаю как вставить фото...поэтому просто ссылка на сайт.

https://www.popup-house.com/portfolio/maison-130m2-dans-pays-de-la-loire/

 

У них очень много уже построенных домов.
И сама технология строительства очень интересная...

И вопрос:
Кто то пробовал крепить ЦСП на заклёпки к металической фасадной подсистеме? Или на кровельные саморезы, с резиновыми прокладками? Что бы получить "Брутальный" вид ?