1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,57оценок: 28

Теплицы из профильной трубы

Тема в разделе "Теплицы и парники", создана пользователем viktor50, 24.02.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Под снегом валятся самые бюджетные с трубой 25х25 и шагом 1м. С трубой 30х30 и шагом 60см уже стоят) Себе думаю сдвоенную арку из труб 25х25 с шагом 60см или шагом 1м но ПК 6мм.) Стоит такая не дороже вашей. Мне нравится больше всего с арочной крышей, но прямыми стенами, но они совсем дорогие:super:
     
  2. Supervintiks
    Регистрация:
    20.09.12
    Сообщения:
    9.212
    Благодарности:
    10.454

    Supervintiks

    Живу здесь

    Supervintiks

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.12
    Сообщения:
    9.212
    Благодарности:
    10.454
    Адрес:
    Русь
    :hello:теплица как машина:)с машины снег сметаем или с сугробом ездим? :|:у хорошего хозяина не чего не сломит... давайте относится рачито к произведению своего или не своего производства, а то прям ужасы и катастрофы;)
     
  3. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это если есть возможность сметать) или специально ездить за сотню км. после снегопадов?)
     
  4. NOnono_13
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.641
    Благодарности:
    10.067

    NOnono_13

    Живу здесь

    NOnono_13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.641
    Благодарности:
    10.067
    Адрес:
    Сибирь
    Чем (каким документом) можете подтвердить тезис о том, что металл в теплицах (домиком) качественнее, чем металл в теплицах арочного типа?
     
  5. fgh
    Регистрация:
    27.05.08
    Сообщения:
    9.652
    Благодарности:
    9.188

    fgh

    Живу здесь

    fgh

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.08
    Сообщения:
    9.652
    Благодарности:
    9.188
    Адрес:
    Москва
    Арочная конструкция прочнее! вспомните мосты и своды в том же метро, в печах, куполах :)
    Трубы одинаковые что на арочные, что на обычные. вся хитрость в том что производитель экономит на толщине, на рынке представлены варианты с 1.2мм 1.5мм 2мм и по прочности они все будут разные. Я себе строил сам и сделал теплицу домиком, на теплицу 2.7 на 6 метров ушло 250 метров проф трубы 25х25х2 Крыша самое сложное :)
     
  6. g8o8r8
    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.930
    Благодарности:
    1.988

    g8o8r8

    Живу здесь

    g8o8r8

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.930
    Благодарности:
    1.988
    Адрес:
    Россия
    не совсем понятно, что вы имеете ввиду - металл или камень (кирпич)?

    Да и про мосты ... у нас, например, был красивый арочный мост на три пролета постройки 1923-25 год - современный новострой в замен, это два моста каркасно-прямоугольного профиля. Да еще и разной вертикальной направленности - фермы ниже и выше опор.
    Чем то ведь руководствовались в строительстве?
    Испоганили весь вид реки.
    Мало того на протяжении трех км - аж четыре моста и все разные по геометрии формы.
    Таких строителей растрел... надо, вредительство!
     
  7. g8o8r8
    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.930
    Благодарности:
    1.988

    g8o8r8

    Живу здесь

    g8o8r8

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.930
    Благодарности:
    1.988
    Адрес:
    Россия
    Тоже вопрос - что же там такое сложное? Если не секрет :aga:.
     
  8. fgh
    Регистрация:
    27.05.08
    Сообщения:
    9.652
    Благодарности:
    9.188

    fgh

    Живу здесь

    fgh

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.08
    Сообщения:
    9.652
    Благодарности:
    9.188
    Адрес:
    Москва
    @g8o8r8, арочная конструкция держит большие нагрузки, да ПК к арочной проще крепить, его не крепят сверху, будет экономия на шайбах.
    У меня вот так получилось, на покупных никто так крышу делать не будет. Снега не боюсь, все выдержит.
    Kr1.jpg
     
  9. NOnono_13
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.641
    Благодарности:
    10.067

    NOnono_13

    Живу здесь

    NOnono_13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.641
    Благодарности:
    10.067
    Адрес:
    Сибирь
    Вы неправильно выразились. Истина в том, что если на покупных сделать такую крышу, то такую теплицу никто не купит. А сделать любую крышу - не проблема.
     
  10. g8o8r8
    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.930
    Благодарности:
    1.988

    g8o8r8

    Живу здесь

    g8o8r8

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.930
    Благодарности:
    1.988
    Адрес:
    Россия
    имел в виду то, что у вас собрано в одну кучу:
    а это как металл, так и камень в разных видах.
    Про камень в арках - очевидна прочность конструкции.
    Про металл - я бы подумал сто раз прежде чем делать арку из металла. И именно это является причиной отказа в арках ... мой предыдущий пост. Т. к. арка из металла очень сложна в производстве, а значит дорого. Прочность ... отходит на задний план.

    ? Не видел арочных теплиц с ПК с низу каркаса. Увы.

    Нет вопросов. Согласен. Меня смущает, в данном типе кровли (ваш вариант) - защита от попадания влаги при ветре в сторону верхних фрамуг?
    Как понимаю - это выполнить (защиту от бокового дождя) не просто.

    ну это не есть аргумент - за.
     
  11. krendell48
    Регистрация:
    19.02.16
    Сообщения:
    2.247
    Благодарности:
    1.728

    krendell48

    Живу здесь

    krendell48

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.16
    Сообщения:
    2.247
    Благодарности:
    1.728
    Адрес:
    Lipetskaya Oblast
    там лишние элементы у вас.
    я делал 20*40 на ребро, прозрачней крыша получилась.
    он имел ввиду что лист ложится сверху каркаса и крепится только по нижним краям а в верхней точке крепеж не нужен.
    ничего не попадает. ну если вы конечно не возьмете шланг и всем напором по щелям долбить не будете :)]
    у меня вертикальные верхние форточки в двухуровневом коньке, дождь не льет.
     
  12. g8o8r8
    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.930
    Благодарности:
    1.988

    g8o8r8

    Живу здесь

    g8o8r8

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.930
    Благодарности:
    1.988
    Адрес:
    Россия
    Спасибо - понял.
     
  13. fgh
    Регистрация:
    27.05.08
    Сообщения:
    9.652
    Благодарности:
    9.188

    fgh

    Живу здесь

    fgh

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.08
    Сообщения:
    9.652
    Благодарности:
    9.188
    Адрес:
    Москва
    Какие?

    Все уже сделано! Есть два варианта крепления фрамуг. Можно в верхней части крепить, так сделано у меня, правда нагрузки будут больше. Форточки открывает автомат и в открытом виде они образуют навес, даже при сильном дожде воды будет не много. Плюс они автоматом закроются если температура упадет. см рисунок. красным показан вариант когда они открыты.

    Есть второй вариант с креплением по центру оси. Он требует меньших усилий для открывания, но с ним больше проблем в плане лишних щелей и защиты.
     

    Вложения:

    • фт.JPG
  14. krendell48
    Регистрация:
    19.02.16
    Сообщения:
    2.247
    Благодарности:
    1.728

    krendell48

    Живу здесь

    krendell48

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.16
    Сообщения:
    2.247
    Благодарности:
    1.728
    Адрес:
    Lipetskaya Oblast
    например обрешетка не нужна
     
  15. g8o8r8
    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.930
    Благодарности:
    1.988

    g8o8r8

    Живу здесь

    g8o8r8

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.930
    Благодарности:
    1.988
    Адрес:
    Россия
    у меня пролет 1.0*2.0 кровля. Бока и того больше 2.0*2.0 и ни какой обрешетки в виде трубы, профиля, уголка - нет, как и проблем :aga:. И все это прекрасно служит (каркас) аж с 1992-3 года. Хотя с момента постройки кровля была - стекло, бока - пленка. ПК появился значительно позже.

    Вода даже в мизерных количествах у нас (с.з.Лен. обл) - это проблема. Что крайне отрицательно для томатов.
    У меня теплицы просто домиком. На одной есть на склоне кровли форточки с приличным перехлестом ПК. Подходит время смены ПК из за срока эксплуатации и града - ПК буду менять, а форточки буду убирать. Проветривание оставлю только на боковых поверхностях. Опыт показывает достаточность данного способа проветривания, и полную защиту от даже мизерной влаги, без изысков по конструкции, что у нас критично (влага).
     
Статус темы:
Закрыта.