Теплицы из профильной трубы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Olegsp, не буду спорить, т. к. долгий и не ординарный сложился бы разговор. Вы объясняете по прописному - пусть так и останется. Скажу только ... не все так просто, как вы излагаете и если "копать", можно "выкопать" оч интересное с практической точки зрения.

Писал выше ... пол жизни в "земле", а точнее в нулевых циклах. И если это не сдабривать обильно спиртным, даром это не проходит.

 

Ну, уж фундамент для теплицы и лить кусками, тогда и браться за это не нужно. Там главное арматура, как писал выше, 4 штук вполне достаточно, но ставить ее обязательно, хотя бы диаметром 8 мм. Ну и общая высота заливки должна быть хотя бы см 40. Я бы не сказал, что на фундамент не будет нагрузки, а особенно в начале зимы, когда грунт не промерз еще, а мощныеснегопады с последующими морозами. В таком варианте снег с теплицы не сходит и теплица представляет собой огромный сугроб с приличным весом, вот тогда обычно теплицы и разрушаются снежной нагрузкой. Моя старая теплица один год уже была испытана такой нагрузкой. При высоте более трех метров она представляла собой огромный сугроб, а на равнине было больше двух метров снега. В нашем СНТ практически не осталось тогда целых теплиц. Мы зимой практически не бываем на даче, еще до декабря туда проехать можно, а дальше снега по уши бывает. Никаких подпорок внутри никогда не ставил, они там не нужны. На сдавливание дуг снеговой нагрузкой работают стяжки в нижней части дуг, их в шестиметровой теплице всего три, стоят через 2 метра.

 

Дико извиняюсь, но прежде чем что то делать, желательно представлять как это работает.
А "мы всегда так делаем" меня не впечатляет. Если можете что то логично обосновать с искренним интересом почитал бы.
Без обид.

 

Нагрузка от веса теплицы, ИМХО, не сравнима с массой самого фундамента. Если, допустим, выпрет середину, а края повиснут, то нагрузка на фундамент на излом под собственным весом будет весьма значительна.
Впрочем, предмета спора то нет - мелкозаглубленные ленточные фундаменты успешно применяются и работают, только делать надо все по уму. Разумеется арматура и заливка за один раз. Забыл через сколько бетон схватывается на поверности, но время это маленькое - почаса/час. Если заливать за несколько дней, то получится не фундамент, а несколько кусков бетона лежащих вместе.

Но вопрос то был в другом, в принципе работы МЗЛФ. Принцип - монолитный кусок бетона вертикально движется вместе с почвой, не передавая эти нагрузки на строение. Роль МЗЛФ может выполнять любая достаточно жесткая конструкция, в т. ч. и собственная нижняя обвязка теплицы.

МЗЛФ под теплицей это добротно, красиво, надежно, но для меня один минус - необратимость процесса. Если я захочу переставить или вообще убрать теплицу, то обратного хода не будет. Выкавыривать бетон из земли то еще удовольствие. Ну, все мы разные и у каждого свои приоритеты.

 

это мну должен извинятся, за свое козлинство, сколько зарекаюсь ... то ли дело по накатанному!

куда у мну пропали смайлики? И пожелтела "доска" сообщения. А то бы поставил ... на это.

Лучше поговорим про ... форточки.
Жена вроде собирается на дачу ... сфоткаю свою фрамугу. Делал в прошлый сезон, а уже забыл подробности. Видимо из за ... все по месту и из подручного.
До этой фрамуги на этой теплице так же была фрамуга, но во всю стену и с верхним подвесом на петлях. Тяжелая, механизм постоянно ломало ветрами из за большой парусности.
На второй теплице форточки на кровле ... дернул же черт за одно место так сделать. Практически невозможно или очень сложно защитится от попадания дождевой влаги. Однозначно буду переделывать на боковую стенку.

 

Вы правы - теплица это строение. Если вы пока не готовы к этому, рассмотрите вариант парничка - дуги из ПНД и пленка. Недавно описывал его устройство. Попользуетесь год-два-три и решите вопрос о кап теплице - нужна или нет.

 

Сегодня, наверное, уже начну варить небольшую 2х4, первую партию материала купил уже.

 

Удачи

 

У меня калитка есть, заводская. Там коробка из толстостенного профиля сварена, полностью монолитная получилась. первый год по зиме пришлось распиливать отверстие под язычок замка, иначе не закрывалась, Калитка в разы меньше теплицы, а метал в разы массивней используется, нежели для теплицы

 

Ого, целая дискуссия по фундаменту..,. внесу и свои пять копеек. У меня фундамент: залиты 9 небольших отдельных ямок. Самое большое расстояние между ними и между стойками 2,2 метра. На профильную трубу приклеены стекла на герметик, причём некоторые только сверху и снизу (всё против правил). Две сибирские зимы пережила, но ничего не потрескалось. Есть небольшой косяк: некоторые стойки были не герметичны (погрешности сварки и отверстия от саморезов которые не понадобились), поэтому в месте где профиль входит в бетон видимо осталась вода и профиль немного раздуло от замерзания воды (но это у земли, там стёкол не было поэтому на них никак не повлияло).

 

У Вас не калитку расперло, а выперло столб на котором она висит, либо тот, куда входит язычок.
Если бы калитка была внутри рамы, а рама стояла просто на земле, дырка и язычок никуда бы не делись.
Если образно, то можно сделать теплицу той самой рамой, свободно стоящей на земле, а навесные элементы калиткой. И, если теплица-рама имеет достаточную жесткость, то навесные элементы никуда не сместятся.

 

Думаю, стремиться к герметичности сложно, где то саморез, где то сварка, где то конденсат.
ИМХО, лучше дать воде выход - на вертикальных стойках сверху и снизу просверлить по маленькому отверстию, а у вертикальных вообще не закрывать торцы. Если они закрыты/заварены конструктивно, то так же дырочка снизу профиля, дырочка сверху.
Вам бы тоже можно, а то дальше будет раздувать. ИМХО.

 

Сказано - сделано.
Дождь помешал сегодня, но один тарец успел сварить.

Лично мне, как начинающему сварщику , труднее всего пока чтобы конструкция винтом не пошла, стола большого нет, только 70х120. Телефон немного искажает, на самом деле, вроде, все ровно.
Дальше проще, можно остальные секции сверху на первой варить.

 

как то странно вы начинаете или мну странно понимает
Стандартный алгоритм (технология) - не катит? Т. е:
- опоры
- нижняя обвязка
- стойки
- верхняя обвязка
- стропила и жесткость
- двери, форточки
- элементы общей жесткости конструкции
Или у вас какая то ноу-хау?

Фото своей фрамуги и простейшего привода из железок хоз мага. Снимал вечером, солнце слепило в фейс, много фото не поучилось из за этого. Но суть думаю понятно.
Угол открывания ограничен только приводом.

 

Размер теплицы 6*3.5 Пролет между стоек теплицы 2.5 метра, 1.0 метр дверь (со стороны на фото) ... пришлось ставить доп вертикаль ограничения по ширине под размер ПК, а уже к ней варить точку поворота фрамуги.
Вообще в сов время (примерно с 1992- 1995 г) эта теплица была под стеклом, поэтому при покрытии ПК пришлось ставить доп прожилины из профиля под гипрок, конкретно для стыков ПК. Расстояние между стропил 1.0 м.
Укосов в теплице нет, жесткость каркаса решена за счет диагоналей из оцинкованной проволоки 3 мм всех пролетов.
Жесткость получилась такой что .. был случай когда самосвал при выгрузке навоза зацепил за угловую стропилу после выгрузки - и ни взад, ни в перед. Водила рванул и сорвал теплицу с опор на 05 м. Лопнули стекла только на данном пролете стропил, больше ни одного стекла не лопнуло. Бывает же.