Общие вопросы по строительству заборов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Crazy_Cottager, просто, имхо, не рационально это все. Пластик быстро разрушается, возможно, и на год не хватит.
Стоять высокий не будет. Придется вбивать прутки и к ним крепить.
Я бы сделал деревянный. Долговечнее. Полукапитальный.

 

Добрый день!

Скажите, б/у трубы 48 мм. от строительных лесов сойдут для забора? Наткнулся на неплохое предложение, по цене сопоставимы с новыми прямоугольными 40*25. Думаю, если многоярусные хомутовые леса стоят на них без проблем, то и забор выдержать должны.

Забор по двум сторонам планируется как тут был показан из фасадной сетки, только на рабицу, ибо дома собаки, которых фасадная сетка не удержит. Сама эта сетка добавит непрозрачности рабице. По фасадной стороне габионный с деревянными секциями. Но там можно трубу и посерьезнее. И последняя сторона смежная с соседним участком, там пока ставить не буду. Под каждый столб основание из трубы НКТ 60 с бутованием.

 

А можно пример расчёта? Я сомневаюсь в таких ценах.

 

Прутков как раз полно, вот и пригодились бы. Деревянный - точно нет, тяжелый и гемор с покраской. Я то думал пластик - вечный

"первая ссылка в гугле" (с) Но это на сайтах ценники, сколько стоит это в реальности не имею представления.

Думал сделать просто бутофорский вариант из пластика на колышках, но походу такого не существует. Железный штакетник какой-то дурацкий: зачем-то полукругом сделано и верхушки скругленные, а не треугольные. Может я не так ищу и это вообще не штакетник называется, то что я хочу

 

@Crazy_Cottager, дерево при определённых условиях вечное, пластик при любых условиях имеет свойство "высыхать" и деградировать. Даже "устойчивый".

 

Благодарю за совет. Над таким вариантом тоже думаю... Надо прикинуть уже по факту, насколько сильно "выпирающей" будет волна в месте огибания столба.

 

Профлист планируется как обычно С-8? Подумайте над С-20 (21)...

 

А еще лучше над СН21)

 

А чем и для кого лучше?

 

Он более жесткий за счет дополнительных ребер жесткости на волнах.
Более симпатичный (на мой вкус)
Его можно использовать как кровельный, в отличии от с21 (стеновой),

 

@Татьяна-Репино, всё немного не так. Изначально, берутся одинаковые листы металла. Потом их прокатывают на разных станках. Разные станки делают разную "волну". При этом, за счёт проката волны, первоначальный лист уменьшается в размерах. Самая большая рабочая ширина остаётся у листа С 8. Поэтому его и стараются использовать на забор.

 

А в чем противоречие?
Другой вопрос, что лист на фото — скорее всего редкость и, вероятно, ценник на него будет соответствующий. Если найдётся.
А вообще, человеку, судя по всему не до красоты — каркас сварен неправильно и переделывать никто не собирается. Помимо всего ещё и столбы на разном расстоянии друг от друга.

 

Разумеется, все так. Только с уменьшением высоты волны, жесткость (несущая нагрузка) теряется в арифметической прогрессии.

 

Ужос! Так вот почему у нас дороги не ровные! Они такие для увеличения несущей нагрузки.

 

Все верно. Но мысль была в том, что в более высокую волну может спрятаться выпирающий за общую плоскость забора столб. Если, конечно, шаг волны попадет...