1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,88оценок: 49

Такая не простая окосячка

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем Nata_sha, 08.02.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. leskos
    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.274
    Благодарности:
    7.197

    leskos

    Гость

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.274
    Благодарности:
    7.197
    Адрес:
    Россия, Костромская область, Чухлома
    Да и раньше тоже были можно сказать "пакеты" просто с одним стеклом, поэтому для тепла вставляли два таких пакета. Между прочим, некоторые их даже не выставляли, в плане зимних рам, чтоб летом было не так жарко:victory:, просто время от время выставляли помыть и всё, потому что были не настолько герметичны, в отличии от современных. Так всё таки, по чему рискованно ставить окна (стеклопакеты) вровень с уличной стеной? Только не говорите, что имели в виду только с пластиковым профилем:aga: или то, что больше шансов разбиться от падающих с неба камней:)], ну или типа того.
     
  2. Абвгдеё
    Регистрация:
    03.12.12
    Сообщения:
    226
    Благодарности:
    434

    Абвгдеё

    Что не строю - всё сарай.

    Абвгдеё

    Что не строю - всё сарай.

    Регистрация:
    03.12.12
    Сообщения:
    226
    Благодарности:
    434
    Адрес:
    Москва
    Я попытаюсь представить предмет дискуссии на картинке.
    Без рисунков не договориться.
    (А-то получается как в анекдоте: - "Юноша жестами объяснил, что его зовут Хуан".)
    На рисунке горизонтальное сечение оконного проёма.
    Рискованно выглядит путь показанный красной стрелкой.
    Если пакет много тоньше наружной стены и вынесен " наружу", то по краю окосячки происходит утечка тепла. Внутренняя часть проёма холодней воздуха в доме, и как следствие риск осаждения влаги. Если раму задвинуть внутрь - тепло должно будет уходить по более длинному пути, и утечки в этом месте уменьшатся. Если стена дома ровная (квадратный брус) принцип утечки остаётся тот-же, но в меньшей степени.
     

    Вложения:

    • окно.jpg
  3. Yyuriy
    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    12

    Yyuriy

    Участник

    Yyuriy

    Участник

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    12
    Подскажите, пожалуйста, про разницу между окосячкой из массива и клееной. Действительно ли из массива со временем ведет и могут быть проблемы с окнами? Интересует ширина 240 и 300. Какая оптимальная толщина для массива?

    Прошу прощения, наверняка это уже обсуждалось, но не могу найти...
     
  4. три линии
    Регистрация:
    10.03.10
    Сообщения:
    567
    Благодарности:
    463

    три линии

    Живу здесь

    три линии

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.10
    Сообщения:
    567
    Благодарности:
    463
    Адрес:
    Устюжна
    Надо сухой массив, это раз, а два это плотные замки и тогда они никуда недадут повести.
     
  5. Плотник29
    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    1.154
    Благодарности:
    926

    Плотник29

    29 Архангельский регион

    Плотник29

    29 Архангельский регион

    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    1.154
    Благодарности:
    926
    Адрес:
    Россия
    Если на бревенчатом доме поставить коробки с четвертью, то толщина стены по периметру окна будет равна толщине коробки. Если на коробку используется брус 100 мм, то при выборке четверти это место будет 70-80мм. Вот вам причина конденсата. Еще раз повторяю, что если окно утопить во внутрь, то вероятность течи окон уменьшается в разы. Опять таки чтобы не было недопонимания, я говорю о бревенчатых домах. Опыт установки по наружке и с утапливаемыми окнами есть, так как работаем исключительно рубленными домами и на приобретение опыта уходят годы. В инете много технологий которые не вяжутся с рубленными домами. Очень сложно общатся с заказчиками которые начитавшись интернета принимают все написанное там за чистую монету.
     
  6. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.831
    Благодарности:
    19.729

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.831
    Благодарности:
    19.729
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Утапливаете в зону паза? А то по наружке как раз попадает в межвенцовые впадины?
     
  7. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349
    Адрес:
    Тверь
    Что за риск, откуда взялся? Может покажете, а то ОЧ давно ставим стеклопакеты понаружке. Конднсата не видел, может не там ищу:).
     
  8. ник500
    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    2.233
    Благодарности:
    996

    ник500

    Живу здесь

    ник500

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    2.233
    Благодарности:
    996
    Адрес:
    Москва
    Мать Вашу опять пошла параноя про четверть с конденсатом! Надоело, ей Богу! Дайте уже или факты или опровержаения! С фотками, слова надоели...
     
  9. Плотник29
    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    1.154
    Благодарности:
    926

    Плотник29

    29 Архангельский регион

    Плотник29

    29 Архангельский регион

    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    1.154
    Благодарности:
    926
    Адрес:
    Россия
    Если проем без лысок, то при установке по наружке попадете в зону между венцами. А там уличная температура. Утапливаем во внутрь на одну треть. У меня на сайте хорошо видно. В Архангельской обл. морозы не слабые. Кто ставит по наружке часто сталкиваются с проблемой промораживания и конденсата.
     
  10. Yyuriy
    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    12

    Yyuriy

    Участник

    Yyuriy

    Участник

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    12
    Опытные люди просветите, пожалуйста?.. Проблема актуальна, как раз сейчас определяюсь. Слышал, что на массиве часто появляются трещины. Это правда?
     
  11. АНДРЕЙсевер
    Регистрация:
    31.01.10
    Сообщения:
    3.134
    Благодарности:
    4.312

    АНДРЕЙсевер

    Живу здесь

    АНДРЕЙсевер

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.10
    Сообщения:
    3.134
    Благодарности:
    4.312
    Адрес:
    Москва
    Клеёнка иногда тоже расклеивается! ;)
    Массив в два раза дешевле - ставьте и надейтесь на хорошее. :victory:
    Клеёнка дороже массива - ставьте и надейтесь на хорошее. :victory:
    Раньше деды ставили из массива с хорошими замками, обсады и окосячки стоят до сих пор! :super:
    Многое зависит от качества установки и подбора материала.
     
  12. leskos
    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.274
    Благодарности:
    7.197

    leskos

    Гость

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.274
    Благодарности:
    7.197
    Адрес:
    Россия, Костромская область, Чухлома
    Только не забывайте, что промерзание стены, если утопить в глубь, будет больше. К тому же зона конденсата не только будет в низу, но так же и с боков и на верху. Просто в верхней части окна, как и в самом доме, теплее и суше, вот по этому и конденсат максимум оседает в низу окна! У меня как многим с форума уже известно, одна комната пристроена каркасная, так там конденсата не меньше, чем в других комнатах, так там только ребёнок находится и то только вечером немного, пока уроки делает, ну и ночью. Даже если его нет и то конденсата меньше не становится. Ночные занавески так же особо не влияют, хотя они довольно плотные (название материала правда не знаю:aga:). Жаль я больше не буду вставлять ни где в своём доме окна:), а так бы даже ради эксперимента испробовал все три варианта:victory:. :hello:
     
  13. Donskoy71
    Регистрация:
    13.01.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2

    Donskoy71

    Участник

    Donskoy71

    Участник

    Регистрация:
    13.01.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Донской
    Подскажите, делетанту, есть сруб оцб ф260мм, если в проемах межкомнатных дверей не использовать окосячку из бруса 100*260, а просто в пропиленый паз вставить брусок 50*50мм и к нему крепить коробку двери. Вопрос: это чем-то грозит в дальнейшем?
     
  14. АНДРЕЙсевер
    Регистрация:
    31.01.10
    Сообщения:
    3.134
    Благодарности:
    4.312

    АНДРЕЙсевер

    Живу здесь

    АНДРЕЙсевер

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.10
    Сообщения:
    3.134
    Благодарности:
    4.312
    Адрес:
    Москва
    Всё тоже, что и без бруска и выпиленного паза. Перекосы, проблема с отделкой, эксплуатацией дверей, откосов, наличников и т. д.
     
  15. leskos
    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.274
    Благодарности:
    7.197

    leskos

    Гость

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    11.274
    Благодарности:
    7.197
    Адрес:
    Россия, Костромская область, Чухлома
    Для межкомнатных дверей - это вполне нормально;), так что можете не делать полноценную окосячку. Главное не забудьте что надо оставить так же зазор над коробкой дверной, ну и материал (брусок 50*50) использовать желательно сухой. :hello:
     
Статус темы:
Закрыта.