Такая не простая окосячка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Действительно спор не о чем. А никто не задумывался что элементарные шторы или жалюзи должны решить вопрос образования конденсата на стекле, правда при условии отсечки теплого воздуха от тех же батарей, да и вообще уменьшения вертикального движения воздуха вдоль стекла, отсюда и перенос влажных масс. Образуется буферная зона с температурой ниже комнатной. Конечно условия могут быть различными, и эффект может быть не достаточным.
Так что анализируем и делаем выводы, может общими усилиями и победим образование влаги.

 

Так мы уже здесь!

 

Смуту усугублять?

 

Почему это не задумывался! Я давно хотела про шторы написать У меня на бывшей террасе, которая стала жилой зоной, стоят обычные самодельные (из бруска 40-го сделала) в одно стекло окна. Сначала электроконвектор располагался вдоль окна и шторки были короткие - конденсат был. Развернула масляную батарею перпендикулярно окну (ну и отодвинула от окна маленько), повесила шторы до пола из плотной синтетики (типа плотного шёлка) - нет вообще конденсата. Зимой за шторами ощутимо холоднее, чем в комнате.
Пы. Сы. Тазик для помидоров приготовила - кидайте
Пы. Сы. 2. Если чё - тапки тоже можно присылать - пригодятся

 

Ну да! А то вы сами разобраться не можете, впалые глаза для домов делать или выпученные. Уже в и космос на самолете слетали, а ответа все нет!

 

Вот еще прошу ученых заглянуть...
https://www.forumhouse.ru/threads/206102/page-2#post-6235847

 

По поводу штор. Повесив плотные шторы на окна, вы тем самым ещё больше увеличите конденсат, т. к. движения воздуха около окна практически вообще устраните, поэтому просыхать оно не будет. Влага то будет проходить через небольшие промежутки, а вот движения (как бы ветра) не будет. Если эти шторы будут плотно прижаты к окосячке, то да конденсата будет меньше - это как по типу второй рамы.
Ну а теперь для глухих, слепых и тупых "служу второй раз обедню"!
1. Как устанавливать мансардные окна, так же утапливать в скате?
2. Что быстрее промёрзнет и начнёт конденсировать 6см. пластикового стеклопакета или 6см. дерева? При чём в пластиковом стеклопакете, что быстрее промёрзнет стекло или пластиковый профиль? Про подставочный профиль я вообще молчу. Если окно деревянное, то что быстрее промёрзнет рама или стекло?
3. Уменьшение размера (сечения) ведёт к увеличению теплопотерь или наоборот
4. Входные двери устанавливаете так же утапливая? Или только с окнами такое совершаете?
5. Где у вас расположены новые 2окна относительно дома?
6. По чему у меня на кухонном окне конденсата меньше всего?
7. По чему конденсата в доме становится больше, особенно в спальне, когда я нахожусь дома?
Я ни коем образом не стеснился задавая вопросы, поэтому и ответы жду аналогичные, только без увиливаний и т. п!

 

Опять неправильно. Воздух двигаясь вдоль холодного стекла приносит доп. влагу которая и оседет на стекле. Вы же не сделаете условия с сухим потоком. А дополнительно охлажденый воздух в буферной зоне сместит температуру точки росы. Получаем что уменьшаем как мининимум два фактора влияющих на образование влаги...

 

Vital.

Да нет же! Шторы паропроницаемы. Через какое-то непродолжительное время влажность за шторами и перед ними сравняется. Начнется конденсация. + к этому, более холодный воздух за шторой сместит изотерму точки росы в помещение. А конвекция от батареи наоборот осушает стекло испарением. Конечно, если воздух насыщен, то конвекция в полной мере не поможет, но не хуже будет - точно! В данном случае процесс испарения доминирует над процессом переноса влажного воздуха на стекло, потому что влажность одинакова что в конвективном потоке, что просто у окна без конвекции.
Шторы могут помочь только в том случае, если они и батарею вместе закрывают, потому что за шторой образуется зона тепла, стекло, рама и откосы больше нагреваются и изотерма ТР смещается внутрь конструкции, то есть теперь температура окна не достаточно мала для конденсации.

 

Вообще, поговорил со знакомым продюссером пластиковых окон, он сказал, что ему вообще все равно на какую глубину ставить окно в деревянном доме, но сказал: мы ставим заподлицо, потому что не возиться с наружными откосами, ставим обналдичку своего производства и все.

 

Короче ясен пень, что понаружи работы для всех меньше.
Предлагаю закончить это спор, потому что мои оппоненты мотивируют в основном "так всегда делали", "а так двери в туалет ставить" и т. д. Давайте с реальными графиками и хоть какими-то рассчетами. А я как и ранее уже сказал свою точку зрения, что для бревенчатого дома я бы заглубил окно, пусть чуть больше работы. Графики для заглубленных окон я уже приводил. А для ровных стен - пофигу.

 

Господа, спокойнЕе Мы уже близки к компромису. Намек: ставни и их потомок ролл-ставни...

 

Deep, leskos, от того что вы друг другу еще сто раз крикните «тупой!» к истине ближе не станете. А какой ни будь пробегающий мимо админ организует вам совместную «баню». Давайте спокойней, раз ваш вопрос многим здесь интересен.
Мансардные окна к вашему спору, ни какого отношения не имеют. Leskos если вы «утопите» окно в скате, то куда водичку с этого ската девать собираетесь? И чем положе крыша, тем выше над скатом окно.
Deep только по этой причине "не топят" окошки в скате, физические свойства материалов здесь ни причем.

 

Con, ок. Спасибо, не знал, что только поэтому.