Такая не простая окосячка

То то и оно, что замки то очень простые, как в исполнении, так и если что вдруг поведёт окосячку, то не сломает их. Всегда чем проще тем лучше, не требуется супер пупер инструмента! Ну а мудрёность, как я уже писал, должна заключаться в том, чтоб их не продувало. Ну и ещё одна задача которую надо ставить перед собой - это лёгкий демонтаж при необходимости. К примеру, чтоб установить вершник толщиной 100 некоторым и зазор над окосячкой нужен большой. Когда дом подсядет, то зазор останется маленьким. Так вот, не распиливать же зазор до первоначального размера, чтоб разобрать окосячку! Так же установив вершник он должен туго сидеть, чтоб не то что пеной подняло, а и руками ещё нужно было постараться его приподнять. К тому же все части окосячки должны в тугую вставляться между собой, чтоб не "переводило" конструкции при малейшем перекосе стен. А такое зачастую встречается!

 

Не знаю, как в Москве - но в Питере подход к заказчику также пока не особо радует. Андрей, если уж выкладываете удачные кадры сработанной вашими работниками окосячки на моем доме, то не стесняйтесь выкладывать и косяки.


Уж 2 месяца как прошло, а никто исправлять это тяп-ляпство так и не появился. А теперь ещё и трубку не берете. Как-то не очень хорошо выходит, не находите?

 

Да уж !

 

Да нет никого здесь среди нас с нимбами и в белых одеждах . У меня тоже бывало подобное - от конкретных исполнителей зависит - один раз в то время пьющий бригадир залил фундамент неоднородно в месте пересечения трех стен, и трещинка пробежала в том месте, и ни я и ни бригадир не увидели сразу). Хорошо, что заказчик разглядел ее вовремя - раздолбили верхнюю часть и залили в виде консольной балки.
А трубки не брать - нехорошо, конечно.

 

Согласен... Но ведь исправил же свой косяк.

 

Так и так исправил бы, но уже с тяжелыми последствиями (если бы не востроглазый заказчик), как, например, узбеки из дома напротив - разбирали переднюю часть кирпичного гаража, откапывали фундамент, домкратили, заливали какую-то подушку бетонную - наши выступающие части домов просели в разрытые ранее трассы водовода. Мы-то устранили косяк на стадии фундамента. А если бы уже построили сколько-то стен, то разбирали бы, конечно.

 

Спасибо за сигнал. Я обязательно разберусь, чья вина в этом "тяп-ляпстве". Если наша, то в ближайшее время исправим. Почему вы не указали это нашему мастеру на приемке? С кем общаться по этому вопросу вы прекрасно знаете.

 

"Приемка" темным весенним вечером, в ситуации спешного выезда исполнителей с объекта и большого количества проемов - не такая тщательная процедура, как должно быть. Упустил, через несколько дней заметил уж больно вызывающие дефекты на двух проемах - отзвонился и Сергею, и фотографии выслал, и с тех пор регулярно названиваю по всем доступным телефонам и пишу на известные адреса. Сначала обещали разобраться, исправить, приехать - теперь же никто и трубку не берет

 

Данная тема несколько раз вскользь поднималась. Сейчас сам подошел к реализации.
В итоге, предлагаемые решения:
- окосячка как клееная деталь
- окосячка ввиде трапеции вверху.
Оба решения не перекрывают верхние ряды брусьев.
Возникла идея сделать арку именно в форме арки с пазом по ней.
В паз вставить согнутую на гибочном станке металлическую или алюминиевую трубу. Может быть подумать над металлопластиком.
Предлагаю обсудить. Не всё же про "сранчо сроболь".

 

Всем здрасте! Прочитал всю тему, год уже изучаю тему окосячек. В конце мая - буду себе делать. Весь мозг проел плотникам) Вообще хочу обойтись БЕЗ монтажной пены! Правда сложную схему хочу - паз в бревне, шип (брусок) прикрутить через джут к окосячке, шип в паз тоже через джут. Замки - естественно. Окно изготавливается точно по проему, ставится в четверть и опять же на джут. Должно получиться здорово! Встречал в инете подобные вещи, ссылок под рукой нет. Критика приветствуется! Сори за офф!

 

А почему бы и нет? Это же внутренняя перегородка без перепадов температур улица/дом и соответствующих проблем с паропроницаемостью.

 

Как раз этот то способ простейший! К тому же можно не с бруском делать, а из массива всё, называется Т-образная окосячка, ну а у меня тут П-образная. Но мне Т-образная не особо, т. к. замки в угловых соединениях не сделать путные. А если делать как следует, то от бруса в некоторых местах практически не останется дерева. Не знаю поняли Вы меня или нет, но по другому объяснить не могу. Скажу одно, чем больше деталей в окосячке, а не из массива, тем больше вероятность продувания! Ну а ссылок нам не надо, мы и так всё понимаем со слов, да и видели их уже кучу, нового Вы вряд ли нам чего покажите.

 

Вопрос не в этом. Просто найти гибочный станок проще и дешевле, чем нормальную столярку.
Гвозди то мы и саморезы, шпильки повсеместно используем и чего-то не паримся.