Такая не простая окосячка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На мой взгляд оформление круглой арки в проеме из бревна нарочитая сложность и излишняя декоративность. Все гениальное в красивой, лаконичной простоте, к которой мы все идем, просто разными дорогами...

 

Планирую в дальнейшем тоже вырезать большой арочный проём, правда домик из ОЦБешки. Попадаются симпатичные варианты оформления арочных проёмов, наподобие как на фото. Вот подумываю про такое оформление проёма. Сейчас тоже задумался - а нужна ли там окосячка?

 

А если торцы не ровные? Ступеньки размером до 1см. И так по всему дому. Внешние торцы можно/нужно зашить, т. к. всё-равно потрескаются, а внутренние как выровнять? Шлифовать? А может проще, при наличии ресурсов (не деньги), "красиво и лаконично" закрыть аркой из клееного бруса?

 

А зачем межкомнатную арку делать из цельного бруса?
Почему не сделать по принципу обычного проема (наличники и коробка)?

 

Спору нет, сама торцы закрывать буду, но не "круглой аркой", а прямым обрамлением как у Санда на 2 и последней фото, решим потом модерновое оно будет или классическое... А вот круглая арка потребует поддержки в виде круглого завершения дверей или окон, у Санда предпоследнии фотки...а это уже ценник выше будет. Здесь можно уже сказать, что вкусы бывают не только хорошими, но и дорогими... А одна "круглая арка" интерьер не украсит, а скорее озадачит к чему она и почему одна? Я ведь против только затратных решений, которые и в эстетическом плане могут быть спорными. Мне круглый арочный проем, особенно половина радиуса не нравиться, больше по душе дуга на большом проеме, но кому как, сердцу не прикажешь. Если арка- самоцель, то ее можно выполнить из чего-то пластичнее дерева и шпонировать самому, купив шпон хоть экзота какого-то дикого на МКАДе внешний радиус, у ул. Свободы есть хорошая контора.

 

Вот, что сейчас есть
https://www.forumhouse.ru/useralbums/70463/view-image

 

Останусь при своем, "круглая" арка Вам ни к чему...брус как раз напрашивается на лаконичный и родственный по форме ему прямой проем. А вот пример наиболее красивой почти циркульной арки нашла в альбоме у Санда...

 

Будете обшивать стены, оформите и проем, как Санд показал. Никакой окосячки здесь не надо. Брус не "разбежится", если нагеля есть и коробка проема будет крепкой.

Правда, смущает на Вашем фото левый угол стены. Очки на работе забыл, сложно понять соединение.

Можно, конечно, обсудить и форму проема. Здесь соглашусь с Ириной, в Вашем случае он может быть только прямоугольный и побольше размером.

 

Левый угол похож на начало эркерной стены, отсюда и зазоры-щели...

 

Похоже на то. Видать, у Крысуна опасения по поводу прочности проема связаны с этим узлом. Вот и хочется ему окосячить проем. Но это мои догадки, а я могу ошибаться, причем, легко.

 

Да, я хочу максимально усилить проём.

 

А почему бы не усилить проём именно отделкой проёма? Взять например за основу П-образную окосячку? Как Вам такой вариант? С трубой внутри мне лично кажется как-то менее надёжнее. Стенки совсем уж тонкие остаются по обе стороны от трубы.

 

Извините, вопрос еще раз про четверть. Обязательно ли выбирать именно четверть например у 100 выбрать 25? Или это все очень условно? Если условно, то какие размеры предпочтительнее и какой должен быть зазор между обсадой и окном?

 

Монтажный зазор (под пену) от 15 до 25 мм на сторону.