Мой милый дом

Темур! Твои металлические опилки легко сдуть с крыши автомойкой высокого давления, правда не очень удобно...

 

Поумничаю. В узле при в плоскости три степени свободы: смещения по X и Y и поворот вокруг Z.
Шарнир, это когда может проварачиваться, но от смещения закреплен.
А когда может смещаться в одном из направлений, а проварачиваться не может - это скользящая заделка.
Это конечно принято условно, и некая податливость всегда есть. Вопрос лишь в степени этой податливости.

Я это к тому, что через связь передается либо сжимающее, либо растягивающее усилие. И гвозди как раз и удерживают от смещения. Момента нет. И влияния защемления нет практически.

Да, запилить можно и запил будет очень точным. Он даже будет какое-то усилие (если оно будет) воспринимать. Но дерево подсохнет, от усилия волокна подомнуться и появится люфт. В дереве делают жесткие узлы, но редко, и в основном на клею. Большинство способов крепления так и характеризуются:"на податливых связях" - а жестко и податливо почти антонимы.

 

Рабочий день № 23, 1\2.​

​

За пару погожих вечерков кроме потихоньку идущей малярки занимался интереснейшим занятием о котором говорит выше mic149!​

Залез как то поглядеть кровлю и увидел вот такие интересности:​

​

Методом научной дедукции определил, что это уже начавшая ржаветь стружка их под саморезов, причем уже "прилипшая" к кровле! В большей степени наблюдалась данная картина на листах с технологической смазкой на которых подскользнулся брат. Отковыривается все это дело легко и покрытие не пострадало, но осадок в моей душе с перфекционнистким уклоном остался! И инструкции по этому поводу молчат и на Форуме упоминаний не встречал! Может мелочи все это! Но на крышу я все таки залез, протер каждую черепичку тряпкой и и поработал сметкой, заодно прошелся краской в поцарапанных местах! ​

Нет Михаил, это не наши методы! Во первых, как и писал, стружка "прилипла", во вторых, смыть то смою, а как спускаться потом!

Всегда с радостью читаю Ваши "умничания", они по делу, к месту и обоснованы!

Как и обещал на днях, фото мероприятий по привязке одной из ферм к внутренней стене для уменьшения последствий распирания от нижнего пояса ферм:

В не больших домах не критично, а вот в домах под 200 м2 с большими пролетами финские инженеры предусматривают таковые мероприятия!

 

Тимур, (Темур ?), а через три месяца полезешь протягивать ВСЕ саморезы согласно инструкции и учитывая перфекционистский уклон души?

 

Ой, Роман, чувствую там может другой уклон сыграть - ленивый! Поживем у видим, но ответа все же не дам!

 

Уже делаем во всю! Но не один, а вместе с указанной выше группой поддержки!

+ весь Форум Хаус с его обитателями в моем распоряжении!

 

Подъехали новенькие фото с соседней страны, среди которых крепления водосточки!

Что бы, понять что это за зверь, надо пощупать. В финке такими делают многие.

 

Там под крюком - проставка из деревяшки что ли?

 

Специальные клинышки (по моему из пластика) для регулировки угла, входят в комплект.

 

Темур, приветствую уже здесь, у тебя в теме
Т. е. они считают, что такое крепление на два саморезика лучше, чем изогнутый крюк, прикрученный в горизонте к обрешетке (как у нас во всех инструкциях написано/нарисовано)? Или наше решение избыточно по надежности?

 

Велкам! Мне твой второй вариант скорее ближе. Во первых, я склонен доверять скандинавам, они не были замечены в применении не правильных решений. Во вторых, если брать именно пример скандинавов, с пологими крышами, там крюк работает не на разрыв в месте прилегания, а скорее на изгиб. А в случае большого количества снега и снегозадержатели не помогут, а крюк просто загнется и в том и в другом случае.
А сильно крутых скатов у скандинавов увидеть сложно!

В нашей реализации мне не нравятся два факта: привязка по времени к монтажу кровли и трудоемкость монтажа.

 

По-моему, они правильно считают. Для отвода воды - более чем достаточно.

Темур, спасибо за книгу.

 

Подскажите производителя водосточной системы.