Фундамент на забивных сваях

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лучше швеллер полками вниз положить.

 

Таки мы и от винтовых то цен не в восторге.
Но вопрос то стоял иначе, неужели тут все сваепользователи каркасных, деревянных и прочих легких домов строятся на болоте, или просадочных грунтах?
Висячий ростверк же хорош только до момента, пока не приходиться отделывать забирку.
А там решения все больше колхозные. .ничего красивого.
Иначе говоря, в чем необходимость свайного фундамента под легкие дома, кроме тех случаев, когда грунты ну совсем не позволяют делать иной тип фундамента?

 

Просто не надо дом высоко поднимать, тогда с забиркой проблем не будет.

Под каркасный дом можно любой фундамент делать. С учетом грунтов конечно. Сваи только в песок не надо...
Лично мне сваи больше нравятся, - забил за один день, на второй швеллер сверху бросил, углы сварил, покрасил и на 3-й стены ставишь. Ни опалубки, ни арматуры, ни бетона...красота.

 

По срокам - согласен, токо вот ценник завышен получается, если с простой МЗЛФ сравнивать...
Ну тут кому что, или сроки или ценник.
А по забирке, не видел ни разу красивого решения.
Может засветите сюда, что нибудь симпатичное?

 

https://www.forumhouse.ru/threads/219763/ отфильтруйте сообщения с вложением...

 

Я ваши темы знаю...читал.
Вы тот еще молодец, по энергэфективным домам.
Но забирок или отделки цоколя, классически и красиво у вас нет. (да и быть не может, при висящем ростверке (даже при наличии пенопласта под ним)

 

Это хорошо, когда рядом есть колесный сваебой, а в непосредственной близости от места погружения свай нет домов Во всех остальных случаях свай лучше избегать всеми возможными способами

P. S.: А от винтовых свай лучше вообще держаться подальше. Нормальные винты переплюнут по цене любой тип фундамента при прочих равных условиях.

 

Мне как раз с этим повезло.
Сейчас осваиваю минисваи небольшого сечения под каркасник...Там сваебой в кузове Газели привозят.

 

Что вы подразумеваете под классикой?
Лично я делаю все просто, опускаю фасадный пенопласт до отмостки (между ними вставка из ЭППС от влаги) и выделяю цоколь плиткой или другим цветом плитки.
Например так https://www.forumhouse.ru/posts/19276539/

 

Ну этот фокус можно проделать только в случае с теплой отмосткой и утепленным цоколем, правда? И никак иначе.

 

Идея хорошая при грамотном расчёте, но у этих минисвай есть одна проблема, о которой мало кто говорит - вертикальность оси при забивке. Эти сваи из-за своих размеров частенько забиваются с отклонением от вертикали, то есть в процессе эксплуатации сваи испытывают боковую нагрузку, на которую они не рассчитаны. И ещё - сваи 200*200 вколачиваются не во все грунты - молот у мобильных установок слабоват.
А стоимость минисвай совсем немаленькая.

 

Трехсотые тоже заходят иногда под наклоном...
Я эту проблему знаю, поэтому забивать буду почти по шляпу. Из земли торчит всего лишь 150-200 мм, поэтому боковая уже не страшна, тем более этот вариант под легкий дом.
Я не согласен с теми, кто на таких сваях ставят дом на высоте даже полметра. Они как колонны не работают, тем более с небольшим наклоном.

 

Ну да, это самый простой, недорогой и эффективный способ.
Отмостку всегда лучше утеплить, чем не утеплить. А фундамент в любом случае утепляется (вопрос только толщины утеплителя), поэтому наклеить плитку само собой напрашивается.

 

Воот. .это то я и хотел услышать..
Теперь вопрос, чем отличается ваш ростверк, с утепленнной отмосткой и утеплением снаружи цоколя, от Мзлф? Ничем..Кроме как высотой сечения...еще небольшим слоем бетона, если снять плодородку и положить этот ростверк на грунт.
Ну и сваями, которые тут нужны только в случае болота.

 

На МЗФЛ не поставишь тяжелый дом вот и все отличие...
Что касается легкого каркасника, то по затратам оба фундамента почти одинаковы, но выигрываешь по времени.
Если уходишь в отпуск на время стройки, то каждый день на счету...