Фундамент на забивных сваях

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про тяжелые дома, даже разговора нет.
Весь вопрос был про каркасники, деревянные и иные легкие дома в этой теме.
А уж про одинаковые затраты, позвольте не согласится.
Я же не зря спрашивал про все мероприятия по утеплению вашего ростверка и отмостки.
Там отличие от Мзлф только в высоте сечения ростверка.
Ну и не забыть выкинуть сваи..а это точно не сопоставимо с теми лишними кубами бетона, на увеличение высоты нашего ростверка
А вообще это очевидно.
Просто условия надо смотреть каждый раз..В каждом случае - свои.

 

Летом новый проект начну строить, выложу как делал с ценой. Тогда обсудим подробнее...

 

Планирую дом из арболита (10*10, 2 эт) строить в районе Перми. Проектировщик заложил забивные сваи+заглубленный ростверк. Т. к. геологии на момент составления проекта не было (передал ему то что услышал от соседей - до 2метров тугопластичный суглинок, ниже - очень плотная глина, аргиллит, с прослойками крепкого песчаника; УГВ летом стоит в районе одного метра), то он заложил 4 метровые сваи 30*30см. 30 штук. Перепад по пятну дома до 0,5м.
Три недели назад пробурил скважину на участке и парни заодно отобрали керн в пятне застройки на глубину 5 метров - слова соседей подтвердились - с 2м начинается очень плотная глина, к 2,5м порода похожа на аргиллит, местами прослойки очень крепкого песчаника. Позвонил сваебойщику, описал ему грунт - тот говорит бери 3метровые сваи и не парься, все равно я аргиллит с песчаником не пробью (сваебой на базе урала, молот 1,2т) - сваи встанут и будут работать как стоячие. Проектировщику перезвонил, тот говорит что можно на 3метровые поменять. Но как мне показалось, проектировщику глубоко на*рать на мой дом и сколько он простоит - денег за проект получил и алга.

Вопрос к тем, кто знаком с технологией забивных свай - стоит ли прислушиваться к словам сваебойщика и соглашаться на 3 метровые? Или поискать сваебоя с более массивным молотом, чтоб 4 метра засадить? Проектировщик заложил нагрузку на одну сваю не менее 15т.

 

В плотных глинах 30 т. может понести трешка, но лучше посчитать. Пробная забивка снимет все вопросы. Поговорите со сваебойщиками, может они мимо будут проезжать, да жахнут одну сваю (её заранее привезти и бросить на участке). По деньгам что геологию правильную для расчетов делать, что пробную забить - одинаково.

А вот это не надо...
Мою тему почитайте https://www.forumhouse.ru/threads/219763/

 

Я посмотрел чертежи- а -0,8 это что заглубленный? Это просто хрень при угв 1 м.

 

аккурат над гладью...

 

нет я так понимаю- ноль это пол, нет? тогда получается заглубленный на 30 см.

 

А хрен его знает...на чертеже только верх ростверка указан...а что там дальше не известно. Но низ ростверка на -0.8...

 

Когда я встречался с представителями компании, занимающейся сваебойными работами, они смотрели и на проект свайного поля, и на результаты ИГИ. Причина была проста - геология была сложная и конструктор предлагал лидерные скважины для уменьшения вибраций при забивке. Сваебойщики не были уверены в необходимости лидеров. В итоге, по согласованию с конструктором, выбрали "компромиссный" вариант. Длину и сечение свай выбирает конструктор, а не сваебойщики. Однако перед проектированием свайного поля необходимо понимать, какие сваи в принципе можно погрузить в данной местности. Насчитать можно что угодно, а потом технику будет не найти.
И ещё - ИГИ для расчёта свайного фундамента делаются на глубину не менее 5 метров от предполагаемой нижней отметки свай.

 

Интересное замечание, vetaltm - а чем обосновано то?
Под тяжелые дома давать точечную нагрузку, потом перераспределять ее ростверком или еще как то... мне думается не сильно логично это.

Вообще сваи не от хорошей жизни применять должны, но применяют уже просто оттого что удобно.

Да вроде наоборот, СТАСНН: вес дома как раз благодарную роль сыграть может - как раз в силу своего веса.
Разве нельзя рассчитать мелкую ленту под тяжелый дом?

По деньгам да, а по информативности от забитой свои почти ноль информации - а информация от ИГИ и потом не раз пригодится, поскольку решать придется кучу задач а не только фундамент строить... даже яблоньку в финале посадить - и то польза будет.

Не говорю уже про коммуникации и заглубленные сооружения типа колодца, септика, газгольдера и пр.

Вам не на длину свай ориентироваться надо, а думать о том чтобы фундамент опирался на грунты как можно более однородно - а сами грунты в месте опирания и на глубину сжимаемой толщи были хорошими.

Иногда даже в Перми выгоднее мощно "утеплить" МЗЛФ, чем опирать сваи на г... на глубине 5 метров.
Надо оценивать комплекс факторов - включая даже рельеф, тогда решение будет оптимальным и правильным.

 

Я для интереса считал под свой дом. Заглубленная лента получалась тысяч на 700 минимум. Малозаглубленная лента не меньше 300. Свайно-забивной обошелся в 180.

 

Для того чтобы принять решение аплодировать Вам или вынести порицание не хватает главного - условий, в которых работать фундаменту.

И пока что Ваше решение может оказаться как успехом так и глупостью: иногда выгоднее дороже заплатить и пользоваться всю жизнь, чем сэкономить и латать дыры всю жизнь.

Ваших вводных мы не знаем, так что если хотите "приговор" - несите Ваши условия.
Если не хотите оценки Вашего решения, @Evgenysv, то боюсь что нет смысла выставлять ни о чем не говорящие цифры.

Хотя в рамках темы если просто цифры сравнивать - данные "говорящие".

 

ну почему же на г... Однородно крепкий грунт с 2 метров и до бесконечности. В моем случае мощно утепленная МЗЛФ по деньгам выйдет столько же, а может и дороже ростверка на забивных сваях. 30 3 метровых свай с ростверком мне обойдутся 350-400 т. руб. И с дренажом заморачиваться не нужно. Забивные сваи внушают большего доверия, чем фундамент от Сажина.

 

Суглинок, перепад высоты на пятне застройки 70 см. Очень высокий УГВ, вплоть до околонуля в отдельные периоды. Изначально думал винтовые сваи, но потом внезапно обнаружил, что, если брать нормальные оцинкованные винты, они стоят почти как ЖБ - примерно 5000р с закруткой против 6000р за ЖБ с забивкой. Закрутка имеется ввиду машинная, а не тремя таджиками. Цены двухгодичной давности, сейчас не мониторил.

 

Нет такого понятия "однородно крепкий грунт", тем более "с 2 метров и до бесконечности". Свайный фундамент требует исследования грунта на определенную глубину от нижней отметки свай. Вы просто не совсем себе представляете, как работает свайный фундамент и какие процессы происходят в грунтах после погружения. Я делал себе фундамент на забивных сваях и знаю, о чем говорю. И эти знания я получил отнюдь не с форумов, а из нормативых документов и после работы с конструкторами и исполнителями. А далее из практики. Причем я прошел полный путь от ИГИ и статического зондирования до статических испытаний.
Большего доверия внушает фундамент, рассчитанный специалистом для конкретных условий. Все остальное - это лотерея. Чаще всего проигрышная.